Gran Combo Club

Los shockeros

Hace veinte años, Alan García comenzó su gobierno con un equipo de economía apodado los mocheros. Era la gente de Luis Alva Castro, que debutó confiscando los certificados en dólares de los desadvertidos ahorristas, confiados ellos en las promesas de García. El apelativo venía probablemente por su origen norteño. Un homenaje a la cultura Moche. Muy bien.

Hoy los tiempos han cambiado. No se espera una confiscación como la de hace veintiún años o algo así como la estatización de la banca. Hay otro feeling en el partido aprista.

Los tiempos también han cambiado para la semántica. Hace veinte años la palabra «shock» tenía connotaciones negativas, como que la campaña electoral de 1990 se convirtió en un prebiscito entre el «shock» y el «no-shock».

Pink Floyd: brillante

Hoy la palabra shock es buena: «shock de inversiones», «shock descentralista». ¿Shock para todo? Si sumamos a esto la presencia de algunos voceados directores del BCR asociados con el fuji-shock y el salinazo (ver Humo blanco en el BCR y BCR: Abel Salinas también vuelve), pues lo tenemos ratificado. El shock es ahora popular. Los agentes económicos reciben bien la señal de experiencia en dar «shocks» sobre todo porque vienen de un gobernante de ruinoso pasado populista. Mejor es un shock endulzado que volver a la hiper.

¿Dónde está César Vásquez Bazán con su magnífico spot del shock? Una verdadera obra de arte de la prensa y propaganda, realizada además por un ministro de economía. En plena hiperinflación se pudo crear el pánico sobre lo que se venía, como si lo que ya ocurría en esos momentos hubiera sido tan bueno….

Obviamente, para nada son shocks, pues no tienen ningún factor sorpresa. Vienen adecuadamente anticipados por las autoridades político-económicas… Es un tipo de neolengua o newspeak orwelliana. Se le cambia el sentido a las palabras, más aún en un tema a veces complicado para el ciudadano de a pie como es la economía.

Actualización: En RPP leemos:

…el ministro de Economía, Luis carranza destacó que por primera vez casi la totalidad de los recursos serán utilizados en proyectos sociales y productivos, que forman parte del anunciado “shock” de confianza de la administración García.
Ejecutivo promulga crédito suplementario para “shock” de inversión social

¿No ve? «Shock de confianza», «shock de inversión social»…

Estamos shockeados con tantos shocks….

Actualización 2: En la lista Macroperú hay algunos comentarios sobre este post.

La oferta laboral aprista y la ley de Say

Leemos en Caretas:

Cálculos hechos al interior del partido aventuran en un aproximado de 50 mil el número de profesionales apristas que esperan un trabajo en todo el país. He ahí el auditorio de Mantilla.
Tres Tensos Tigres

Esta sería la oferta de trabajo del nucleo duro del partido aprista, sin contar a familiares y amigos. El número no sería nada desdeñable. Y no es que esta gente no vaya a entrar, pero sí que está impaciente. Nótese que el partido, y la información de Caretas viene de ahí, en particular de los partidarios de García, tiene ya el cálculo hecho.

(Actualización 9/sept/2006: La República cuenta:

La nueva JAP
El proyecto del Ejecutivo para que los diez mejores alumnos de universidades ingresen al Estado, emocionó a los apristas: este martes será dictaminado por la comisión de Educación, para votarse el jueves. A la JAP le faltarán carnés para los 1600 jóvenes beneficiados cada año.

Se va sumando…)

Que Mantilla tiene ascendente sobre los apristas, lo tiene. Leamos esto escrito por el ex ministro César Vásquez Bazán:

…creo que Agustín Mantilla, por sus largos años de militancia silenciosa y servicio anónimo al partido, merece que se considere su versión de los hechos.
…
En estos dificiles momentos he querido relatar estos recuerdos juveniles del compañero Agustín Mantilla que son los que siempre perdurarán en mi memoria.
Mis recuerdos del compañero Agustín

Entre la impaciente oferta laboral aprista y el contenido emocional que despierta Mantilla, la presión contra cualquier señal de credibilidad y responsabilidad en el manejo de la economía se acrecentará. Más aún, leamos otra vez a Caretas:

Todas las altas fuentes apristas consultadas, incluso algunas de las cuales no parecen profesar mucho cariño por las otras, coinciden en favorecer la hipótesis del propio Mantilla deslizando el vídeo emitido el domingo último por debajo de la puerta del canal. “Es demasiado paranoico”, analiza una, “como para dejarse filmar inocentemente diciendo algo así”.

No es puntada sin hilo. Tampoco la de Caretas, de conocidas simpatías alanistas. ¿Y si es un teatro de los compañeros en general? ¿Un psicosocial al estilo de la pena de muerte? Estas cosas duran dos días y ya fueron. A buscar otros…

En mi opinión, Mantilla puede intentar canalizar la oferta laboral aprista, pero quien tiene el poder real y mejores condiciones para satisfacer las expectativas laborales apristas es García, a quien tarde o temprano tendrá que acudir quien quiera su cachuelito en el gobierno. Son García y Del Castillo quienen están abriendo campo en los ministerios «misios» (agricultura, salud, trabajo, educación y otros). No son roles contradictorios. Es un juego de beisbol. Mantilla es el lanzador y García, el recibidor. Cuando se copa el estado se aplica la ley de Say: la oferta crea su propia demanda.

Actualización: Leemos que
SUTEP insta al Gobierno incorporar a 150 mil maestros desempleados al plan de alfabetización

El diálogo con CPN Radio, la dirigente magisterial adelantó que espera reunirse la próxima semana con el ministro de Educación, José Antonio Chang para tratar temas como la instalación de una Comisión de la Verdad y Moralización para el sector, el balance del dinero destinado a la educación en el ex gobierno toledista, el Plan Educativo Nacional y la evaluación a docentes.

Veremos si esta oferta logra crear su demanda. No suena que les vaya a ligar.

La propiedad del subsuelo en el Perú

En Ni dádivas, ni impuestos: por la propiedad privada del subsuelo publicado el martes 5 de de septiembre del 2006 Enrique Ghersi afirma:

Una pregunta que siempre formulo en clase, durante los últimos veinte años, ¿es cuál es la diferencia entre encontrar petróleo en tu jardín, en Talara o en Houston?. La respuesta es que si lo encuentras en Houston eres rico, porque el petróleo es tuyo; mientras que si lo encuentras en Talara eres pobre porque es del gobierno.

Hace una semana, en ¿Es rentable la minería? decíamos:

No es como en otros países donde James Dean encuentra petróleo en su chacrita y se hace rico (Ver «Gigante»). Si James Dean encuentra petróleo u oro en su chacra en el Perú, viene el estado y se lo quita, porque lo que está en el subsuelo es «de todos los peruanos». Bajo ese lema falaz James Dean se queda en la más miserable pobreza, no importa cuánto haya trabajado. En Texas James Dean se vuelve rico, en el Perú se vuelve un pobre ignorante resentido.

Saludable coincidencia….

Humo blanco en el BCR

Lo cuenta El Comercio:

Designan a Julio Velarde como nuevo presidente del BCR
El Poder Ejecutivo, mediante resolución suprema publicada hoy en el diario oficial El Peruano, designó al economista Julio Velarde Flores como nuevo presidente del Banco Central de Reserva (BCR).

También fueron designados como integrantes de este directorio José Chimpler Ackerman, Carlos Raffo Dasso y José Valderrama León.

Sin embargo, esta decisión fue comunicada al Congreso de la República para que ratifique con mayoría absoluta al director del BCR conforme a lo que establece la ley.

Cabe indicar que el BCR es integrado por un directorio de siete miembros, de los cuales el Poder Ejecutivo designa a cuatro, entre ellos al presidente de esta entidad.

José Chlimper fue ministro de agricultura con Fujimori y presidente del directorio de COMEX Perú. Carlos Raffo fue ministro de industria, comercio interior, turismo e integración en el primer gobierno de García (después del intento de estatización de la banca y en plena hiper), miembro de la comisión consultiva del actual ministerio de la producción (ver aquí), además de golfista y cocinero gourmet. José Valderrama León fue director de COFIDE y tuvo una investigación del congreso por acusaciones de aporte de capital por 60 millones de dólares de COFIDE al Banco Latino (ver aquí). (En algunas personas este tipo de cosas han quedado minimizadas. En cambio en colegas como Martín Naranjo, ex superintendente, de excelente trayectoria profesional, se ha hecho escándalo mayúsculo. ¿Por qué? El superintendente no administra Cofide ni tampoco administra recursos del tesoro. Su labor es de supervisión. En fin, si a todos les aplicaran el criterio que se le aplicó a Naranjo, mucha gente que ocupa cargos públicos quedaría vetada.)

No sé si estos fueron los directores propuestos por Julio Velarde, con los cuales tendría el poder real al mando del Banco Central. Suena a una mezcla de elementos, vinculados al gobierno de Fujimori, pero también al de García. Dos de tres. Tocará ver lo que pasa a partir de ahora y quiénes son los directores que faltan, si son los que anticipamos en El nuevo BCR (2).

Lo que toca tener en cuenta es que contrariamente a lo que a veces se sugiere, Julio Velarde, con Martha Rodríguez (y posiblemente Bruno Seminario), habría sido el autor del fuji-shock. No Hurtado y, desde luego, no Boloña. Al César lo que es del César. Lo que ocurre es que mientras los unos optaron por un perfil bajo, los otros reclamaron el crédito para sí cuando la economía comenzó a recuperarse. Esta etapa de la historia económica peruana no ha sido del todo revelada, pero tocaría que los protagonistas se suelten poco a poco.

Tons, el BCR se comienza a definir.

Desaceleración económica

Leemos en Correo

Economía peruana se desacelerará el próximo año
MEF toma sus previciones ante posible crisis internacional …
El ministro de Economía, Luis Carranza, adelantó que en el 2007 la economía peruana sufrirá una desaceleración alcanzando sólo el 5.5% de crecimiento, del 6.6% que alcanzara este año.
Explicó que este descenso se debe a la disminución en casi cinco puntos de la demanda interna, la reducción del Producto Bruto Interno (PBI) de algunos mercados internacionales y al aumento del precio del petróleo. Sin embargo, aclaró que eso no significa una catástrofe o recesión en la economía.
Más adelante, dijo que la inversión pública crecerá este año 34% por el shock de inversiones que impulsará el gobierno en el segundo semestre.

Señaló además que este programa será también como una medición del desempeño de los ministerios.

Dijo además que frente a las diferentes versiones de analistas internacionales sobre una desaceleración de la economía mundial, el Perú está tomando sus previsiones y en este sentido busca administrar su deuda ante una crisis de liquidez.
Por lo pronto, anunció créditos de contingencia con la CAF (US$400 millones) y el BID, y se discute uno con el FMI. “Apenas se concrete vamos a suscribir el acuerdo stand by. La misión debe venir (a Lima) en octubre”, comentó.

Entonces, estamos ante una desaceleración debida a:

1. caída de la demanda interna;
2. caída de la demanda externa; y
3. aumento del precio del petróleo.

Sin embargo, también se anuncia un aumento de la inversión pública, que no puede ser vista como parte de una política contracíclica. Al menos no suena a nada de eso. Las previsiones que se están tomando vienen por el lado del financiamiento: tener dispobilidad de recursos externos via multilaterales.

Carranza explica el tema en el congreso:

Presupuesto 2007 permitirá elevar inversión social de 13% a 16%
Asimismo señaló que el crecimiento estimado del país en el presente año está proyectado en un 6,6%. Adelantó que este porcentaje sería de 5.5% en el 2007. “El crecimiento se explicaría por el impacto favorable que tendría el TLC y el niveles de inversión pública mediante el shock de inversiones hacia el interior del país”, anotó.

Aquí se resalta que 5.5% es todavía crecimiento, pero la explicación cambia. Ahora es el TLC (expansión esperada de X-M) e inversión pública (expansión de G).

La cobertura informativa sobre las declaraciones del ministro de economía parece ser contradictoria sobre la demanda interna. Algunos medios hablan de contracción de la demanda interna, y otros de expansión.

Lo único claro es que el contexto internacional se torna desfavorable:

Ejecutivo expone presupuesto 2007 ante el Congreso
(…)Minutos antes, Del Castillo había tomado la palabra para expresar que el próximo año se espera un contexto internacional menos favorable al actual, con mayores tasas de interés y una desaceleración económica en los principales países industrializados.

Este medio nos da otro elemento del contexto internacional:

4. tipos de interés altos.

Faltó hablar sobre el fin de la burbuja inmobiliaria en EEUU.

En fin, para salir de dudas tocará ver el texto de las declaraciones del ministro, al menos la versión electrónica (que cada quien se lo imprima por su cuenta… ver aquí).

Comentario.- No queda claro que la política fiscal esté hecha con criterio anticíclico. Se ha expandido el gasto público por diversas circunstancias, pero no como anticipación a la desaceleración externa. De hecho se está expandiendo en forma prematura a la posible desaceleración. Al parecer se trata de pagar peaje a Alan García (promesas de arranque de gobierno, deseos de popularidad, etc). El gobierno son cinco años. Es una marathon, no 100 metros planos. Toca pensar en lo que viene después. Una política contracíclica expande justo cuando hay desaceleración. Nos exponemos a contraer el gasto en lo peor del frenazo…

La única señal clara para capear el temporal que se viene es la política de endeudamiento, lo cual está muy bien. Queremos suavizar el golpe, con lo que nos evitamos tener que exacerbar la contracción de la economía. Y si tenemos recursos internos, no está mal complementarlos con recursos externos. Sin embargo, esto es posible mientras nuestras cuentas externas no queden muy abultadas. Tarde o temprano tocará pagar.

Con esto de la mala coyuntura externa hay que tener cuidado. No hay que exagerar. Se trata de capear el temporal. Si sé que va a llover, será mejor que salga de mi casa con paraguas. Si me descuido y no lo llevo, me mojará por mi culpa y sólo por mi culpa. Si hacen malas políticas, si caen en el populismo, si copan el estado y crean desconfianza, que después no le echen la culpa a la desaceleración externa….(al estilo primer gobierno o al estilo Polo Campos en Camotillo Tinterillo echándole la culpa al «flujo y reflujo»).

Finalmente, no sé si sea como lo han explicado las fuentes indirectas que he consultado, pero parece que hay dos efectos encontrados y nadie sabe cómo cabecearlos. Por un lado se desacelera la economía internacional, principalmente la americana, pero por otro lado nos abrimos al TLC. No queda claro si acabaremos por exportas más o menos. Difícil hablar a ojo de buen cubero. Se podría hacer algún tipo de predicción más formal.

En conclusión, ya no es un secreto que se vienen tiempos de vacas flacas. Si el casto José hubiera vivido en estos tiempos, le habría recomendado al faraón no que ahorre, sino que le pida un crédito al BID, la CAF y al FMI….

Copar o no copar, ¿he ahí el dilema?

En la línea de lo que escribimos en El copamiento nunca muere, leemos a Juan Carlos Tafur en La Primera:

Es difícil aún descifrar exactamente el sentido, los autores y los blancos a los que se han dirigido ambos hechos, pero no nos queda la menor duda que las aguas al interior de la estructura partidaria de la avenida Alfonso Ugarte andan más que movidas.

Vendettas antiguas, resentimientos nuevos, postergaciones imperdonables, aspiraciones frustradas, conflictos azuzados, etc., se tejen y entretejen en los siempre ariscos predios del partido que fundara Haya de la Torre y que el poder, como es natural, ha detonado y potenciado.
…
Maniatada la derecha por su inclusión en el propio gobierno y la debilidad intrínseca de los partidos que la representan, destruida por las ánforas la izquierda y colapsado el humalismo por sus propios dislates y el problema judicial de su líder, las tensiones del quinquenio venidero no anidarán en la intersección del oficialismo y la oposición. Las veremos a diario, dentro de poco, pero surgidas del seno del propio gobierno y sus múltiples rostros.

Ya se dejan notar entrelíneas y de modo críptico, sólo perceptibles para quienes acceden a fuentes informativas internas, aún no para la opinión pública, pero de no mediar una pronta puesta en orden, no tardarán en aflorar y causar la zozobra consecuente.
¿Guerra civil aprista?

Una vez más, siguiendo lo que ya manifestó antes (ver Mantilla también regresa), Juan Carlos Tafur incide sobre el tema interno dentro del partido aprista. Esto no es perceptible para la opinión pública, y por lo visto tampoco para los agentes económicos (¿o sí?), pero sí para quienes tienen acceso información privada, como presumiblemente es el caso de Juan Carlos Tafur. Dada la debilidad de la posible oposición (la derecha cooptada por el gobierno, la izquierda pulverizada, el fujimorismo agazapado y listo para saltar y el humalismo dividido y atado de manos), los apristas tienen muy poco incentivo para cohesionarse y pueden darse el lujo de dividirse y plantear su propio problema de empleo en el aparato del estado; o salir de la oscuridad y reclamar el poder real que tienen, como Agustín Mantilla, quien según Mulder «busca justificarse con argumentos absurdos»…

Muy bien, líos internos, pero ¿en torno a qué? ¿Es que algunos miembros del partido de gobierno son partidarios de copar y otros no? ¿Algunos están a favor del gabinete actual y otros en contra? ¿Tener un gabinete variado es táctica o principio? ¿Es que para alguien en el Apra es principio? A lo que suena es que cada uno quiere la suya, sólo que algunos ya la tienen y otros no. La bronca está servida…

Si esto sigue así, los agentes económicos no tardarán en revisar sus expectativas positivas de mediano y largo plazo y apuntar a un escenario menos optimista. Se concentrarán en el corto y cortísimo plazo. Sí, todavía se crece, pero eso es la cosecha dejada por el gobierno anterior. Toca descubrir al Alan García sembrador, desconocido del todo. Con esta revisión, los agentes tomarán cualquier buena señal como transitoria y no tendrán incentivo para la inversión. Ya vimos lo que pasó hace veinte años. Alan García, desesperado por su falta de credibilidad, no tuvo mejor idea que estatizar la banca.

Si pensamos que esos fueron otros tiempos y que el Perú no está expuesto a esas locuras, nos toca tomar en cuenta que la crisis argentina ocurrió hace sólo un par de años. Si pensamos que las locuras económicas de hace veinte años ya fueron, pues miremos la locura de Kirchner hace sólo un par de meses de prohibir nada menos que las exportaciones de carne. Las locuras económicas siguen ocurriendo en la región. Y eso que no estamos hablando de las medidas de Hugo Chávez…

El pueblo peruano tiene que estar vigilante ante todas estas señales negativas. La fiscalización de la gestión gubernamental tiene que hacerse ahora. Esperar a que se cometan sinsentidos es exponerse a actuar cuando sea demasiado tarde. Se tiene que estar alerta ante cada señal e incorporarla a nuestras expectativas.

Para terminar este post, un detalle interesante:

No se confunda
El presidente Alan García neutralizó los reclamos de Hugo Neira, actual jefe de la Biblioteca Nacional, quien se quejó por la falta de recursos para su institución. El Mandatario le recordó que “no hay que confundir amistad con trabajo de funcionario”. Alan aclaró que su amigo hizo algunas propuestas que no significan órdenes que el ministro de Economía deba cumplir. “Ni yo mismo puedo darle órdenes al ministro”, dijo. ¡Si las paredes de los Consejos de Ministros hablaran! Chiquitas. 5/sept/2006

Si es así, si es cierto que García no puede darle órdenes al ministro de economía, estamos ante una buena señal. Obviamente, se puede tratar de una excusa para mecer al director de la biblioteca nacional… ¿Cómo leemos esta señal?

Actualización: Más shocks. Leemos que «Del Castillo anuncia un “shock descentralizador» con

la utilización del 85% del crédito suplementario para la ejecución de obras públicas en dichas zonas. Hace unas semanas, Jorge del Castillo sustentó ante el Congreso el pedido de un crédito suplementario de 1,937 millones de soles, el que sería aprobado por el Pleno en los próximos días.

Ahora la política fiscal expansiva se hace de shock en shock…Muy chocante…

Entonces, Del Castillo anuncia medidas económicas. Por su parte…

MEF asegura que Agrobanco no subsidiará créditos a sector agrícola
El ministro de Economía, Luis Carranza, descartó que se vaya a subsidiar la canalización de créditos del Banco Agropecuario (Agrobanco) al sector agrícola. Aseguró que por el contrario, se cuidará la calidad de la cartera crediticia y que el objetivo es canalizar actividades productivas y rentables como las vinculadas al Programa Sierra Exportadora”.
«Se privilegiará una actividad crediticia técnica cuidando la calidad de la cartera de préstamos pues no es la idea que el crédito vaya a constituirse en un elemento de subsidio ya que para ello existen otros programas sociales», refirió.

…el MEF aclara sobre las medidas económicas anunciadas antes por el primer ministro.

Hay desorden en los anuncios económicos. Algunos los hace el presidente, otros los hace el primer ministro y otros los hace el ministro de economía. El primero los anuncia a todo pulmón, cual balconazos; el segundo, los anuncia a voz normal; y el tercero pone las aclaraciones propias de la letra pequeña…

Actualización 2: Como me comenta la colega Giovanna Aguilar: «Este desorden revela desconocimiento. Y claro, ¿cómo tener mayor conocimiento de sectores tan claves y a su vez vulnerables como el agropecuario si justamente sus ministerios son l
os que se usan para el copamiento partidario con gente que no sabe nada de nada?»

Efectivamente. El copamiento afecta tanto el diseño como la puesta en práctica de cualquier política económica. Y eso es sólo el comienzo…

El copamiento nunca muere

El copamiento está en curso. La regla es la inversa a la que usamos en economía donde comenzamos por lo más rentable y vamos bajando a lo menos rentable. Aquí se hace al revés, se comienza por los ministerios menos importantes, los ministerios sociales, algunos de producción y el de defensa: educación, salud, trabajo, agricultura, defensa; con su indeci, inrena y Pett más. (No importa que en el programa de gobierno se haya resaltado tanto que se iba a atender las demandas sociales de la población.) Como ya desde Toledo y antes Fujimori teníamos a mucha gente con contratos por periodos cortos, al más puro estilo Service que tanta rentabilidad política le diera a Alan García candidato, la cosa es sencilla. No se les renueva el contrato y sanseacabó. De poco sirvieron las invocaciones de algunos viceministros del gobierno anterior y conservaditos en el gobierno actual. De menos sirvieron las promesas de los ministros que dijeron que no se tocaría a nadie. Las reglas que valen no son las que se dicen sino las reglas realmente existentes.

Lo mismo con el poder judicial:

Tambini: haber defendido a Alan García no puede tomarse como
actitud negativa Tras negar que su nombramiento responde a un favor
político, Tambini del Valle reconoció haber sido abogado de Alan garcía, ex jefe
del departamento académico de la Universidad de San Martín de Porres, ex
candidato al Congreso y promotor del Frente Social del Cono Este.

No, pues; no fue favor político. ¿Cómo se les puede ocurrir? Fue un reconocimiento a sus méritos….. Hubiera sido mejor no decir nada, pues con declaraciones como esta se insulta la inteligencia del pueblo peruano…..

En cambio, el Ministerio de Economía (MEF) se ha mantenido y Luis Carranza pudo nombrar a sus dos viceministros, cosa que no fue evidente al comienzo. Los que están en esa institución están relativamente protegidos de que los estrellen y mediocricen, pero también les puede tocar el turno…

Con Fujimori se formó una nueva empleocracia, que duró 10 años, continuó miti-miti con Toledo que chacaneaba las instituciones públicas a saltos. Los que entraban de la chacana eran muy malos, pero por lo menos con Toledo se quedó alguna gente que entró con Fujimori, de los cuales muchos eran técnicos y no políticos. Eran los que hacían funcionar las instituciones.

Ahora con el Apra se desmantela lo que se construyó con Fujimori y que mal que bien funcionaba. Se regresa a la segunda mitad de los años ochentas. Se apunta a 100% chacana y peor que chacana, pues son los apristas, muy ávidos de ganarse alguito…No importa que se desmantele las instituciones y éstas sufran la pérdida de capital humano que significa vaciar una institución y volverla a llenar. No se quedan siquiera con una parte del personal para que transfiera los conocimientos. Comienzan desde cero, a aprender en el camino. Es la improvisación.

Es lo que ya está ocurriendo, pero el asunto va con razonamiento detrás. Las declaraciones de Mantilla son muy claras:

…
En otro pasaje de la cinta, Mantilla aseguró que pronto los militantes apristas podrán acceder a puestos laborales en instituciones del Estado. «Debemos esperar confiados… pronto tendrán su lugar, sus puestos», aseguró frente a los militantes. Les explicó que estos primeros meses serán para generar confianza en la población y «nos miren con respeto». Prueba de ello, agregó, es la conformación del gabinete multipartidario. «Esto va a durar algún tiempo y solo hay que esperar… A lo mucho será un año o año y medio«, detalló Mantilla, quien aseguró que luego de este periodo los «técnicos y profesionales» apristas tendrán mayor libertad para acceder a puestos en el Estado.
Mantilla dice: Estuve preso porque cumplía órdenes

Está dicho bien clarito. Aquí también:

En el video que difundió el programa dominical, Mantilla también se pronuncia respecto del inicio del Gobierno. Sostuvo, como si fuera vocero o colaborador del presidente Alan García, que esta primera etapa de la gestión aprista, en la que se ha nombrado funcionarios independientes, tiene la finalidad de recuperar la confianza en el extranjero, especialmente del Banco Mundial, «porque nos miran con recelo por nuestros antecedentes», precisó.Mantilla: «Cumplía órdenes cuando recibí dinero de Montesinos»

Estas declaraciones son una voz de alerta a los ministros del colorido primer gabinete aprista. Que no se vistan que no van. Su chamba es lavarles la cara a los compañeros, darles la credibilidad que no tienen. Muy claro. La etapa multipartidaria es temporal, es una transición mientras recuperan confianza y el respeto(Soñar no cuesta nada). El estado estacionario es el Apra que todos conocemos, la de los ochentas. La cabra tira al monte. Ya arruinaron al país una vez y hace poco como para no estar vigilantes de sus «excesos de entusiasmo» y su voracidad traga-presupuestos. Si el copamiento político está ocurriendo ya, se trata de una señal que los agentes económicos deben manejar. Si me engañas una vez, la culpa la tienes tú. Si me engañas la segunda vez, la culpa la tengo yo. …

Ya hemos comentado algo al respecto en Mantilla también regresa, El nuevo BCR (2) y Falsa división de poderes. Se apunta a un gobierno con Alan García con poder total, sin división de poderes, con copamiento del aparato estatal por sus seguidores, por una política económica de expansión fiscal y sin autonomía de la autoridad monetaria. Pésimas señales. Aquello que temían los inversionistas es lo que está comenzando a ocurrir. El timing del copamiento también está anunciado, dentro de un año o año y medio, justo cuando se espera que las condiciones económicas internacionales se tornen desfavorables (Ver ¿Preparándonos para las vacas flacas?). ¿Qué nos puede dar un contexto internacional adverso combinado con el copamiento aprista anunciado? ¿A este paso van acaso camino a ganarse la credibilidad de los agentes económicos?

García se esfuerza en calmar la cosa: García desestima que Mantilla recibiera dinero de Montesinos por órdenes del APRA. Las cortinas de humo tipo pena-de-muerte-a-violadores-de-niños no han durado mucho. Comienzan las presiones en el tema campesino-minero y desde el propio partido, por chamba. García tendrá que hacer mucho más por callar a alguien como Agustín Mantilla, quien tiene ascendente en la juventud aprista debido a hazañas como esta (también aquí). No le bastará con desestimarlo. Tendrá que darle su alita de poder. Total, si Alan pudo limpiarse algo de las acusaciones de corrupción y v
iolación a los derechos humanos. No se ha probado nada. ¿Por qué Mantilla y su gente tendrian que aceptar menos?

Actualización: Pedro Francke en Programas sociales: Definición necesaria nos comenta:

Programas como A Trabajar Urbano y ProJoven, bastante exitosos, fueron maltratados a finales del toledismo por una gestión ministerial que tiró por la borda un equipo técnico de primera.

Ahora, estamos camino a repetir el mismo error, al nombrarse como jefes de esos programas a ex candidatos a congresistas, que no tienen ninguna experiencia ni conocimiento sobre el tema. Nombramientos políticos, de esos que sirven para promover clientelismo y para destruir programas exitosos. Un error que ojalá se corrija pronto.

¡¡Ex candidatos a congresistas!! …que no tienen ninguna experiencia ni conocimiento sobre el tema. Pero lógico, han hecho la campaña para ganarse alguito, ¿no? ¿O es que esperábamos algo diferente?

Lo que llama la atención es que el autor califique a este tipo de cosas como «error».

Errorninchallayás (Dicen que errorcitos nomás son, pues).

Los once acuerdos Combayo-Yanacocha

El conflicto acaba por hora con Los 11 acuerdos suscritos en Cajamarca.

Los tres primeros se refieren al apoyo económico a los deudos y a investigar las responsabilidades sobre el campesino que resultó muerto a manos de las fuerzas de seguridad de la minera y a retirar las denuncias de la minera a los campesinos y sus asesores legales. Los siguientes acuerdos se refieren al tema de la externalidad:

4- Como parte del desarrollo de la comunidad de Combayo se buscará que la actividad minera no afecte contra el desarrollo de las actividades productivas de los pobladores.

5- Yanacocha se comprometió a construir plantas de tratamiento para potabilizar el agua y coordinará con Sedacaj – Cajamarca, para encargarle su administración.

6- Los controles de calidad de agua y su monitoreo estarán a cargo del Estado con la participación de la comunidad de Combayo. También se instalará cinco estaciones adicionales de monitoreo de agua.

7- El Estado, la minera y la comunidad de Combayo se comprometen a
elaborar un estudio hídrico de la cuenca para asegurar y mejorar el abastecimiento de agua para regadío y consumo humano.

8- Para la disposición de las aguas residuales de los caseríos se realizarán los estudios correspondientes, en el plazo de un año, en coordinación con Sedacaj – Cajamarca.

9- Yanacocha se compromete a continuar la construcción de la vía Puente Otuzco – Combayo y el muro de contención de la misma cuya obra asciende a 2 millones 686 mil 200 nuevos soles.

10- El alcalde de Combayo, Luciano Llanos, hará las gestiones con el alcalde de la Encañada, a fin de que se informe sobre los planes de inversiones en Combayo con dinero del canon minero y Foncomún con el objeto de que las obras se empiecen en el más breve plazo.

11- La comisión se volverá a reunir el próximo 23 de setiembre en Cajamarca, fecha que se inicie la construcción de la vía Puente Otuzco – Combayo.

Total, leamos los acuerdos y pregúntemos otra vez ¿qué pedían los campesinos? Agua potable, desagüe, carretera, puente. ¿Era mucho pedir? ¿Y acaso eran propuestas irrazonables, antimineras, que atentaban contra la modernidad, etc., etc.? Todo lo contrario: aumentar el bienestar de la población, mediante la instalación de servicios de agua y desagüe, tener un puente y una carretera es buscar la modernidad.

Se ha perdido una vida, se ha desinformado a la población, ha tenido que ir el primer ministro a arbitrar un problema que bien podría haberse resuelto hacía mucho tiempo, sin paralizar la actividad minera ni bloquear las carreteras…

Falsa división de poderes

La concepción del gobierno de García sobre derechos humanos y corrupción es muy sencilla. Las investigaciones sobre violaciones a los derechos humanos comienzan y acaban con Ollanta Humala y las investigaciones sobre corrupción comienzan y acaban con Alejandro Toledo. No hay más.

Leemos en Perú 21:

Como Pedro por su casa
¿Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley?

Algunos indicios referidos al ámbito judicial apuntan, lamentablemente, en esa dirección: el proceso penal abierto a Ollanta Humala por presuntos delitos contra los derechos humanos y la creación de la Procuraduría Ad Hoc para investigar la corrupción del gobierno de Alejandro Toledo.

Son dos situaciones que, sin duda, se debe investigar con rigurosidad, imparcialidad y un debido proceso.Lo curioso, sin embargo, es que, frente al caso de Humala, no se percibe un esfuerzo similar con otros militares y policías que estarían en problemas parecidos. Y en cuanto al gobierno de Toledo, varias de las situaciones de corrupción que se presentaron durante el quinquenio anterior ya están siendo investigadas.

Más curiosos, sin embargo, son el entusiasmo notorio y el respaldo político de los principales líderes del Apra frente a ambos casos, lo cual es radicalmente diferente de la posición contemplativa y conciliadora que sí se observa en ellos en relación con la situación judicial del ex presidente Alberto Fujimori, quien todavía es un prófugo de la justicia peruana.

Lamentablemente, a nadie escapa la estrecha relación que existe entre el Partido Aprista y el Poder Judicial, en que el primero se pasea ‘como Pedro por su casa’, un dicho que se aplica a la persona que se mueve con desenvoltura en un lugar que no le es propio (o no debería serlo).
…

Es así. Justicia selectiva no es justicia. Es política. Este manejo político de la justicia recuerda al manejo político del dólar MUC: para mis amigos, dólar MUC; para mis enemigos, dólar Ocoña. Alguna vez lo dijimos: Alan es Alan.
Sobre Ollanta Humala, ayer llegó a mis oídos el rumor que Humala estaría buscando asilo en Suecia. Es sólo un rumor, la gente dice cosas. Sin embargo, hoy leemos en La Primera:

No es perseguido político. Aclara Premier Jorge del Castillo
«Embajadas echarán a Ollanta»
El Premier Jorge del Castillo advirtió que si Ollanta Humala pide asilo a alguna embajada, argumentando una persecución política, sería echado en el acto.
…
–¿No es sintomático que la jueza Miluska Cano, que archivó el caso Cayara contra Alan García, sea hoy quien lo procese?
–Sí pues, pero hay dos cosas completamente distintas. A Alan García algunos comunistas trasnochados lo acusaron porque un subteniente cometió un exceso a centenares de kilómetros de Lima. Diversas autoridades han determinado que no había una responsabilidad penal en él, incluso la CVR.

–¿Y acaso le parecen sólidas las acusaciones de violaciones de derechos humanos que pesan sobre el líder nacionalista?
–En el caso de Humala hay testigos directos que dicen: “ese señor fue”, “lo reconozco, mató a papá, mamá y desapareció a fulano”. Entonces son dos cosas completamente distintas…
…

Es curioso que se destape el tema del asilo de Ollanta Humala. El rumor fue tan fuerte que llegó a la prensa y al primer ministro. Algo se puede haber estado moviendo.

Por otro lado, ¿desde cuándo el primer ministro tiene voz sobre lo que habría de hacer una embajada de otro país? Por mucho menos que el caso Ollanta Humala, muchos peruanos han obtenido asilo político en otros países. Las reglas afuera no las dicta Del Castillo.

Desde luego tampoco Del Castillo, que representa al poder ejecutivo, tiene voz sobre lo que harían otros poderes del estado como el poder judicial, ni sobre el caso de Alan García y las acusaciones que penden sobre él, ni sobre el caso Humala. Sin embargo, Del Castillo, efectivamente, se pasea «como Pedro por su casa» en todos estos temas. Justifica el criterio de una jueza, la misma del caso Cayara (que Del Castillo califica como «exceso») y del caso Madre Mía (que Del Castillo sí reconoce como muertes y desapariciones). García no tendría responsabilidad sobre los «excesos», pecadillos menores sin conexión con él ocurridos a miles de kilómetros de Lima.

Oportunamente manifesté mi punto de vista sobre Ollanta Humala y las acusaciones que penden sobre él, por ejemplo, en estos dos posts: ¿Primer violador de los derechos humanos democráticamente electo? y ¿Primer violador de los derechos humanos democráticamente electo? 2. Es muy torpe e inútil ponerlo en posición de víctima. Es la misma torpeza de Fujimori en perseguir a García. Son golpes que finalmente no llegan y de hecho benefician al acusado. Casi se diría que están hechos con ganas de beneficiarlo….

Es grave que Del Castillo meta mano en el asunto. La división de poderes en el Perú es muy relativa. Con las declaraciones de Del Castillo sobre el caso Humala, este último, a pesar tener sustentadas denuncias en su contra, bien podría plantear fuera un caso de asilo y ganarlo. El poder ejecutivo se ha metido donde no debe en violación a la división de poderes y culpabilizándolo sin juicio alguno. Eso es persecusión. No importa lo que los gobernantes digan en el Perú, por ejemplo, esto: García: Humala no es un perseguido político. Lo que diga García, que no debería decir nada, tendrá poco impacto si se plantea un asilo. Afuera sí se respeta lo que no se respeta dentro del país.

Finalmente, vemos que el partido de gobierno sigue avanzando en el control total del poder del estado.

Mano firme, pero con mesura
Las denuncias de actos de corrupción cometidos, aparentemente, en los últimos tramos del gobierno anterior en algunos institutos armados, deben ser manejadas con sumo cuidado.
…
Todo esto ocurre, además, en medio de un problema que no puede ser soslayado, como es el compromiso implícito y en algunos casos explícito de algunas autoridades castrenses, aún hoy en actividad con la candidatura de Ollanta Humala, con la esperanza de recuperar prerrogativas propias de una opción gubernativa militarista, que por su naturaleza antidemocrática debe ser resuelto sin dudas ni murmuraciones.

Mano firme, ¿eh?. ¿Es que Ollanta Humala tiene tanto apoyo entre los militares? �

Alan García y la Economía

En junio de 2006 Jaime Bayly emitió este programa

(Para ver haga click en Play)

Efectivamente, la economía no era el fuerte de Alan García. En cambio ahora, supuestamente García ha cambiado y no hay nada que temer…

Para recordar algunos pecadillos de García veamos esto

(Para ver haga click en Play)
Economia Gobierno Aprista (Parte 1) de la Ventana Indiscreta

(Para ver haga click en Play)
Economia Gobierno Aprista (Parte 2) de la Ventana Indiscreta. Reportaje de María Isabel Torres.

«El Partido Aprista no podía controlar a su líder y ese líder no podía controlar al país» se afirma en este video. ¿Puede hoy el Partido Aprista controlar a su líder? ¿Puede hoy García controlar al país? En fin, esta fuente difunde una visión favorable al gobierno actual y al parecer eso la lleva a difundir una visión también relativamente favorable al gobierno de hace veinte años.

La siguiente fuente en cambio tiene una actitud mucho más negativa hacia García:

(Para ver haga click en Play)
El desastrozo (sic) gobierno de Alan Garcia
De WayraTV, al parecer de orientación humalista. El enfoque de este video es más crítico con la persona de García, mas no (no tanto) con las políticas económicas de Alan García.

César Vásquez Bazán, ministro de economía durante parte de la gestión de García, ofrece su versión de los hechos en Conozca a los heterodoxos, además de una deliciosa entrevista telefónica con Jaime Bayly.

Se han dicho muchas cosas sobre el primer gobierno de García. Queda por hacer un balance algo más equilibrado. ¿Qué falló? Sin una respuesta acertada a esta pregunta, el gobierno actual se expone a repetir los mismos errores de hace veinte años. Habrá más tiempo para discutir sobre el asunto con mayor profundidad.