Por - Publicado el 11-04-2007

En la ciencia económica aplicada el debate que se venía llevando a cabo entre «reducedformniks» y «structurals» (ver How to do empirical economics) se ha radicalizado con el surgimiento de la freakonomics (ver Freakonomics de Stephen Levitt).

Esta semana se produjo una respuesta mediática interesante.

Leemos en The New Republic

HOW FREAKONOMICS IS RUINING THE DISMAL SCIENCE.
Freaks and Geeks

by Noam Scheiber

Para leerlo completo se necesita suscripción (aunque sí se pueden ver los comentarios al artículo). En este enlace se puede leer el artículo completo. Recomiendo su lectura. Es un artículo que ha revuelto las aguas entre los economistas…

No hay comentarios

Por - Publicado el 11-04-2007

Leíamos ayer en Correo:

¿Disolver el Congreso? por Mauricio Múlder

¿Creen estos operadores improvisados que asusta al APRA esa eventualidad? Todo lo contrario. Una nueva elección congresal permitirá la conformación de nuevos bloques políticos que sin duda serán mejores que los actuales, porque los que sobrevivirán a una nueva elección serán los partidos con capacidad de emprender de inmediato una campaña electoral efectiva, cosa extremadamente difícil para los que hoy son un mero arrejuntamiento electoral de perro, pericote y gato. El efecto aluvión o de arrastre de los candidatos presidenciales no existirá, quedando más bien como única posibilidad de éxito nacional, la organización y el trabajo de los partidos políticos consolidados y nacionales.

La reacción más preocupada ha venido de Perú 21:

Comentario: No estamos aquí ante un bluff. Definitivamente, Múlder tiene razón. Los bloques actuales son impresentables. El Apra está con los fujimoristas y pepecistas y tiene al frente a los humalistas y belaundistas (ver División de las aguas). La evaluación de Múlder es simple: estamos ante una fragmentación cotleriana y se corre el riesgo de no gobernar (al estilo del primer belaundismo); si se barajan las cartas otra vez el juego del gobierno será mejor. Que el congreso no sea muy bueno es cierto. Sin embargo, no es creíble que vaya a venir uno mejor ni que al Apra le vaya convenir tal jugada. No. El Apra es García. Las últimas elecciones regionales dan la pauta. Lo más probable es que unas nuevas elecciones al congreso produzcan un resultado muy parecido al del congreso actual o al de los gobiernos regionales.

Lo que le conviene al Apra es disolver el congreso y no reabrirlo por un buen tiempo. Gobernar sin nada al frente, con sus aliados fujimoristas y pepecistas. Eso sí tendría sentido. Un golpe en toda regla. No es algo que no se haya venido diciendo. He desarrollado algo más esta idea en:

Tampoco es para que la oposición se asuste, «mamita-disolver». No. Ya es la forma de gobierno en el Perú. Lo que toca hacer es constituir una alianza alternativa.

Actualización: Una noticia curiosa es esta:

Lourdes: UN aspira a presidir el Congreso para equilibrar poderes
Javier Bedoya es el candidato.
La lideresa de Unidad Nacional (UN), Lourdes Flores, aseguró que su agrupación política tiene la intención de ganar la presidencia del Congreso para prestigiar a ese poder del Estado, y para equilibrar poderes.

Aquí hay que leer con cuidado. No es que UN quiera presidir en el congreso con la oposición, sino en acuerdo con el gobierno, como parte de una alianza. Ahí estaría el toma y daca que le faltaría a mi compadre Martín Tanaka para reconocer que estamos ante una alianza. UN no se ha sumado al pedido de interpelación del gabinete de humalistas y belaundistas. Está vendiendo algo más caro su apoyo al gobierno, pero ahí está firme y segura…

Actualización 2: Leemos:

Bueno, ¿es tan increíble que la aprobación de García haya bajado? (ver ¿Encuestas manipuladas?) ¿Qué regiones le seguirán a la Región Ancash? Los reclamos de esta región son:

El paro de 48 horas, convocado por el Frente de Defensa de los Intereses del Pueblo de Ancash y respaldado por su presidente regional, César Álvarez, reclama el respeto a la distribución del canon minero y que los aportes de la empresa que explotan minerales en la zona se incluyan en el mismo.

También exigen al gobierno del presidente peruano Alan García que transfiera las competencias de las obras del proyecto hidro-energético Chinecas, actualmente en manos del municipio provincial del Santa, así como la culminación de la construcción de la carretera Huaraz-Casma, entre otros.

Otras regiones podrían pedir lo mismo o algo parecido… Recordemos que el presidente regional de Ancash es independiente (ver Elecciones: vox populi, vox dei) al igual que la mayoría de presidentes regionales…. En mi opinión, esto ha sido sólo el comienzo….

No hay comentarios

Por - Publicado el 10-04-2007

Leo en La República:

Puerto peruano en Arica es un bastión en Chile que los legisladores prefieren ignorar

• De recibir apoyo legal y económico, el muelle dinamizaría las zonas francas de Tacna y Puno, y competiría mejor con su par ariqueño.

Por Juan Álvarez M.
Foto: Yanina Patricio.

«Hay empresas de Tacna que traen su mercadería por el puerto de Ilo, pero eso incrementa sus costos pues el viaje de traslado es de casi 200 km. Si descargaran acá, el transporte sería de solo 50 km, y como consecuencia de ello los productos llegarían a menor precio al consumidor», refiere.

Y eso que la reducción de costos sería aún mayor si se utilizara el tren Tacna-Arica; sin embargo, por esas carencias tan increíbles como típicas del Perú, la estación en estos momentos llega solo hasta las afueras del muelle.

«Si el tren tuviera plataformas, los contenedores ni siquiera tocarían el suelo, y llegarían por esta comodísima vía a la ciudad de Tacna», refiere Aguilar.
….
Ya de vuelta a la cima del Morro, es posible percibir mejor el horizonte. «El puerto reafirma la presencia del Perú en este muelle que ha sido peruano. No lo podemos tener de adorno«, me había dicho su administrador, y la frase sonará una y otra vez en mi cabeza hasta el retorno a Tacna; aunque al llegar tampoco podía evitar la sensación de que pude haber cruzado una frontera imaginaria, pero nunca dejé de pisar suelo patrio.

Comentario: Bueno, ahí tenemos un puerto peruano subutilizado en Arica que puede dinamizar la economía binacional tacneña y ariqueña. Se pueden reducir los costos de transporte sustancialmente. Tanto lío que nos hacemos con que empresarios chilenos tengan presencia en los puertos peruanos. Tratemos de rentabilizar lo que tenemos dentro como fuera del país. Más que pensar en cómo impedimos la inversión chilena en el Perú, tendríamos que pensar cómo nuestras inversiones llegan a Chile, a sus zonas mas ricas como a sus zonas más pobres. Si tanto sentimos por Arica, Parinacota y Tarapacá, como que fueron parte del territorio nacional alguna vez, pues tratemos de invertir en ellas, conozcamos a su gente, recibámosla en el país, creemos integración, sin revanchismo alguno, por supuesto. Acostumbremos a nuestros vecinos a nuestra presencia en su país (ya lo estamos haciendo con nuestra gente allá) y acostumbrémonos nosotros a su presencia en nuestro país (ya lo están haciendo con sus inversiones). Falta hacerlo también al revés: que nuestras inversiones lleguen allá y que su gente venga al Perú.

Tanto lío que nos hacemos porque las empresas privadas chilenas inviertan en los puertos peruanos. El estado peruano tiene un puerto en Arica que podría dinamizar la economía regional binacional de Tacna y Arica…

No hay comentarios

Por - Publicado el 10-04-2007


Moisés partiendo el Mar Rojo.
La semana pasada se conmemoró este hecho (Peisaj)

En el país las aguas políticas se vienen partiendo en dos. Por un lado el apristas, pepecistas y fujimoristas; de otro lado, humalistas, toledistas, belaundistas. El primer pulseo se da a partir de que la oposición logra unirse para una interpelación al primer ministro. El primer bando, el oficialista, ya estaba constituído desde hace algunos meses en abierta alianza, cogobierno ministerial y coordinación parlamentaria. Ya la cosa es abierta.

Lo nuevo aquí es la alianza de la oposición, la coordinación entre humalistas, toledistas y belaundistas. Aquí no hay una sino muchas alianzas. Y esta segunda es tan espurea como la primera: derechas e izquierdas juntas. (Aunque según los apristas, los izquierdistas siempre han apoyado a los belaundistas, particularmente en los sesentas y en las elecciones de 1980). Después de una década de arrejuntamientos políticos, alguna resaca queda, pero tal vez haya algo más. El APRA del joven García (como la del joven Haya) fue muy radical; el APRA del viejo García (como la del viejo Haya) encuentra conveniente una alianza con las fuerzas conservadoras que lo persiguieron. Es el APRA de la convivencia. Por su parte, Belaúnde siempre supo que había un espacio para él y que las izquierdas siempre lo apoyarían: «el voto que no se pierde» fue su eslogan de campaña en 1980 y sí, capitalizó el voto izquierdista antiaprista y anti-derecha tradicional (Bedoya). García el 2006 lo hizo al revés: capitalizó el voto belaundista antiizquierdista y anti-derecha tradicional (Flores). Bueno, eso ya se acabó. Algunos derechistas, pues dentro del belaundismo hay derechismo, se van con Humala. Van venciendo sus resquemores y la Realpolitik va jugando su papel. Hablando se entiende la gente.

Es normal que la alianza oficialista se haya formado más rápidamente. Las responsabilidades de gobierno son urgentes y el poder inmediato derrite más rápido los remilgos de muchos. Sin embargo, era cuestión de tiempo que la oposición se pusiera las pilas. Así están las cosas. Como diría Rubén Blades: salgan y hagan sus apuestas, ciudadanía….

Un comentario

Por - Publicado el 10-04-2007

Leo en Expreso:

¿Adiós luna de miel? de Juan Carlos Tafur

No faltará quien diga que la reciente encuesta de la Universidad Católica, que arroja una significativa caída en los niveles de aprobación del gobierno, es tendenciosa y producto de una doble conspiración perpetrada por la propia universidad frente a la arremetida del cardenal Cipriani –amigo del régimen– y del propio jefe del Instituto de Opinión Pública de la PUC, Fernando Tuesta, “miembro de la izquierda caviar”, según han comentado algunos dirigentes apristas.

Dicho y hecho. Leo en Correo:

Chiquitas

Gol de Labruna
La mejor defensa es el ataque, parece ser el lema del doctor Jorge Avendaño y así ayer le dio con todo al gobierno respecto del “Caso Pandolfi” en un programa matutino. ¿Creerá que atacando a Giampietri y Del Castillo debilita al cardenal Cipriani en su contencioso por la PUCP? ¡Gran jugada! No por nada le decían “Labruna” a Avendaño en su juventud, en honor a una gambeta similar a la del legendario futbolista argentino.

Sondeos caviares
Expertos en sondeos dudaban mucho de los últimos resultados de la encuestadora de la PUCP respecto de la popularidad presidencial. “Ellos siempre le dieron alrededor de 55% en Lima hasta marzo, en que Alan se dispara inexplicablemente al 64% y ahora vuelve al 56%. Esa subida y bajada tan pronunciadas de golpe son muy inusuales. Alan está estático en alrededor de 55% desde hace meses”. Corremos traslado a Tuesta.

Comentario: Siguen los ataques entre los derechistas. Definitivamente, Tafur conoce muy bien a Mariátegui, pues adivinó lo que iba a decir. En este caso el tema es delicado, pues se está poniendo en duda la credibilidad de una encuesta. Los académicos de la Universidad Católica tendrían que proponerse perjudicar a García, para así socavar al cardenal y aliviar la arremetida de éste. Un poco tirado de los pelos… En forma coincidente, el día de hoy tienen tribuna en Correo Mauricio Mulder y Enrique Cornejo, prominentes militantes apristas…

Y si vamos a hablar de encuestas manipuladas, recordemos las elecciones del año pasado (ver El empate técnico trasciende) en que los medios (y encuestadoras) ocultaron el empate técnico en el primer puesto de intención de voto entre Humala y Flores. Mantuvieron a Flores como puntera por dos semanas entre denuncias a las encuestadoras de parte de los humalistas, desacreditados éstos por los mismos medios. Supuestamente, las denuncias y los ataques de estos medios hacia Humala lo habrían hecho caer. Se comprobaría que no fue así, salvo en su cabeza. Muy curioso.

El día de hoy Correo se queja por una bajada de ocho puntos en la aprobación de García. El tema es que con esta bajada García ha vuelto a su nivel estable de antes. Lo que ha ocurrido es que antes hubo una subida, de la cual para nada se quejó Correo, ni nadie. Se está llegando al límite de desacreditar absolutamente todo lo que se diga en la Universidad Católica. Lo más probable es que estos recalcitrantes sólo se desacrediten a sí mismos y acaben por dar más credibilidad a sus atacados, como ya hicieron con Ollanta Humala, a quien apoyaron implícitamente.

Un comentario

Por - Publicado el 10-04-2007

Finalmente, puedo anunciar la publicación de la revista electrónica «Letra de Cambio». Es una revista de temas peruanos, dirigida a cualquier persona interesada en discutir aspectos cruciales de la política, la economía y la cultura nacionales. La propuesta es mantener un espacio en el que las distintas disciplinas converjan, a fin de fomentar la producción y el debate de ideas.

Soy consciente de que el trabajo intelectual se ha depreciado en los últimos años. «Intelectualismo estéril», «elitismo», se han convertido en maneras de descalificar lo que en realidad es una tarea imprescindible para el desarrollo del país. «Letra de Cambio» quiere rescatar la especialización y ponerla al servicio de un diálogo que es, sin duda, urgente. Ello parte de la convicción de que el desarrollo de ideas puede alcanzar un fuerte impacto en el cambio de actitudes y en la imaginación política y moral. Lamentablemente, los medios masivos han reducido su interés por estas perspectivas gestadas desde el rigor de una disciplina. Si estos medios no son capaces de sostener este tipo de espacios, cabe recurrir a otros medios.

Se suele decir, por ejemplo, que en el Perú «no existe la crítica». Por otra parte, en la prensa se suele reducir el análisis de los problemas económicos y políticos a meras intuiciones sin sustento teórico y empírico. Asimismo, se ignora y malinterpreta el mensaje que proviene de las disciplinas económicas y la ingeniería, un mensaje que no puede estar ausente en una auténtica y completa crítica cultural. Si cada especialista prestara atención a los aportes de las otras disciplinas, se evitaría la repetición de presupuestos que oscurecen la visión global de los asuntos nacionales.

La tarea de sobreponernos al subdesarrollo debe pasar por un alejamiento de viejos modelos de acción política y social fundamentados en análisis limitados, opacos e intuitivos. La simple informalidad, el epíteto hueco, la consigna repetitiva e irreflexiva no sirven para este propósito. Por ello, pensar bien y cuestionar los principios de la discusión son hoy las acciones política más revolucionarias. ¿Esto es posible después de la debacle intelectual y moral que implicó el fujimorismo y cuyos valores se han convertido en un punto de partida aceptado e incluso respetado en nuestro país? Yo espero que sí, porque creo que la reflexión es la respuesta más dura a la barbarie y a la insensibilidad contemporáneas.

Me tomó mucho tiempo editar el primer número debido a que no fue fácil encontrar el material que buscaba. Finalmente, creo haberlo logrado. Por eso quiero agradecer a los colaboradores del primer número: Eduardo González, Eduardo Ismodes, Susana Frisancho, Róger Santiváñez y Camilo Fernández Cozman. Por cierto, invito a todos a participar. El criterio principal para el envío de ensayos es que estos partan de una reflexión rigurosa amparada en la investigación.

Letra de Cambio está en la red, pero pueden imprimirla completa y obtener un formato de diseño. Pueden verla aquí.

No hay comentarios

Por - Publicado el 10-04-2007

1. Fidel Castro no se pierde ni una.

  • En los sesentas puso a Cuba en el centro de un conflicto nuclear entre los Estados Unidos y la Unión Soviética. Después se puso a apoyar a las guerrillas en América Latina.
  • En los setentas, después de que esta intentona no funcionara, pasó a apoyar a los gobiernos izquierdistas africanos: Angola, Etiopía, Mozambique, Guinea (Al parecer, Kissinger intentó recomponer la relación entre EEUU y Cuba – como hizo Nixon con China – pero Castro respondió con el apoyo militar al golpe del MPLA de Angola contra los otros sectores políticos angoleños. Ahí se habría acabado el intento de Kissinger…).
  • En los ochentas, llamó a los países del mundo a que no paguen su deuda externa y posteriormente se volvió uno de los promotores más entusiastas de la teología de la liberación.
  • En los noventas, con el fin del sistema soviético, se dedicó a resistir la mala racha en lo que llamó el «periodo especial» hasta que pudo sacar cabeza
  • a comienzos del nuevo siglo gracias al apoyo de Chávez, quien ha hecho de Venezuela una «mini-Unión Soviética» para Castro proporcionándole petróleo barato.

Hoy, desde su lecho de agonía, el dictador cubano ve una nueva oportunidad y se lanza contra el biocombustible: «¡se usa el alimento para producir combustible!». Es innegable que Castro de falta de persistencia no se va a morir.

2. Leemos una serie de artículos sobre el etanol:

  • America’s ethanol drive The Economist

    IT IS not often that this newspaper finds itself in agreement with Fidel Castro, Cuba’s tottering Communist dictator. But when he roused himself from his sickbed last week to write an article criticising George Bush’s unhealthy enthusiasm for ethanol, he had a point
  • La polémica del Ch3-Ch2-OH de Mirko Lauer

    Quizás el etanol no es una panacea (de hecho se le ha buscado más bien como un sucedáneo), pero la propuesta de que es un reforzador del hambre en el mundo parece, por decir lo menos, un exceso
  • La alianza del etanol de Alvaro Vargas Llosa

    si los socios del etanol desean que sus grandiosos proyectos tengan alguna probabilidad de éxito, deben al menos comenzar por ser consistentes. De otro modo, el próximo editorial del tirano de Cuba se titulará: “¡Te lo dije!”.
  • La nueva guerra biopolítica Por Andrés Oppenheimer
    ….
    los comandantes tienen razón en llamar la atención mundial sobre los peligros potenciales de la producción descontrolada de etanol de maíz

Aquí lo curioso es que los más duros detractores de Castro, y quienes más le critican en este mismo tema, le reconocen que tiene algo de razón en su advertencia. Lauer de La República es el más excéptico. Curioso.


3. En los artículos arriba mencionados además de ilustrarnos sobre los obvios trasfondos geopolíticos en juego, se han vertido una serie de argumentos económicos:

  • etanol sí, pero no con maiz, pues no es el maiz, sino la caña de azúcar la más eficiente para producir etanol;
  • la alta productividad de la caña de azúcar se logró mediante un proceso de learning-by-doing y de inversión en reducción de costos;
  • no deben ser los gobiernos, sino los inversores y consumidores los que deben decidir.

Tomará algo más de tiempo hasta que el etanol pueda desafiar decisivamente a la supremacía del petróleo como fuente de energía en el mundo, pero va camino a eso. El proceso lo vienen llevando a cabo los consumidores y los productores desde hace rato y, efectivamente, hay temas de eficiencia que se irán viendo en el camino. Nuestro vecino Brasil ha sido y es un líder tecnológico en toda regla. Es toda una revolución energética. Es como la revolución agrícola. Antes la humanidad pasó de la caza y recolección a la ganadería y la agricultura; hoy se pasa de la búsqueda y extracción de combustible fósil, producido naturalmente y acumulado en el subsuelo, a la producción del mismo en todas sus etapas… Un cambio apreciable.

Lo que le ha dado visibilidad al tema en términos políticos es la supuesta ira de Castro ante la alianza energética de Lula con Bush. Definitivamente, un gou-chi-praca de Bush, precedido de una exitosa visita a cinco países de América Latina, posiblemente la más exitosa que haya hecho un presidente americano alguna vez a la región. El «izquierdismo» de algunos gobiernos no sería suficiente para Castro. Y claro que no lo es. Ya sabemos que no comprende que la economía sigue su camino, y que los gobiernos pueden tener estética y simbología izquierdista, pero a la hora de la hora predominarán las políticas de largo plazo. Es el caso de Brasil, es el caso de Chile, y esperemos que sea el caso del Perú.

4. Más allá de los comentarios ad hoc, vendría bien echarle una mirada a algunas referencias algo más especializadas sobre el tema:

Este último artículo es interesante, pues incluye un comentario sobre Cuba. Y curiosamente, es Lauer en el artículo arriba mencionado quien ha señalado que este modelo en
ergético podría ser el más conveniente para Cuba:

En el caso de Cuba, un importante productor de caña de azúcar, la argumentación se complica. Pues en la teoría Cuba podría resolver buena parte de sus problemas energéticos precisamente produciendo etanol. Lo cual probablemente ya estaría haciendo si no existiera Chávez. Pues Cuba ha pasado de canjearle azúcar caro por petróleo barato a los rusos a una oferta todavía mejor de los venezolanos.

Bueno, donde dice «Lo cual probablemente ya estaría haciendo si no existiera Chávez» debería decir «Lo cual probablemente ya estaría haciendo si no existiera Castro«…..

Una Cuba postcastrista productora de caña de azúcar sí que podría insertarse ventajosamente a la economía internacional siguiendo del modelo brasileño. Castro, con o sin apoyo de Chávez, no está en esta jugada. Prefiere que Cuba se hunda en el mar a que vuelva al redil del capitalismo (léase a que vuelva insertarse a la economía mundial). Lo más probable es que más que haberse preocupado por lo que pueda hacer Brasil con EEUU, haya avizorado lo que podría pasar con su propio país a su salida del gobierno… un gran productor y exportador de etanol…

Cuba podría tener una economía mucho más productiva y con mayor bienestar para su pueblo…

El costo de oportunidad de insistir en un modelo que no funciona se hace cada vez más insoportable…

Áreas maiceras en EEUU, hoy de mucha energía…(ver Ethanol Reshapes the Corn Market)

Gran efecto sustitución: a medida que aumenta el precio del combustible fósil aumenta la producción de etanol. Normal, ¿no? (ver Biomass and biofuels).

El sur lidera al norte (pero ya lo alcanzan): Brasil está a la vanguardia de la producción de etanol. Siguieron EEUU y Canadá. Los europeos se van despertando (ver Biomass and biofuels).

Los precios del etanol en el Brasil han ido bajando, mucho, hasta alcanzar a los de la gasolina…

(ver Bumper Crop By DAVID LUHNOW and GERALDO SAMOR Staff Reporters of THE WALL STREET JOURNAL)

Fidel Castro, alguna vez revolucionario y desde hace mucho dictador cubano, rechaza una revolución energética iniciada en América del Sur, en Brasil.

Mal ejemplo para Cuba que podría integrarse ventajosamente a la economía internacional…

Paradojas de la vida. Castro ha pasado de ser exportador de revoluciones (políticas) a importador de revoluciones (tecnológicas)….

No hay comentarios

Por - Publicado el 08-04-2007

Juan Pablo II: combatió al comunismo en el mundo. Propició la apertura en Europa del Este. Bien.

En América Latina fue más controvertido…

En Nicaragua le pegó una buena reprimenda a Ernesto Cardenal. Ya mucho vicio. ¿Por qué un cura tiene que ser ministro?
En Chile fue muy cordial con Pinochet.

Corren tiempos conservadores en la iglesia católica. Como decía Martín Adán, volvemos a la normalidad. Lo que algunos vimos hace algunas décadas fue la excepción. La regla es lo que vivimos ahora. Tal vez sea momento de evaluar algunas cosas. La teología no es mi tema. Mientras algunos condiscípulos de la PUCP veían la luz en la clase de Pipo Zegarra, yo lo llevaba porque era un curso obligatorio… Escribiré del asunto muy desde afuera, desde mi ateísmo (otro día escribiré sobre estas convicciones mías). Recuerdo dos grandes ideas fuerzas de la teología de la liberación (TL):

    1. La opción preferencial por los pobres. Hay toda una reflexión teológica al respecto: Jesús es pobre y tiene un discurso emancipatorio. Gustavo Gutiérrez graficaría el asunto diciendo (cito de memoria): «Si Vd. ve que un grandazo y fuerte le pega a una persona pequeña y débil, ¿de parte de quién se pone? Del débil, ¿no?». Pues, sí. Tiene razón. Uno se pone del lado del más débil, por lo general. Es algo humano. No siempre uno se pone a ver las razones, ni cuán débil es el débil. Uno tiende a tener simpatía por quien lucha en condiciones peores. Será la razón por la que en «La batalla de Argelia», un alegato a favor del terrorismo, la audiencia sale con un sentimiento de simpatía con el FLN. Humano como es, no es suficiente para fundar una teoría o una acción que tenga sentido. Es humano pedir la pena de muerte después de haber sufrido una pérdida familiar a manos de un asesino, pero se trata de reflexionar más sobre el tema. Sí, claro, Jesús, el hijo de dios hecho hombre, puede haber surgido de una familia pobre, y todos podemos tener una opción preferencial por el pobre, incluso los ricos. El tema es ¿cómo hacer para salir la pobreza? Efectivamente, no es la religión ni la teología las que tienen que dar una respuesta a esa pregunta. Hubo una época en que los académicos eran los sacerdotes, quienes eran prácticamente los únicos que sabían leer y escribir en el mundo cristiano. Hoy son otros especialistas los que se dedican a analizar y proponer soluciones a la pobreza. Últimamente, hemos tenido tanta politización en la iglesia (curas micromonitoreando la política menuda entre los partidos de izquierdas, procesiones en plena campaña electoral supuestamente contra los «protestantes», cardenales metidos a convencer candidatos, cardenales interviniendo en temas de corrupción y derechos humanos y atacando una institución educativa), que se echa de menos mensajes más básicos y más aplicados: no pedirás coima, no torturarás, no martillarás a tu prójimo, no lincharás a tu alcalde ni al choro que te robó la licuadora. En la década de los noventas se perdió en el país el sentido de lo que es bueno y de lo que es malo. Todo valía. No me pondré en el plan de decirle a nadie lo que tiene que hacer, pero hay un gran vacío que nadie lo está llenando. Hay también un tema de lenguaje. ¿Desde cuándo los sacerdotes se comunican con palabrotas? Que una lingüista se mande con las palabrotas, ta bien. Así aprendemos, pero ¿los guías espirituales? Ya casi parece una broma de mal gusto hablar de «guías espirituales» para referirse a algunos sacerdotes. Son políticos, con los mismos defectos de éstos. (Caricatura de The New Yorker: «Tiene que declarar lo que roba a los ricos, pero puede deducir lo que da a los pobres».
    2. La otra idea-fuerza en la TL era el soporte de la ciencias sociales. Cuando se acusaba a los teólogos de la liberación de tomar el concepto marxista (que en realidad no es marxista) de lucha de clases, éstos de defendían que usaban las ciencias sociales como una herramienta. Dentro de las ciencias sociales el marxismo tenía un lugar privilegiado, definitivamente. Esto era así en buena parte de Europa Central y en particular en Alemania. Lo interesante aquí sería ver cómo funciona este razonamiento en la actualidad en que el marxismo ha quedado en segundo plano en las ciencias sociales. ¿Qué significa esto entonces? Tal vez la teología pro-pobre deba recurrir, digamos, a la teoría de juegos o a la elección racional para basar sus propuestas. No es ya la idea de una «liberación» como un cambio revolucionario hecho por jóvenes guerrilleros como sugería la iconografía de la revolución sandinista. Me imagino más a los maestros y médicos rurales con su silenciosa labor de mejoramiento de las condiciones educativas y de salud en el país. La lucha contra la pobreza no pasa por derrocar gobiernos, sino por el accionar directo en favor de la gente más pobre. Mi ideal es Pantaleón Pantoja, pero el de la película (la segunda) que acaba planificando la alfabetización en la sierra del Perú. Si se alfabetizara con la eficiencia que se hacen burdeles, el país sería otra cosa….

Tal vez alguien o muchos ya hayan echado su evaluación sobre este tema. En tal caso, agradecería la referencia, pues no he visto nada. Mi percepción es que la TL fue un esfuerzo interesante, propio de las últimas décadas del siglo pasado, del fin de la guerra fría. Tal vez quienes quieren seguir pensando en estos temas como teología se podrían estar interesando en una «teología del crecimiento», «teología de la lucha contra la pobreza», «teología de la construcción de ciudadanía», «teología de la igualdad de oportunidades». Muy concreto y poco entusiasmante, ¿no? Pues algo así me suena en la actualidad la «teología de la liberación».

En la historia no han faltado sacerdotes de opciones preferenciales por los pobres…

El
fraile Tuck
ayuda a Robin Hood a cruzar el río.

El jefe de Chipriani.

Ratzinger de Hitlerjugend, mucho antes de ser papa…

¿En qué anda ahora? ¿Intermediando entre los británicos y los iraníes?

Actualización: Leo esta noticia de México:

Arremete Fernández Noroña contra cardenal Rivera

Afirmó el secretario de Comunicación del PRD que el tema del aborto no es un problema moral, sino un asunto legal

Gerardo Fernández Noroña, secretario de Comunicación del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, calificó al cardenal Norberto Rivera Carrera de ser “Caifás” y líder de los Fariseos.

Obviamente, la jerarquía católica estará siempre contra el aborto. Notemos nomás cómo en otros países las izquierdas (y no sólo ellas) han sido mucho más activas en hacerle el pare a las interferencias de los políticos metidos a sacerdotes en la vida política nacional. ¿Cuándo en el Perú algún/una líder político/a se ha atrevido a chocar con el cardenal? Ni siquiera cuando llamaron a procesión en plena campaña electoral de 1990, en abierta manipulación de los sentimientos religiosos de la población. ¿Se imaginan que alguien le hubiera dicho al cardenal peruano que es el líder de los fariseos?

No hay comentarios

Por - Publicado el 08-04-2007

En la línea de Bombardear, repito, bombardear.

Mientras continúa la reacción a los planes de erradicación de la coca

continúa también la reacción de gestos desde EEUU:

  • Estados Unidos excluye al Perú
    Sin dar explicaciones el Departamento de Estado de Estados Unidos excluyó al Perú en su informe anual sobre la situación de los derechos humanos en la región.
  • Telmo Hurtado seguirá detenido en Miami
    La Corte Federal de Florida convocó a una audiencia el próximo viernes 13 para ver el caso del militar acusado de violaciones a DDHH.

Y se avizora que Fujimori vuelve sí o sí:

Todas estas noticias vienen de La República…

Actualización:Leemos en RPP:

¿Preparando la reunión con Bush?

Actualización 2: García tendrá a la reunión con Bush con una definición. ¿De verdad quiere estar con EEUU (y con Lula, Bachelet, Calderón, y hasta con Kirchner) o sigue con la tentación de irse con Chávez? Bush no se va a comer el pleito con los demócratas por aprobar un TLC para un compadre que está a-veces-sí-a-veces-no. Claro, si no funciona el TLC, las probabilidades de García yéndose con Chávez aumentarían mucho.

En los últimos días, coincidiendo con las asomadas de la alianza con Fujimori, han reaparecido algunos fantasmas, como las masacres y los encubrimientos durante el primer gobierno de García: el carnicero de Accomarca en prisión en EEUU.

Hoy leemos otro interesante detalle: el fantasma del tráfico de armas con las FARC, detonante que abrió las puertas a la caída de Fujimori. Se cuenta que Madeleine Albright entró en cólera cuando se enteró de las movidas de Montesinos. Hasta entonces, EEUU había apoyado a Fujimori, notoriamente en la lucha del estado peruano contra Sendero Luminoso, a todo nivel.

Las deslealtades se pagan. Al parecer, el dinero del contribuyente americano pasó de apoyar a los cuadros militares y policiales de élite que golpearon a y negociaron con* (en ambos casos exitosamente) con la cúpula de Sendero, a apoyar otro tipo de cuadros de élite: los que dirigían a las instituciones civiles (entonces con el mote de «cívicas», hoy de «caviar») que se dedicaron a fiscalizar las elecciones y hacerle seguimiento a Fujimori. Con harto observador por todo lado, ya no es tan fácil hacer trampa en las elecciones: ya no es tan fácil hacer «huanucazos», ni dar resultados oficiales que se distancien tanto de lo que se sondea. Después vendría la marcha de los cuatro Suyos y los vladivideos, ya para dar el golpe de gracia, más las persecusiones de un desesperado Fujimori viajando en helicótero de base en base para sustraer sus imágenes comprometedoras. En fin, García está al tanto de sus estrechos márgenes de maniobra. Si va como hasta ahora, con mecidas, indefiniciones, contramarchas, no la hará.

* No se debe olvidar que la derrota de Sendero Luminoso consistió en los decisivos golpes a la cúpula, como en la negociación con ésta. Se tiene a olvidar este segundo aspecto…

De otro lado, leemos en Perú 21:

Sí o sí.

Además:

Comentario: Veamos:

  1. Se viene la batalla por Fujimori, con un panorama de muchos jugadores, incluyendo jugadores externos de Chile, EEUU y Japón, al menos.
  2. Las reacciones vistas después de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de Costa Rica son indicativas de lo que puede pasar con Fujimori: cierta prensa vinculada tanto a palacio como a Fujimori se esforzó tanto en presentar la sentencia como un triunfo de Sendero Luminoso cuando no lo era. La verdad era otra: Sendero Luminoso es desde hace ya mucho tiempo el mejor aliado de Fujimori. En el caso de la CIDH, Sendero trató por todos los medios de evitar una sentencia como la que se emitió. A medida que se acerca la fecha del dictamen sobre Fuijmori, Chile se va llenando de gente metida en el tema: familiares de las víctimas, abogados/as de una y otra parte, periodistas, diplomáticos japoneses, y por supuesto, representantes de la cúpula de Sendero Luminoso, interesados en sacar tajada de un trabajo de defensa de los derechos humanos que no es suyo. Alguna sorpresa estarán preparando.
  3. ¿Cuáles son las esperanzas de Fujimori? Su idea siempre ha sido volver al Perú a reconquistar el poder. Para escaparse de Chile, ya se hubiera podido quedar en Japón. El gobierno japonés contento de hospedar así a un personaje a quien le tienen que agradecer por cuestión de honor y de origen por la liberación de los rehenes en la casa del embajador, capturados en pleno cumpleaños del emperador. La defensa que hace el Japón de Fujimori, es en principio la defensa que hizo el gobierno chileno de los militantes del MRTA o que hizo EEUU de Lori Berenson. El deber de cada gobierno es defender a sus ciudadanos. En estos momentos lo único que podrán defender es su derecho a un juicio justo. Es lo que toca. Fujimori volverá al Perú a ser juzgado, con lo que se conmocionrá el panorama político peruano. Esta será la verdadera batalla, la batalla de las conciencias y de lo que queremos como país. Las esperanzas de Fujimori radican en crear un fuerte movimiento a nivel civil y militar que lo reencumbre en el poder. Algo así como Chávez cuando volteó el partido en fallido golpe de estado en su contra. Las teorías de Isaac Humala se aplican para Fujimori: un «golpe de estado de masas». Un cinco de abril desde afuera. No autogolpe, sino golpe nomás, con mucho apoyo popular. Ya me imagino las primeras encuestas favorables a Fujimori cuando este personaje llegue al Perú…
  4. Pero claro, el tema Fujimori está para septiembre u octubre. Antes está el mensaje de 28 de julio de García, donde se espera un cambio de gabinete: el fin del gabinete independiente y el gabinete puro aprista. Las presiones de la oferta laboral aprista no cesan…. No se espera una figura como
    PPK. Tal vez haya llegado la hora de Cornejo o alguien de perfil parecido. Será un bajetón, un cambio institucional y político que podría arrastrar a la economía. Las señales están ahí: declaraciones gatillo fácil para aumentar salarios, el crédito, el gasto, el dinero. Será una antesala interesante…

No hay comentarios

Por - Publicado el 07-04-2007

Hace unos días escribía:

Contubernio aprofujimontesinista
..
Un tema que ocurre en el país es que dadas las reglas de juego «no hay gente». Se trata una élite muy cerrada de insiders que cortan el bacalao, que mandan, que entre ellos se entienden. Una persona que entra a un puesto de poder no se imagina otra forma de hacer las cosas que con su toda su mancha, sino pues no la hace. Es una cadena de gente irremplazable. No hay rotación. La institución tal es la chacra de tal y ese tal tiene que llamar a su gente que a su vez llama a su gente, etc. El resto es poner a «advenedizos», así haya gente capaz. El sistema de favores es una cadena que comienza en la cúpula y se difunde hasta las responsabilidades más bajas en una organización.

Hoy leo en La República:

Consígueme un ingeniero
Mirko Lauer

¿Cómo se nombran los cuadros en un nuevo gobierno? Con mucho menos cálculo y estudio de lo que se supone. No hay Dun & Bradstret, Korn/Ferry International u otras empresas de cazadores de cabezas para el proceso. Casi siempre decide el olfato, la empatía o el sentimiento de grupo del que nombra o contrata. El presidente tiene precedencia, pero ni remotamente la exclusiva.


Esta es la hora de los amigos, los socios, los parientes. Que funcionan todos como una suerte de ruleta laboral, con algunos límites: cada funcionario irá nombrando allegados a su imagen y semejanza, hasta el momento en que ya tendrá que confiarse a reclutas que simplemente no conoce.

Sorprende que no haya más. Las posiciones políticas o ideológicas personales con legitimidad ante este gobierno son pocas. Los únicos opositores en cargos altos han llegado por el sistema de cuotas en el Congreso. Lo demás son independientes, apristas y reliquias del fujimorismo en su sentido más amplio. Si se excluye a tantos, es natural que falte gente.

Comentario: Es un tema relacionado a lo expuesto en «Ley Pease»: ¿tope y fuga?. Se lleva años hablando de reforma del estado, sin haberse formado un consenso sobre el tema. De cara a las galerias el tema se ha centrado en bajarle los sueldos a los servidores públicos. El presidente se ha esforzado en publicitar este bajón, pero es muy claro que el problema no es sólo ese… Hoy en día hay mucho más acceso a la información y la gente sí aprecia ser servida por una burocracia eficiente. No hay nada más frustrante que ir a una dependencia pública y perder el tiempo sin poder superar un trámite burocrático. Los mercados laborales en el sector público tendrían que atender a principios mínimos:

  • Anunciar públicamente el organigrama de las dependencias públicas. Así habría fiscalización sobre el número de plazas disponibles y sobre la adecuación de este número a la tarea que tienen que realizar. Por ejemplo, si el ministerio cuenta con sólo diez inspectores laborales sabremos todos que este ministerio no está en capacidad de hacer que se cumpla las normas laborales. El tamaño de la institución tiene que ajustarse a la función que se tiene que cumplir. Si sobre gente, se despide o se reasigna. Si falta gente, se contrata.
  • Transparencia en la selección de personal. Concursos con convocatorias abiertas, públicas, establecidas con criterios técnicos, con igualdad de oportunidades. Que se seleccione a el/la mejor persona para cada puesto. Nada de pedir cuotas partidarias (ver Apristas a copar y Apología de la discriminación (actualizado)).
  • Remunerar según el costo de oportunidad. Si alguien ganaba 3mil dólares al mes en la empresa privada, el estado no tiene por qué pagarle el doble o el triple. Es exagerado. El/la profesional puede ser muy bueno/a, pero no se le estaría pagando su costo de oportunidad. Esto es un principio de aplicación individual, pues los/as profesionales vienen de realizar actividades muy diversas a remuneraciones muy diversas también. Claro ahí viene el tema de dos personas haciendo el mismo trabajo ganando diferente en la administración pública. Cada negociación individual da diferentes resultados. No se tiene por qué homologar a la alza a todos/as.
  • Carrera administrativa. El personal administrativo no sólo tiene el sueldo como incentivo, sino todo el paquete de las condiciones de trabajo. Hay diferencias compensadas: horas y condiciones de trabajo, políticas de promoción, responsabilidades, ascensos, planes de jubilación y servicios de salud, y otros. El país necesita de un funcionariado que además de eficiente y honesto sea estable, que acumule experiencia que trascienda a los gobiernos.
  • Honestidad. Sin incentivos positivos es muy difícil que el personal no se dedique a las prácticas corruptas. Por un lado, se necesita todo lo anterior, pero también sanciones fuertes a quienes son pillados cobrando coimas. El público necesita una sección de la administración pública, control interno, donde pueda canalizar sus denuncias.
  • Desincentivar las prácticas que violen el principio de seleccion: Sancionar el nepotismo, el amiguismo, toda aquella práctica que escamotee el derecho de una persona a ser evaluada en igualdad de condiciones que otras.

Que se abra un poco el mercado y ya veremos cómo empieza a haber gente …

No hay comentarios

Página 219 de 253« Primera...217218219220221...Última »