El martes 21 de septiembre de 2010 Juan Sheput anotó lo siguiente
Fuerza Social: Ni siquiera han ganado y ya olvidan sus promesas
Se refería a las declaraciones de Miguel Prialé, del equipo de Susana Villarán, en Gestión:
leo hoy en Gestión, un periódico serio y de primer nivel, que el jefe de financiamiento de Fuerza Social, Miguel Prialé, le daría el visto bueno a la obra si Castañeda Lossio le envía la información financiera correspondiente. Con una prisa inusitada, el señor Prialé dice que si le envían la información «entonces se sigue para adelante» y que anunciarían su decisión antes del 3 de Octubre.
De los ciudadanos afectados no dice nada el señor Prialé. Ellos sirven para ser visitados una y otra vez con promesas que no se preocupen, que esta obra la paro yo y que no va a pasar nada. Sin embargo en la declaración en Gestión ni se les menciona. Por lo visto lo único que interesa al jefe de financiamiento de Fuerza Social es que la obra cumpla con los requisitos de «financiamiento». Ya no se habla de auditorías a Castañeda, ni de sobrevaloración ni que se trata de una obra mal proyectada y que se llevará el 25% por ciento de los ingresos por peaje. Ya no existen las irregularidades, estas se esfumaron y, como notarán, no se menciona para nada a los vecinos que ilusos seguirían el camino del desalojo.
La soberbia, esa mala compañera, está presente. Y cómo digo líneas arriba: aún no han ganado las elecciones y ya cambian el sentido de sus promesas.
Hoy Juan Sheput publica una carta aclaratoria de Miguel Prialé:
Son exactas mis declaraciones al diario Gestión, pero creo importante precisar lo siguiente para darle una completa interpretación.
La linea Amarilla es una iniciativa privada adjudicada por la MML sin concurso publica, dado el marco legal de concesiones que existe. Eso nos preocupa y merece revisión y análisis. Nosotros vamos a hacerlo de la manera más técnica y responsable posible, asegurando que el interés público de la ciudad se respete. Para ello, como ud comprenderá, necesitamos toda la información necesaria que es la que estamos solicitando a la municipalidad. Hasta que ello no suceda, nuestra posición será crítica y con muchas preguntas respecto a esa concesion, donde efectivamente se compromete el peaje más rentable de lima y del país.
Respuesta del Sr. Miguel Prialé sobre la Línea Amarilla Por Juan Sheput
Bueno, esta aclaración simplemente ratifica lo que le preocupaba a Juan Sheput, pues el mensaje de Susana Villarán fue muy claro:
Reafirmo mi compromiso y el de Susana Villarán, hecho por ambas en mayo de este año en una asamblea pública con vecinas y vecinos de la margen izquierda del río Rímac, de suspender este proyecto y replantear las prioridades de la gestión municipal en enero del 2011.
Aclaraciones sobre la “Línea Amarilla” Marisa Glave, 07. Sep, 2010
Leerlo completo, no parece que a la regidora nacionalista y hoy candidata tierraylibertista le hubiera faltado información para comprometerse ante vecinos y vecinas a la suspensión del proyecto. A Susana Villarán tampoco.
¿Será que como ya se están sintiendo ganadores también ya comienzan ya a renegar de sus promesas electorales?
Los vecinos reclaman por su propiedad privada, por que no los desalojen, denuncian corrupción y conflictos de intereses. ¿Fuerza Social les prometió suspender la línea amarilla solamente por su voto o cumplirá con sus promesas?
Imágenes tomadas de aquí.
A. (pase de FC) Para que no queden dudas de que fue la misma candidata Susana Villarán la que se comprometió a «anular el proyecto de vía expresa línea amarilla», va esto:
SUSANA VILLARAN
SE COMPROMETIO EN ASAMBLEA POPULAR DE ASOVECMIRR,
A ANULAR EL CONTRATO DEL PROYECTO VIA EXPRESA
«LINEA AMARILLA»
Y LA ORDENANZA MUNICIPAL 1020.
Imagen y texto tomados de aquí. Seguramente a esta asamblea se refería la regidora Marisa Glave en la cita de arriba. Recomiendo a los lectores y las lectoras capturar la imagen del enlace citado, para evitar que después se relativice o directamente se niegue el compromiso que se ha hecho. El pueblo peruano no se merece políticos que sigan prometiendo para luego defraudar: «soy el no-shock», «no privatizaré», «no a los abusos de los services».
A2. Francisco Canaza comenta aquí que la línea amarilla no pasa por la zona de las protestas. Igual Villarán se comprometió a suspender la línea amarilla.
A3. El triunfalismo susanista es inocultable, ver esta «Llanta de Prensa» con Arroyo, Rospigliosi y Álvarez. Más campaña que pasa por análisis.
Enlaces a este artículo
23-09-2010 - 18:41
24-09-2010 - 14:07
26-09-2010 - 3:15
Comentarios a este artículo
23-09-2010 19:36
GCC: Fuerza Social y la suspensión de la línea amarilla http://tinyurl.com/39nn5r4
23-09-2010 19:40
RT @rensilvio: GCC: Fuerza Social y la suspensión de la línea amarilla http://tinyurl.com/39nn5r4
23-09-2010 19:44
RT @rensilvio: GCC: Fuerza Social y la suspensión de la línea amarilla http://tinyurl.com/39nn5r4
23-09-2010 21:18
Fuerza Social y la suspensión de la línea amarilla: El martes 21 de septiembre de 2010 Juan Sheput anotó lo siguie… http://bit.ly/cU5wyD
23-09-2010 21:23
RT @izquierdaperu: Fuerza Social y la suspensión de la línea amarilla: El martes 21 de septiembre de 2010 Juan Sheput anotó lo siguie… http://bit.ly/cU5wyD
24-09-2010 0:06
http://grancomboclub.com/2010/09/fuerza-social-y-la-suspension-de-la-linea-amarilla.html @capital967