1. El niño Mariátegui
La reflexión del director de Correo por navidad es que él no tuvo buenos juguetes por culpa de Velasco, aquí y se autocalifica de «niño burgués». En realidad los niños burgueses, como cuenta Jaime Bayly en sus novelas, no tuvieron ese problema, pues sus padres les compraban los carritos a control remoto en Miami.
2. Sustitución de juguetes
Y claro, los segmentos de clase media que no podían ir a Miami tenían que conformarse con la oferta local, restringida por la política de sustitución de importaciones de Velasco. Y tampoco era para tanto. No había el carrito a control remoto, pero había avioncitos a hélice que funcionaban con liga, juegos para armar, modelos del cuerpo humano, carritos simples, etc.. Al Perú no llegaban tantos «chistes» de Marvel de la mexicana editorial Novaro, pero sí llegaban los argentinos Billiken y Anteojito. (Por cierto, la pelota «Chotil» y antes la de Cubillas, eran de la época de Morales Bermúdez, no de Velasco). Algún bien se hace más caro o inalcanzable y el consumidor sustituye nomás. El caso extremo es que se quede sin juguetes, que no son precisamente un bien inelástico, salvo para algunas personas. Luego con Belaúnde, se abrieron las importaciones otra vez, y ahí llegaron los juguetes primermundistas, pero tampoco a precio tan alcanzable para las clases medias (ya no digamos de las masas que no los vieron ni antes ni después).
3. Quiero y no puedo
Pero claro, si un niño vive en un ambiente en que el estándar es que los compañeritos se van a Miami a comprar juguetes, digamos el Markham, mientras que sus padres no pueden costearse esos viajes, posiblemente desarrolle una frustración y de grande tenga ganas de echarle la culpa a alguien. ¿A quién? A Velasco Alvarado, desde luego. De no haber sido por él, posiblemente los viajes a Miami habrían estado al alcance de los padres, o tíos, acaso en algún puesto de gobierno, de manera que con o sin importaciones, el niño habría tenido los ansiados juguetes.
4. La generación resentida
Y es que en los setentas se formó en el Perú un segmento social y generacional que fermentó mucho resentimiento por vivir su infancia viendo cómo Velasco repartía a los yanaconas, huacchilleros, golondrinos y pongos las tierras que detentaban sus padres y abuelos, cómo los puestos públicos y hasta privados dejaban de ser exclusivamente para ellos y tantas otras cosas. A ese segmento pertenece el director de Correo, los «jóvenes turcos» pseudoliberales cobijados por Vargas Llosa en las elecciones de 1990, Jaime Bayly y sus ex-amigos del diario La Prensa, la gente del ADU de fines de los setentas en la Católica, buena parte de la tecnocracia que ahora circula por el estado y muchos otros, que finalmente lograron validar su discurso social y económico en el país, y regresaron con toda fuerza con Fuijmori, en los noventas.
5. Virulencia
Posiblemente de lo terriblemente mal que lo pasaron durante el velasquismo es que viene su discurso tan virulento: ataque a congresistas indígenas, erizos de ametralladoras, disparar a matar, criminalización y descalificación a la oposición, etc. Ha pluscuambeltranizado el discurso beltranista de los sesentas con resentimiento, a la mala, sin elegancia, más Última Hora que La Prensa. El terrateniente Beltrán no hablaba desde la falta de juguetes en la infancia.
6. Toyless kids
Acaban de aparecer las fosas donde están enterrados 25 niños muertos por el ejército en Ayacucho, aquí, RY. Una noticia que ha remecido al Perú justo antes de celebrar la navidad, el nacimiento del niño-dios según la creencia cristiana. Tal matanza de niños ocurrió en 1983, cuando gobernaba Belaúnde, quien reabrió las importaciones, entre ellas las de juguetes, como carritos a control remoto.
7. Las fosas no cuadran con las extrapolaciones ceverristas
Según la CVR Sendero Luminoso mató más gente que las Fuerzas de Orden, con lo cual el Perú sería un caso único en el mundo en que la insurgencia mata más que la contrainsurgencia que gana la guerra. Es inverosímil. Y más aún: hasta el momento las fosas que vienen apareciendo tienen como principales perpetradores a las Fuerzas del Orden, no a la insurgencia de Sendero Luminoso o el MRTA.
8. Ministra comodoy comodín
La flamante ministra de economía es la Abel Salinas del segundo alanato. Ha pasado por el ministerio de la producción y de comercio. Abel Salinas antes de ser un breve ministro de economía, fue ministro del interior y de energía y minas. Puertas giratorias de un ministerio a otro.
9. Se veía venir
En twitter decía
Y dicho y hecho:
P21: Rafael Rey: «Las críticas a Mercedes Aráoz son machistas»
EC: Canciller respaldó a la ministra: «Críticas a Mercedes Aráoz son poco felices y discriminadoras»
Algo parecido ocurrió cuando se criticó el nombramiento de Velásquez Quesquén. El gobierno salió a defenderlo con argumentos de carácter racial: «lo critican porque es cholo».
A Más defensas de género:
P21: Alan García: “Es primitivo que digan que Aráoz, porque es mujer, es bruta”
P21. Patricia del Río No tiene talento, pero es muy buenamoza
(…)
Para los que creen que no tiene carácter, solo recuerden que su fatídica terquedad fue una de las principales causas de que no se derogaran los decretos legislativos que propiciaron el ‘Baguazo’. Así que, para bien o para mal, sabe defender lo suyo.
Ver la entrevista. García no responde a la pregunta del periodista y se va por el tema de género. Le preguntaba por la política de gasto público, no por las capacidades de la ministra.
Mercedes Aráoz no le dio la contra a nadie con la defensa de los decretos del «baguazo». Se alineó con todo con Alan Garcíay jugó en equipo con los alanistas que pujaban por imponer los decretos innecesarios para el TLC. Mal ejemplo de Del Río.
10. Festejan segunda caída de Carranza
Diversos periodistas, noablemente Mirko Lauer, celebran la caída de Carranza en el MEF. Fue una caída anunciada por La Razón en exclusiva, aquí. Desde hacía tiempo que Lauer estaba socavando a Carranza, como que festejó su primera caída.
11. Mala noticia
En realidad es una mala noticia, pues Carranza tuvo un buen manejo de la economía en una situación crítica para el país, como es la crisis internacional. El veterano Luis Valdivieso prácticamente se jubiló de ministro de economía en un puesto temporal, para luego regresar a Washington DC, donde trabajaba como funcionario del Fondo Monetario Internacional, pero ahora de embajador del Perú, un par de cuadras arribita nomás. Difícilmente Valdivieso hubiera afrontado la crisis como lo hizo Carranza (con Velarde en el Banco Central). De Carranza se dijo que él sí le abriría el caño a García, frente a un duro como Valdivieso, ver aquí. No fue así, como se acaba de ver. Carranza mantuvo la prudencia fiscal y expandió cuando tocó hacerlo, cual defensa que sale ordenadamente dejando en offside al rival. No se lució por sus aciertos en el pronóstico del crecimiento de este año y fue reduciéndolo de 5% a 1%, aquí, IKN:
Mr 6%….no, 5%…no, make that 4%….errr 3%, hold on 2%….aha 1% GDP growthman
Pero esto es pecata minuta frente a sus logros. Sin embargo, una golondrina no hace el verano. Es difícil hacer un buen manejo económico como parte de un gobierno como el de García, con tantos casos de corrupción, presiones populistas, lobbismo empresarial y político. Tocará esperar a que algún día Carranza escriba sus memorias sobre lo ocurrido en los últimos meses.
12. Temperatura, cero grados. Ni frío ni calor.
Hablando de crecimiento económico: 0% de crecimiento en España, aquí. «Parece que cuando habla el Gobierno se desconecta el cerebro de los periodistas». Algo así ocurre también en el Perú.
13. La metamorfosis de Araoz
La actual ministra de economía comenzó con un perfil muy técnico y académico. Sin embargo, a medida que ha ido pasando el tiempo y ha ido rotando por diversos ministerios, ha acabado por adquirir un perfil más político. Su reto al opositor Ollanta Humala a debatir sobre el TLC, para finalmente debatir con la congresista Marisol Espinoza, y los diversos anuncios sobre su posible candidatura a algún puesto político, la ubica más en el campo de la política. No sólo es comodín en términos multi-ministeriales, sino que a veces es política a veces es técnica. Un poco como ocurrió con Beatriz Merino, hoy claramente aplomada en el campo político.
14. La política al mando
El líder comunista chino Mao Tse Tung no gustaba de los técnicos y sostenía que la política debía estar al mando de la conducción económica de un país. En el Perú tenemos una versión parecida, pero no con comunismo, sino con alanismo.
15. Debate doctrinario aprista
Hay un interesante esfuerzo del Taller Antenor Orrego por debatir la historia del APRA. Ver por ejemplo aquí en que se afirma que Haya habría escrito (mucho antes que el historiador Alberto Flores Galindo) sobre el supuesto distanciamiento de Mariátegui de la Internacional Comunista. Igualmente, se exponen diversos documentos antiguos del APRA, como un documento de los años treinta del APRA cubana.
16. Traidores
Y ya que hablé de Mao Tse Tung, referiré una anécdota sobre el dirigente comunista chino Chou En Lai, ministro de relaciones exteriores chino, quien habría salvado a Teng Hsiao Ping de las purgas de la senderista «banda de los cuatro». Ya se había producido la división entre comunistas rusos y chinos, y en Argelia, en una conferencia internacional, Chou En Lai se encontraría con Nikita Jrushov. Chou pronunciaría un discurso atacando la política exterior de la Unión Soviética. Luego del discurso, Jrushov se le acercaría a recriminarlo. Entre lo que le diría Jrushov a Chou había una suerte de jactancia y burla por ser Jrushov de origen obrero, mientras que Chou era de origen acomodado. «Qué curioso, fíjese usted, usted es de origen burqués y yo soy de origen proletario». Ante lo cual Chou En Lai respondería «Y más curioso es que ambos hemos traicionado a nuestras respectivas clases sociales».
17. Canción de Navidad
de Silvio Rodríguez
Subida por kapitu1969
Enlaces a este artículo
24-12-2009 - 10:51
05-01-2010 - 13:00
05-01-2010 - 13:14
Comentarios a este artículo
24-12-2009 12:57
Durante los 70s, imagino que aun habiendo importacion libre los juguetes igual hubieran sido caros. No existia la manufactura china al nivel de hoy y los americanos no eran precisamente proclives a vender barato. Muchos juguetes recuerdo eran de metal. China democratizo todo, literalmente.
Feliz navidad para todos, y que el otro año sigan con el buen trabajo en el GCC!!!
24-12-2009 15:48
Salieron los combitos GCC: Combitos niños y niños http://bit.ly/8lhs2x (Sobre niño Aldo M y niños de las fosas de Ayacucho)
24-12-2009 15:51
ALDO M. TIENE SU MERECIDO… JAJAJAJAJAJAJAAJJAAAAA: http://grancomboclub.com/2009/12/combitos-ninos-y-ninos.html
24-12-2009 16:00
Interesante el post de hoy de @rensilvio http://grancomboclub.com/2009/12/combitos-ninos-y-ninos.html lectura recomendada
24-12-2009 16:56
RT @rensilvio: Salieron los combitos GCC: Combitos niños y niños http://bit.ly/8lhs2x (Sobre niño Aldo M y niños de las fosas de Ayacucho)
24-12-2009 17:17
1. Si Aldo M. se hubiera autodefinido de «niño pequeño burgués» la habría achuntado. De todas maneras (y dejando aparte las consideraciones de orden ético respecto de la gente pobre), como que ya está bien viejo para quejarse por los juguetes que no tuvo de niño…
2. Llevando al absurdo la lógica de Rey, ¿podríamos decir que quien lo critica es anticatólico (u homofóbico)? ¡El debate está abierto!
…
Felices fiestas para toda la gente del GCC. Ya viene un artículo mío sobre el Museo de la Memoria, que seguramente (y para variar) sacará roncha. Pero no quiero hacerme ni hacerles hígado en esta Navidad; pásenla bonito.
Si manejan, no beban; y si beben, inviten. Un fuerte abrazo.
24-12-2009 17:24
Muy probablemente, pero ahí lo que tendríamos que preguntar es cómo y cuán accesibles eran los juguetes en los cincuentas y sesentas, antes de Velasco.
Feliz navidad para ti también. Gracias por tus comentarios durante este año. Bienvenidos son los del próximo.
24-12-2009 19:18
Lo que deberia llamarte la atencion es como un presidente puede pensar que prohibiendo la importacion de juguetes se hace mas democratica la navidad para los pobres. Pero claro, eso se solo se le puede ocurrir a un salvaje como Velasco.
24-12-2009 19:21
Producir juguetes que no tienen el menor control de calidad no es democratizar algo.
24-12-2009 19:41
Las barreras a las importaciones no se dieron sólo en juguetes, sino en varias áreas de la producción. Tampoco se dieron sólo en el Perú, sino en toda América Latina e incluso en Europa y los Estados Unidos, con su sistema de proteccionismo a través de prohibiciones, cuotas, aranceles, sanciones políticas, etc.
25-12-2009 1:49
Silvio
Tu cuestionamiento a Mariátegui es, entonces, que no era un niño burgués como se proclama sino más bien uno que aspiraba o creía serlo. Tal vez, como señala Ricardo, un niño pequeño burgués. Tal como lo analizan parece el protagonista de Con Jimmy en Paracas. Pero, ¿y? ¿Por haber sido criado en un hogar de clase media no puede contar su infancia?
Pero lo que no te termino de entender es esa justificación tuya a que se prohiban ciertos chistes. ¿O sea esa censura está bien porque había otros productos que reemplazaban a los prohibidos? ¿Si se negara el acceso a Conversación en la Catedral estaría bien siempre y cuando se pueda conseguir Los últimos días de La Prensa?
Bueno, feliz Navidad. Regreso a jugar con mi hija.
ECG
PD: Desde hace algún tiempo ciertos enlaces tuyos no funcionan, al menos en mi compu. Por ejemplo, el del número 12 de este post.
25-12-2009 3:24
hola. buen comentario sobre aldo m.
pero él es un sintoma de un resentimiento social «desde arriba», nada más. resentimiento que va a la par con un desembozo ideológico que cree que el capitalismo es el no-va-más de la evolución social. A su vez, todo sazonado con una capacidad para el dislate mentiroso e interesado, como Rosa Maria Palacios diciendo en su programa que la reforma agraria «fue un desastre» (obviando que, a pesar de sus defectos, significó el fin de muchisimos abusos) o Jaime Bayly llenando sus novelas de alusiones sobre los robos de la dictadura militar (para luego decir en cámaras que perdonaría a Fujimori).
25-12-2009 4:55
Hola Ernesto,
No es un cuestionamiento a Mariátegui por ser un «niño pequeño burgués». De hecho, creo que el director de Correo le ha querido dar un toque personal a su odio a Velasco, lo cual no me parece mal. El único tema es que en su exposición se dejan entrever más cosas, que es lo que recojo. Hubo un segmento social que gobernó el país por décadas y sintió la pegada de su pérdida de poder. Este segmento ha vuelto al poder con Fujimori, lleno de furia y deseos de revancha.
Además, si un actual campesino o alguien de clase media está molesto con Belaúnde o con García porque sus padres fueron muertos o perdieron sus empleos, ya veo a Mariátegui llamándolo «resentido», que su actitud no es constructiva para el país, descalificando su sentir del todo, a diferencia de la la forma como sí valida su propio resentimiento. Pablo Macera dijo alguna vez que Velasco demostró que el resentimiento no sólo lo podían sentir los de abajo, sino también los de arriba.
No justifico que se prohiban los chistes, que yo también leía con gusto. No soy de la idea que el estado deba prohibir cosas, incluyendo aquellas con las que no estoy de acuerdo. Hay gente que considera que las Barbies son negativas para sus hijas, y tal vez hasta vea que tienen algo de razón, pero no por eso aprobaría que se las prohiba. No, no justifico, pero digo que no era para tanto. Si el estado prohibe o hace algo que deje de mi alcance algo que consumo, buscaré el sustituto más cercano que sí esté a mi alcance. No voy a molestarme por un cuarto de siglo y luego, ya ungido de director de un diario, tirarle dedo nombre por nombre una y otra vez a quienes participaron de ese gobierno (por cierto, los sinamistas eran propagandistas del velasquismo, pero no eran quienes decidían estas cosas). El proteccionismo o la liberalización a la vez que te ofrecen bienes, te hacen desaparecer otros. Llegan las importaciones de textiles chinos y ya no verás algunos productos nacionales que acaso te gustaban.
Feliz navidad para ti y tu familia,
Silvio
P.S. Me revisaré eso del enlace. Yo sí lo puedo ver. Raro.
25-12-2009 5:23
Hola Jesús,
Bueno, Rosa María Palacios tiene interés en decir que la reforma agraria fue un desastre, pues al parecer procede de una familia de terratenientes de la costa norte, afectados por la reforma agraria. Lo mismo ocurre con Jaime Bayly. No es que descalifiquen a la reforma agraria desde un frío análisis socio-económico. Su discurso viene con su yapita más, lleno de bronca por el socavamiento de su poder y con deseos de revancha.
Desde luego que su malestar vale más que el malestar del resto. Ya les habría venido bien que el yanaconaje y pongaje continuara en el Perú. Siempre tendrán otro lugar a donde mirar.
Harán la vista gorda cuando los indígenas amazónicos son despojados de sus tierras, cuando el estado actual expropia las tierras a los campesinos y los compensa a precio de ganga para luego revenderlas a alguna transnacional petrolera o de biocombustibles. Y claro, le darán la manito a Alberto Fujimori, gracias a quien recuperaron el poder que perdieron por dos décadas, y también a Keiko, a quien apoyarán, si otras opciones fallan.
Saludos,
25-12-2009 13:12
Los carros a control remoto aparecieron en los EEUU a finales de los años sesenta, fue para un reducido público alrededor 1967. La compañía WEN fue la primera en producir los juguetes que denominaron “kits”. En realidad era una enorme réplica ( un octavo a la escala) que usaba un motor de 25 centímetro copiado de un juguete avión réplica.
En los años 70 salieron los carros a control remoto que funcionaban con gasolina. Eran unas bestias peligrosas que alcanzan velocidades increíbles y que seguramente ninguna autoridad responsable las habría admitido en nuestro país. Desde esta perspectiva Aldito estaba jodido. Porque esos «juguetes» en realidad eran bólidos, con motores de combustión interna, idénticos a los originales con su tanque de gasolina listo para explosionar, montados en un chasis de aluminio que podían ocasionar un incendio con mucha facilidad. Para tormento de Aldito, dada la cantidad de accidentes que ocasionó en los EEUU, las autoridades exigieron que el combustible fuera mejorado por una mezcla de nitrógeno, metanol y aceite, esto era menos explosivo.
Los carritos a control remoto que nos acabamos de enterar añora Aldito, son los ‘toys’ eléctricos con colores bien ‘fachos’, antenas ‘mostras’ y llantas bien pajas que por entonces eran la envidia de todos los misios. Estos carritos emergieron en el mercado USA a mediados de los 70’s. La compañía WorkRite fue una de las principales en producirlos, sin embargo, a pesar de contar con el Porsche 934 Turbo que salió al mercado en 1978, las ventas no alcanzaron los ensueños y escalofríos del director de Correo.
Lo que no sabe Aldito Mermelero es que estos juguetitos fueron diseñados para funcionar en pistas de automóviles o lugares amplios de estacionamiento. Si el actual director del diario Correo quería jugar con estos carritos hubiera tenido que levantarse a las 4 de la mañana y hecho un pincho arrancar con su carrito bajo el brazo con dirección al malecón de Costa Verde, o pedir prestado uno de los sótanos o pista de estacionamiento de algún ministerio para jugar con su juguete importados.
Si sirve de consuelo: Después apareció en el mercado norteamericano el Lamborghini Countach, Toyota Celica, coches del fórmula como el Ferrari 312T3 y el Tyrrel P34… etc, etc… Pero por nada del mundo a los malvados gringos se les ocurrió hacer una réplica del viejo escarbajo Wolksvagen verde con el que a mediados de los 90’s el flameante pituco Aldito M tiraba ‘caña’ por las calles de su jato
Que una ministra con títulos Phd de los yunaites esteis -según sus fans- de buenas a primera al frente de una delegación de incondicionales se lance al crudo invierno de Washington y prometa pernoctar en las afueras del Capitolio y no regresar a Lima hasta sacar adelante la firma del TLC antes que concluya la peor administración norteamericana del último siglo, administración corrupta y caótica que está abandonando la Casa Blanca y el control de ambas cámaras tras duro revés electoral por la dramática situación económica que han significado para los norteamericanos de a pie, la firma e implementación de los TLC de los EEUU con otros países que se ha traducido en un alto porcentaje de desocupación, pérdida de puestos de trabajo, traslado de industrias manufactureras norteamericanas a otros países, y obligó a los demócratas y al liderazgo de los sindicatos prometer la suspensión y/o congelamiento de todos los TLC hasta una exhaustiva revisión, la señora Mercedes Araóz, con una anosmia increíble, o con un servilismo fascinante, no dudó un instante en pegarse al maloliente cadáver de George Bush mostrando que, en política o self-esteem, deja mucho que desear.
Que Mirko Lauer farandulea por las oscuras calles de Lima sin ropa interior, quedó claro cuando al destaparse los «petroaudios» sin mucho aspaviento acusó de «reducidor» (compra robos) a su causita Augusto Alvarez Rodrich.
El columnista estrella del diario La República no sólo dijo que el director de Perú 21 “compraba robos”, sino que al «venderlos», es decir, al publicarlos, «lucraba» con el robo.
Que ahora el antiguo moscovita en su columna diaria de La República haga todo lo posible por calzar el traje ceñido de Carlos Cacho, no es ninguna novedad ni toma por sorpresa a quienes lo conocen.
Muchos no dudarían verlo bailar al lado de Mantilla y Fujimori. No olviden que Carlos Cacho viene de la fonda de Caco Landa: el Expreso que traicionó a Velasco.
25-12-2009 23:43
Sí, Mercedes Araoz es algo así como la nueva Abel Salinas. Y ahora pronto se va a graduar de la nueva Martha Chávez, derrochando una lealtad digna de mejor causa.
27-12-2009 20:04
¡Que no era para tanto que se prohiban las historietas!
Prohibieron Batman, Titanes interplanetarios y otras. ¿El argumento? «Atentar contra la formación intelectual, moral y cívica de la población». Tal ponía la R.M. Nª 088-76-CO/CE del 2 de febrero de 1976. Y manya la precisión: prohibido el ingreso de revistas, fotonovelas e historietas de terror (o sea, Neil Gaiman y otros no pasan).
Puedo aceptar que Humberto Santillán Arista, autor del libro de castellano para segundo año de secundaria avale este despropósito.
Yo si creo que un período sin historietas, como el que atravesó el Perú, contribuyó a un gran retraso en el desarrollo de las artes gráficas. Mientras en otros países el cómic pasaba a convertirse en novela gráfica, en Perú simplemente estaban prohibidos. Y la gente, aplaudiendo.
27-12-2009 20:56
Interesante dato, pues, el 2 de febrero de 1976 es medio año después de la caída de Velasco Alvarado.
27-12-2009 21:09
Por supuesto, los prohibicionistas esos eran los militares de la Segunda Fase. Ahora resulta que todo el mundo lo sabía.
Pero lo cierto es que se prohibieron las historietas, respecto a lo cual, no creo que se pueda decir que no es para tanto, o que si no hay, pues a otra cosa. Tristes épocas de prohibiciones y aquiescencias.
27-12-2009 21:49
Lo que no es para tanto es la reacción del director de Correo, muy selectivo en sus indignaciones.
Ya he señalado en el comentario 9 que no me parecen bien estas prohibiciones.
Varias veces me ha disgustado, por ejemplo, cuando dejaban de pasar programas que me gustaban, supuestamente porque no eran rentables o supuestamente aburridos, como «No toca botón» del argentino Olmedo, o cuando en los ochentas cerraron un programa de debate con Mariano Querol, Artidoro Cáceres, Leopoldo Chiappo, Armando Robles Godoy, Marco Aurelio Denegri y alguno que se me escapa. Ni modo. Recuerdo una vez que editorial Norma dejó de traducir una historieta que me gustaba por falta de público. Eso dijeron. Ni modo. Para mi particular gusto era como si la hubiesen prohibido.
28-12-2009 2:14
2. No opino de los 70s porque nací pero felizmente no sufrí esa década pero si guardo recuerdos de mi infancia en el segundo belaundato. Cono Sur, sector socio-económico C, padres ambos trabajando. Gocé el haber sido bien regalado cada Navidad. Decir que los precios de los juguetes eran «inalcanzables para la clase media» es una afirmación bastante inexacta.
3. A esa edad es muy difícil que un niño desarrolle una conciencia crítica respecto al gobierno, lo más probable es que Aldo haya aprendido a odiar a Velasco escuchando a sus padres, el mismo sugiere eso en la misma columna.
Como muchos también sufrí con ese «déficit juguetario» el ’87/’88 y no crecí odiando a Alan por eso, las cosas pasan, la cagas y sigues.
4. ¿De donde crees que Velasco sacó las tierras para regalar? Robándolas -perdón, expropiándolas- a sus dueños legítimos pues. El que te roben no te parece suficiente para denunciar al ladrón.
Por otro lado para «regresar» necesitas haber estado antes, o ¿es que los jóvenes turcos ya manejaban el estado cuando eran bebes de teta?
5. Deberías leer lo que escribe y dice la izquierda, comparada en virulencia nuestra derecha canta villancicos.
6. ¿Remecido al Perú? ¿De qué Perú hablas Rendón? Acá todos los magacines están con el resumen del año y Abencia y los Yaipén y Acurio. La razón que a pocos en el poder les importe es que como mencionas era el gobierno de Belaúnde, aquel gallardo caballero, patricio de la democracia, hubiese sido Fujimori (o en menor grado García) ahora estarían saltando de «horror».
7. ¿Désde cuando gana las guerras quien más mata? EE.UU. mató más gente que el Vietcong y se fué derrotado. La guerra no es un juego de pimball donde ganas puntos por cada uno que matas.
«las fosas que vienen apareciendo tienen como principales perpetradores a las Fuerzas del Orden»
Porque a nadie le interesa desenterrar muertos por Sendero, no hay negocio ahí.
9. Flaco favor le hacen Rey, García y García Belaúnde a la llamada igualdad de género.
10. Carranza representa un modelo fiscal conservador, responsable, pero poco imaginativo y estancante, no se podía hacer casi nada teniéndolo en el timón MEF, espero que Araóz no se vaya al otro extremo, sería fatal. Solo un poco de racionalidad.
13. Aspirante a presidente y ministro de economía es una combinación muy peligrosa. Ambos deberían ser mutuamente excluyentes.
Comentario 10. Fue un desastre, le quitaron a los ricos, se las dieron a los pobres, los pobres la quebraron. Regalar a los pobres sonará lindo pero nunca ha funcionado. La Reforma Agraria fue un desastre.
Estas generalizando groseramente respecto a la supuesta alineación pro-fujimorista de nuestros «liberales», RMP es completamente anti-fuji como muchos otros y así como muchos ganaron otros perdieron con su gobierno. De acuerdo a las encuestas no hay más respaldo a Fujimori en las élites (mayormente identificadas como «liberales») que en los sectores populares (usualmente centrista).
28-12-2009 8:10
Con precios de los juguetes inalcanzables me refería a los carritos a control remoto, que es el tipo de juguetes al que se refiere Aldo Mariátegui.
¿Cómo así obtuvieron la tierra los terratenientes pre-reforma agraria? No queda claro la legitimidad de su propiedad. Hubo muchos casos de expropiaciones de facto de tierras comunales, adquisiciones fraudulentas. Da como para una investigación. La misma propiedad de la International Petroleum Company fue cuestionada desde el comienzo y los diversos gobiernos peruanos poco pudieron hacer para evitar el abuso. Hoy el discurso pro-terrateniente dice que les robaron las tierras, pero hablan poco sobre cómo obtuvieron su propiedad en primer lugar.
Vietnam fue una guerra de independencia, con un poder externo interviniendo. Francia también mató más en Argelia y perdió. No fue el caso del Perú ni de otras guerras insurgentes-contrainsurgentes.
No es que a nadie le interese descubrir las atrocidades senderistas, sólo que probablemente sus víctimas ya estén enterradas e identificadas. Sendero Luminoso mataba y ponía letreros de amedrentamiento sobre los cadáveres. En cambio, las FFOO recurrían a fosas comunes masivamente.
Remecido al Perú porque el asunto indigna a quien se entera. Las portadas kioskeras no han evitado que el asunto trascienda. Hasta El Comercio y Perú 21 lo han tenido que publicar, aunque de rebote de una agencia internacional de prensa.
Rosa María Palacios fue fujimorista e incluso trabajó para la campaña electoral de Hurtado Miller. A tiempo se bajó del barco, cuando se hundía. Y desde luego que su sesgo es evidente. Una vez incluso pasó un reportaje sobre un nieto de Velasco Alvarado metido en un escándalo de drogas. Hay mucho resentimiento de este sector.
El «liberalismo» de las élites peruanas siempre tendrá que ser puesto entre comillas, pues no es tal.
28-12-2009 13:40
Director de Correo me dedica una Chiquita http://bit.ly/881TIC en respuesta por este post http://bit.ly/8lhs2x
29-12-2009 7:29
De acuerdo, la reforma agraria no tuvo un buen resultado, la reforma educativa…la industria nacional tampoco…, pero de ahí a lamentarse *solo* por los comics importados que en algún momento no pudieron leerse…
Qué es peor, prohibir comics o prohibir libros y quemarlos en democracia como la quema de libros en Perú en el primer Gobierno de Belaúnde (Acción Popular)?
Por qué nadie se lamenta de los libros que no pudieron leer? 🙁
Quema de libros. Perú 67. Lima: Ed. Juan Mejía Baca ahí esta la lista para que recuerden todo lo que nuestros padres no pudieron leer, en democracia y no dudo que hubiesen libros prohibidos a partir de 1968…
En todo caso alguien podría hacer un analisis sobre estos hechos en nuestro país.
http://puenteareo1.blogspot.com/2008/09/la-hoguera-estatal.html
http://lapizymartillo.blogspot.com/2008/03/la-sombra-del-fascismo-ya-es-alargada.html
http://nestor.sertzen.com/old/labels/Censura.html
http://ahorahistoria.blogspot.com/2007/07/de-la-espada-de-damocles-al-harakiri_09.html
http://grancomboclub.com/2008/09/quema-de-libros-per-67.html
29-12-2009 7:58
Reinventar la historia es rentable. Y no hace falta irse a Hollywood con sus westerns de vaqueros nobles y valientes luchando contra apaches cobardes y traidores. Los medios de la derecha peruana reinventan la historia contemporánea vendiendo un país dichoso que se echó a perder por culpa de un cachaco bruto de ideas socialistas. En la mejor línea de Berlusconi o de Losantos, la derecha peruana reinventa los años 60 hablando de un país donde no había desnutrición ni la mortandad infantil rayaba el 200 por 1000 en zonas del sur andino. Tampoco el crecimiento demográfico había enviado a millones de pobres a las ciudades. La oposición no había torpedeado los tímidos esfuerzos reformadores del primer gobierno de Belaúnde, ni existía una enorme fractura social en el país. Así las cosas, el empeño de un cachaco resentido por no formar parte de la sociedad piurana, de finiquitar ese orden idílico es absolutamente injustificado.
Como el porcentaje de la población que se documenta en estos asuntos, es irrisorio respecto a los que consumen los productos “informativos” la reinvención de la historia sale rentable. Aparte de algunos blogs como este, pocos medios tienen presente que ya en los años 60, Carlos Malpica desnudó la concentración de la propiedad en su clásico: “Los dueños del Perú”. Hoy se puede tener la desfachatez de acusar a Velasco de robar a los latifundistas, cuando gran parte de las tierras que se expropiaron eran herencias del expolio colonial a los antiguos peruanos. El intento del General Velasco de poner remedio a una fractura histórica queda convertido en un periodo oscuro de niños sin juguetes nuevos.
También fui niño durante el velascato y lo que más me perdura en la memoria es la desigualdad sangrante en un país de niños harapientos y de niños señoritos repeinados. Uno de estos últimos, hoy en día nos cuenta desde el periódico Correo una película de vaqueros.
Felices fiestas a todos.
26-01-2012 16:28
El niño Mariátegui y la generación resentida http://t.co/U4DZIdTD