Por - Publicado el 12-01-2007

Leo en El Comercio:

Apra denuncia a Toledo por fallo de la CIDH

Esto es ridículo. El mundo está al revés. El gobierno está usando el fallo de la CIDH para cercar a Toledo, cuando a quien deberían estar cercando es a Fujimori. El titular que deberíamos haber leído es

Apra denuncia a Fujimori por fallo de la CIDH

Deberían haber reforzado el pedido de extradicción de Fujimori con la sentencia de la CIDH. Los gastos impuestos a los contribuyentes deberían haberselos cargado a Fujimori.

Esta acusación ocurre el mismo día en que se produce un

Revés para Fujimori

EXTRADICIÓN DE EX MANDATARIO SE ACELERARÁ Y EN MARZO HABRÍA SENTENCIA.

Corte Suprema de Chile declaró cerrada la etapa de investigación y rechazó maniobra dilatoria del ex presidente para que se incorporara el informe Kroll.

A ver si es verdad. Hace rato que Fujimori debería estar siendo juzgado en el Perú. Si no funciona traerlo, tocará recurrir a alguna otra instancia, así pase mucho tiempo:

Isabelita Perón queda en libertad provisional tras ser detenida en Madrid
Un juez argentino le acusa de ordenar “la eliminación de elementos subversivos” contra el Gobierno, que presidió durante dos años

Cuando las ideas están al revés, las acciones acaban al revés. Bien lo comenta hoy Salomón Lerner en “Gobierno manipula sentencia”:

Si el Estado cree que tiene la potestad de matar más allá de cualquier juicio en lugar de defender a los ciudadanos sean estos cuales fueran, más aun aquellos que tiene bajo su custodia (como los procesados por terrorismo de Castro Castro); si piensa que tiene derecho de eliminarlos de modo cruel y degradante, según le convenga; si es así entonces que lo diga abiertamente, que proteste y no repare. Pero si entiende que cometió un crimen como los mismos partidarios del Apra lo reconocieron en algún momento, está obligado a reparar.

Ya lo han dicho abiertamente e irán más lejos: protegerán a los que cometen crímenes y perseguirán a quienes se oponen.

Actualización: Leemos en RPP

Abogado de Fujimori admite que situación de ex presidente se ha complicado

(EFE) La defensa de Alberto Fujimori (1990-2000), admitió en Lima que existen “una serie de factores” que han “complicado” la situación del ex mandatario peruano en el proceso de extradición que se le sigue en Chile.

“Hay una gran sensibilidad para los temas de derechos humanos, la muerte de Pinochet, la sentencia de la Corte (Interamericana de Derechos Humanos), la muerte de (Sadam) Hussein; es evidente que no es una corriente propicia para procesos internacionales contra ex gobernantes”, afirmó el abogado de Fujimori en Perú, Cesar Nakasaki.

Argumentó que mientras estuvo vivo el ex dictador chileno Augusto Pinochet la justicia de ese país tuvo “cuidado” de emitir pronunciamientos sobre temas de violación a los derechos humanos para evitar precedentes.


Explicó asimismo que otro factor que complica la defensa del ex mandatario, son las recientes sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por las violaciones a los derechos humanos cometidas durante el régimen de Fujimori.

Pues, sí. El fallo de la CIDH ha sido un golpe muy certero en contra de Fujimori. Vano ha sido el intento inicial de Nagasaki de ocultarlo. Hoy lo reconoce…. Queda por ver si funciona el intento del gobierno de proteger a su aliado Fujimori…

No hay comentarios

Por - Publicado el 12-01-2007

En la línea del post El mercado de economistas quisiera señalar un par de artículos aparecidos en la prensa americana:

Job-hunting takes a line from dating

By MARK WHITEHOUSE, The Wall Street Journal. Monday, January 8, 2007

CHICAGO — In job-hunting, as in love, finding a match can be a harrowing experience that all too often ends in unhappiness. Some economists think they know how to make it less painful — and they are using their fellow dismal scientists as guinea pigs.

At this past weekend’s annual meeting of the American Economic Association, which hosts a vast job market for aspiring professors, academics tested a technique — borrowed from online dating — to more efficiently match job candidates and potential employers. It is called “signaling,” and it is designed to reduce the time and cost of hiring professors by weeding out those who aren’t serious prospects and homing in on those who are.
(…)

Este artículo apareció el 8 de enero de 2007 en el Wall Street Journal con el título “Economists Learn Matchmaker Role” y después en varios medios para los que no se necesita suscripción. Mereció también una referencia en la página de Al Roth y el post Signaling at the AEA Job Market en el blog de Greg Mankiw.

Pues sí, el emparejamiento de trabajadores a puestos de trabajo comparte características con el emparejamiento de gente y algunas de las técnicas de señalización o de flirteo pueden ser de utilidad en el proceso. ¿Por qué no? Eso sí, ¿quien se habría imaginado que los economistas acabarían sacando línea del ligoteo o del levante, como decimos en Lima?

Tenemos además este artículo del New York Times:

The Future of Economics Isn’t So Dismal
By DAVID LEONHARDT
Chicago

On a summer day a few years ago, a recent college graduate named Emily Oster was talking to her boyfriend about the research that was, and wasn’t, being done on the spread of AIDS. She was an aspiring economist at the time, getting ready to go to graduate school, and she was struck by the fact that her field had little to say about why some countries had such high H.I.V. rates.

To most people, that may not sound like a question an economist needs to be asking. It’s more the domain of epidemiologists or public health workers, and they were already doing good work on it.

But economists have been acting a lot like intellectual imperialists in the last decade or so. They have been using their tools — mainly the analysis of enormous piles of data to tease out cause and effect — to examine everything from politics to French wine vintages.

En este artículo también se ofrece una lista de economistas jóvenes con enlaces a su páginas web, donde se puede obtener una idea sobre sus agendas de investigación.

Pues, sí, como lo comentara alguna vez en un post, los economistas estamos entrando en áreas a las que usualmente no entrábamos. Economía de la salud, economía del derecho, ciencias políticas, etc. Promisoria variedad de temas, como para que algunos economistas vengan a poner como claves los factores extra-económicos…

Por mi parte, pude ir a esta sesión completa, la de mi mancha:

Sunday, January 7, 2007, 1:00 PM

Session: Parental Investments and Children’s Achievements
Presiding: Raquel Bernal (Northwestern University)

Family Structure Dynamics and Child Outcomes
Van der Klaauw, Wilbert (University of North Carolina)
Blau, David (University of North Carolina)

Investment in Child Quality Over Marital States
Brown, Meta (University of Wisconsin, Madison)
Flinn, Christopher J. (New York University)
Download Full-Text Paper

Divorce and the Cognitive Achievement of Children
Tartari, Melissa (Yale University)

Quasi-structural Estimation of a Model of Child Care Choices and Child Cognitive Ability Production
Bernal, Raquel (Northwestern University)
Keane, Michael (University of Technology in Sydney)
Download Full-Text Paper

Esta literatura constituye una segunda generación de trabajos sobre el tema del capital humano. Muy bien, el capital humano es fundamental en determinar los salarios, pero ¿qué determina el capital humano? Básicamente nos concentramos en dos tipos de factores, los proporcionados por la escuela (la calidad de la escuela, la calidad de los maestros, los compañeros de clase) y los proporcionados por los padres (si invierten tiempo en los niños, si se pelean mucho, si se divorcian). En realidad, lo que estamos es planteando una función de producción de capital humano, expresado como “calidad de los niños”, medido en pruebas estandarizadas. En el caso del Perú, pues tenemos carencias varias, buen cobertura, pero baja calidad (ver Un Nuevo Contrato Social para el Perú del Banco Mundial), un sector educativo deteriorado en lo que fueron las zonas de emergencia (La educación en los videos de la CVR). Como para vincular estos aportes de frontera a los temas apremiantes del país…

Nighthawks de Edward Hopper

<- American Gothic de Grant Wood.

Con su tiempito más, para visitar el Art Institute of Chicago

>

No hay comentarios

Por - Publicado el 11-01-2007

Hay frases, que puede acabar con cualquier debate serio. Si, por ejemplo, dos personas están discutiendo sobre cosmología y, de pronto, una de ellas, suelta la tesis de que su oponente no está capacitado para discutir porque es cholo, es obvio que el debate racional se acaba y que lo que sigue puede ser (incluso legítimamente) la bronca a puñetazo limpio.

El / los columnista/s que firman con el seudónimo de La Vaca Profana ha escupido esta sentencia en su supuesto balance del 2006:

Esta reseña no estaría completa sin mencionar la consolidación de los blogs o bitácoras electrónicas como espacio de discusión literaria. Dos páginas capitalizaron la atención del público lector y atrajeron sus comentarios pues se trata de posiciones radicalmente opuestas respecto del debate literario: Puente aéreo de Gustavo Faverón y Puerto El Hueco, obra de anónimos bloggers apodados los Dintilhac. El primero en serio (desde el autoritarismo en epistemología), y los otros en clave sarcástica y hasta ofensiva (canibalizando y carnavalizando a los primeros), pasaron revista a los principales sucesos literarios, entre ellos, los debates sobre la dicotomía criollos-andinos (si esta oposición existe fuera de la mente de algunos), la presencia de “argollas” o “grillas” en los medios de difusión cultural, ¡incluso la identidad de esta vacuna comentarista! Por sobre la relevancia o no de los temas tratados, cabe señalar que la sola habilitación de un nuevo medio de comunicación electrónico para fines relativos a la cultura, con todos sus pros y contras, es digna de reconocimiento, pues permite medios de expresión baratos y de importante alcance para sectores de la población tradicionalmente limitados a una postura pasiva o a una intervención limitadísima en el quehacer literario (meros testigos de las opiniones vertidas en prensa o en televisión por “mandarines” aislados de todo feedback).

Si la Vaca Profana considera que el blog Puerto el Hueco se dedica a pasar revista a los principales sucesos literarios y lo incluye entre los blogs con fines relativos a la cultura, ya todo debate con ese animal ha terminado. Habría que pasar a lo siguiente.

No hay comentarios

Por - Publicado el 11-01-2007

En un ensayo titulado El escritor peruano está desnudo, Héctor Ñaupari propone modificar el enfoque del problema de los escritores peruanos (a saber, su mayoritaria incapacidad para vivir de lo que escriben).

En primer lugar, quiero decir que lo que me gusta de la propuesta de Ñaupari es que demanda dejar de lado el viejo reclamo de que el Estado deba apoyar al escritor. Por ahí la cosa va bien, pero se malogra cuando, a cambio de ello, propone que la literatura, a fin de venderse, ha de acomodarse al gusto de la gente.

El increíble argumento de Ñaupari es, en realidad, bífido: por un lado sostiene que la mayoría de escritores tratan temas feos; a cambio de eso, hay que tratar temas atractivos a la gente (es decir, temas bonitos). Su tesis es increíble porque, como es obvio para cualquiera a quien le guste leer, no existen los temas feos. Así de simple. Ñaupari textualmente dice: los narradores se han vuelto vulgares matarifes. Ni siquiera llegan a cirujanos. Sólo exponen vísceras animales sobre todo las suyas y las exhiben en un camal al que llaman novela o cuento. Sangre, suciedad, prostitución, travestismo, hoteles derruidos y malolientes, drogadicción y violencia política o social sea para cumplir sus propias agendas o las de sus jefes, aquí o en el extranjero son los temas. El pasaje es desconcertante, porque se echa abajo, entre muchas otras, la obra de Mario Vargas Llosa, el autor peruano más vendido en el extranjero y en cuyas novelas encontramos casi toda la “suciedad” que enuncia Ñaupari, exceptuando, hasta donde recuerdo, el travestismo (por otro lado, ¿acaso el travestismo es una cochinada? ¿se ha contagiado Ñaupari de la mojigatería de César Hildebrandt?).

El caso es que, siguiendo el razonamiento del Ñaupari, un ensayista liberal, las novelas de Vargas Llosa, el liberal peruano más descollante y respetable, deberían estar en el último ranking de ventas. Pero hay implícito en el razonamiento de Ñaupari una teoría oscurantista (lo cual demuestra que se puede ser liberal y, a la vez, conservador y hasta reaccionario, sin percatarse de la contradicción): Ñaupari siente asco por la violencia política y social, por lo oficialmente proscrito. Supongo que este ensayista sentirá náuseas ante una película de David Lynch (en mi opinión, uno de los grandes monstruos del cine de las últimas décadas) y suscribiría la infame frase de Jorge Castro, el profesor de cine en la película “Tesis” de Alejandro Amenábar: Al público hay que darle lo que pide. Pero Jorge Castro es, justamente, el malo de la película y con ello Amenábar introduce una propuesta muy aguda, a saber, que la maldad y la perfidia en el arte están estrechamente relacionadas con la concesión y la indulgencia. De hecho, las pinturas aprobadas por los nazis siempre retratan personas bellas y saludables.

Otra frase no menos desconcertante de la cita tomada del ensayo de Ñaupari es aquella que refiere al cumplimiento de sus propias agendas o las de sus jefes, aquí o en el extranjero. ¿He leído bien? ¿Cuáles son esas agendas y quienes, exactamente, las tienen? Lo que parece estar diciendo Ñaupari es que hay escritores que escriben con el propósito de no ser leídos porque toman en consideración en primer lugar sus agendas, no a sus potenciales lectores.

Más adelante, Ñaupari señala: A esos seudo creadores habría que recordarles que los lectores peruanos quieren, a mi juicio, escapar del mundanal ruido nacional y vivir la vida de otros, por ejemplo, a través de un buen libro. O conocer en forma de ficción la vida privada o pública de sus antecesores. O leer sobre los mitos y leyendas provincianos, que las abuelas nos contaban para aterrarnos.

Si el panorama es como lo describe, no veo de qué tendría él, como escritor, de qué preocuparse ya que, si Ñaupari tiene razón, ha descubierto un nicho que él podría cubrir: se trataría de que él se pusiera a escribir los libros que el cliente reclama. Obsérvese que Ñaupari no habla de calidad literaria, sino de temas que serían del gusto del público y que harían furor en las librerías.

Si yo descubriera que todas las sangucherías fracasan porque dan un pésimo servicio al cliente haciendo sánguches desagradables, entonces ello no solamente no sería un problema sino que, por el contrario, sería una excelente oportunidad de hacer buenos negocios. Entonces ¿qué le preocupa a Ñaupari?

La cosa es simple si pensamos en términos de negocios. En el caso de los sánguches, la oportunidad se obtendría contratando a un buen chef y ofreciendo sánguches con una fórmula de calidad. El problema es que Ñaupari cae en el error del liberal ingenuo, que consiste en creer que todo problema humano se resuelve siguiendo no el principio de la libertad (creencia que debería definir a un liberal) sino el modelo del márketing. La molestia que muchos liberales me producen se debe a ese reduccionismo aberrante, que consiste en trasladar las estrategias de ventas a todas las formas de relación humana y de producción de sentido. La razón de la existencia del arte no es (ni puede ser) darle en la yema del gusto a nadie. Si el arte cumple una función enriquecedora, ello se debe a su fuerza inquietante. Si escribes algo con el fin de agradarme, yo no me voy a sentir interesado en absoluto. Si vas a escribir literatura con la finalidad de vender, es posible que, con suerte, tengas algún éxito de ventas. Hay gente que lo logra y bien por ellos. Pero en literatura, como en cualquier arte, lo que importa es la elaboración de obras de calidad. Conceder al principio del márketing (darle a la gente “lo que le gusta”) sería, precisamente, ceder en nuestra libertad, en la capacidad de enriquecer la experiencia y darle sentido a la vida. ¿Queremos de verdad abandonar esa expresión de nuestra libertad para sujetarla a los intereses del mercado?

No hay comentarios

Por - Publicado el 10-01-2007

Leemos que Chávez se estaría orientando por el “socialismo”. Mejor leamos la página financiera del New Yorker:

SYNERGY WITH THE DEVIL
by James Surowiecki

A year ago, progressive activists and policy wonks descended upon Caracas, Venezuela, for the World Social Forum, a kind of Davos conference for the global left. People packed into the Caracas Hilton to listen to panel discussions on the evils of neoliberalism and the threat posed by U.S. hegemony, and Hugo Chávez, the President of Venezuela, gave a speech to a crowd of some ten thousand in which he called for “socialism or death.” It was a striking demonstration of Chávez’s importance as an anti-capitalist symbol. And yet, only six months earlier, in the very same hotel, Chávez’s government had hosted a rather different meeting of international luminaries. The attendees were American businessmen, and the meeting was a trade fair intended to convince American companies that Venezuela was friendly to foreign investment and eager to expand trade with the U.S.

Even stranger, Chávez’s demonization of the U.S. has had little or no impact on business between the two countries. The U.S. continues to be Venezuela’s most important trading partner. Much of this business is oil: Venezuela is America’s fourth-largest supplier, and the U.S. is Venezuela’s largest customer. But the flow of trade goes both ways and across many sectors. The U.S. is the world’s biggest exporter to Venezuela, responsible for a full third of its imports. The Caracas skyline is decorated with Hewlett-Packard and Citigroup signs, and Ford and G.M. are market leaders there. And, even as Chávez’s rhetoric has become more extreme, the two countries have become more entwined: trade between the U.S. and Venezuela has risen thirty-six per cent in the past year.

The paradox is that Chávez’s anti-Americanism is central to his global appeal, while American consumers and companies are central to the economic performance of his regime. So, while he’s going around the world giving speeches about how the goose should be killed, he relies on the golden eggs to keep himself in power. This may seem like a state of affairs that can’t last, and Chávez’s supporters and detractors alike assume that, soon enough, his deeds will begin to live up to his rhetoric: he’ll cut off oil supplies to the U.S., or the like. But deep-seated ideological and political hostility between countries is often less of an obstacle to trade than you might think. Japan, for instance, is South Korea’s second-largest trading partner, despite the fact that Korean resentment toward Japan runs very high, thanks to a long history of Japanese imperialism in the region. China, meanwhile, treats Taiwan as a rebel province, and has threatened military action if it attempts to declare independence, but foreign trade between the two countries totals nearly sixty-five billion dollars. Trade does not, as Enlightenment thinkers like Thomas Paine believed, always bring peace in its wake, “operating to cordialize mankind.” (Think, after all, of the First World War.) But the benefits of trade often excuse even the most grievous of sins. Sometimes, it just makes sense to deal with the devil.
[Vale la pena leerlo completo]

Muy radical Chávez, para algunos, pero un buen socio comercial para otros…..

No hay comentarios

Por - Publicado el 09-01-2007

Una de las escenas clásicas en el cine es la reacción en cadena encabezada por una persona. Con todo en su contra, uno se levanta y poco a poco se levantas todos como en Espartaco o La Sociedad de los Poetas Muertos o en Sex in the City cuando Samantha reventando de calor se quita la peluca y muestra los estragos de la quimioterapia ante una audiencia de mujeres, también con cáncer de pecho.

Casablanca: un clásico sobre el que se ha dicho mucho, por ejemplo el gesto de acuerdo de Rick (Bogart). Ver algo aquí.

Bueno hubiera sido que los colaboracionistas franceses se hubieran vuelto resistentes por escuchar la Marsellesa…. Desde luego que así no fue, pero la ficción nos hace imaginar que podria ser así y nos motoriza para que sea así:

My mom lived in South America at that time. France and Europe was occupied and the outcome of war unclear.
She watched this filmed when first released in early 1943 and she says as this scene unfolded the whole audience rose. What a remarkable moment!!!

[Comentario en Youtube]

Tal vez así no sea, pero notemos que si soñamos en que puede ser así es que en el fondo de nosotros sabemos que es así como debería ser….sólo que no nos atrevemos…..

En este tipo de escenas interactúa la decisión individual con el ejemplo: hacer lo correcto y dejarse llevar por el miedo. Todos empiezan por dejarse llevar por el miedo, hasta que alguien lo desequilibria todo y desencadena el efecto cascada, latente desde siempre: a la inmoralidad de quedarse callado/a se suma la inmoralidad de dejar solo a quien hace lo correcto…

Un comentario

Por - Publicado el 09-01-2007

Leemos en Expreso:

Ollanta habría pactado con la izquierda caviar
A cambio de impunidad por “Andahuaylazo”.
El líder ultranacionalista Ollanta Humala ha pactado con la izquierda caviar para conseguir impunidad en el caso del Andahuaylazo, a cambio de bloquear el pedido de acusación constitucional contra a Diego García Sayán (DGS) en el Congreso, trascendió ayer en el Palacio Legislativo.
Las fuentes indicaron que por ese motivo el legislador Cayo Galindo (PN) presentó ayer, en la subcomisión de Acusaciones Constitucionales, un dictamen a favor de García Sayán en el sumario que enfrenta por haber ejercido simultáneamente el cargo de ministro y el de director de la ONG Comisión Andina de Juristas (CAJ), en provecho de ésta.

- Papi, papi ¿Humala es una caviar?
- Sí, mi hijito. Es un caviarazo.

(pase de taquito de un lector…)

No hay comentarios

Por - Publicado el 08-01-2007

Hace algunos días leíamos en Correo:

Comienzan los cambios en el MEF
No va mas director del SIAF

Se inició el período de renovación de contratos en el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y, por tanto, también se abrió la posibilidad de que algunos funcionarios de destacada trayectoria finalmente abandonen la administración pública para incursionar en los predios del sector privado.

Tras la salida voluntaria de Milton von Hesse, ex jefe del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP), Correo tuvo conocimiento de que Bruno Barletti Pasquale, actual director del Sistema Integrado de Administración Financiera (SIAF), habría dejado de laborar en esta oficina desde el 1 de enero.

Hoy leemos

Más cara es la lavada… por Cecilia Blume

El concurso para elegir a los miembros de Osinerg, Ositran, Osiptel y Sunass está en marcha, encabezado por Richard Webb. Evaluarán a personas que durante cinco años fijarán tarifas de servicios públicos, resolverán controversias entre empresas y el Estado, entre empresas y sus usuarios, y que además supervisarán que se cumplan las obligaciones de los contratos de concesión.

A estas dificultades se suma una nueva: el sueldo que hoy se ofrece a los reguladores –15,000 soles–, aproximadamente la mitad de lo que se pagaba antes. Dado que no se han presentado suficientes profesionales al concurso, lo han aplazado y han relajado requisitos.
Pero seguimos tapando el sol con un dedo al no aceptar que algunos cargos públicos tienen que ser mejor remunerados porque el mercado paga más. ¿Cuánto vale en el mercado el que renegocia la deuda pública? ¿Cuánto vale el gerente del BCR? ¿Un experto de la SBS? ¿Un gerente de regulador? ¿Un experto en tarifas eléctricas?

Comentario: Lo había comentado en Topes remunerativos y efecto fuga y Topes remunerativos y efecto fuga (II). Hay un segmento de alto valor de mercado:

Este segmento gana más que su tope, pero como sus oportunidades de ingreso son mayores fuera del sector público, se va. Este es el efecto más perverso del cual hablan los detractores de la ley.

Pues, es lo primero que se está viendo. Sin embargo, ¿cuánta gente se está viendo afectada por el tope se está quedando? No son noticia…

No hay comentarios

Por - Publicado el 07-01-2007

El totalitarismo contagia. Todos se suman uno a uno al fanático que canta. Nadie es capaz de hacer nada en contra.


“El mañana me pertenece” de Cabaret

Uno apoya, van dos, van cuatro….hasta que apoyan todos, sin que nadie se atreva a cuestionar ¿Por qué?

No hay comentarios

Por - Publicado el 07-01-2007

Sueño:

Torpes, torpes caviares
Imagínense esta ficticia secuencia indeseable que bien pudo traer esta estrambótica estrategia y sentencia:
“Comienzos de enero del 2007: Gobierno peruano recibe fallo de la CIDH que le ordena indemnizar y homenajear a terroristas caídos en la toma del penal Castro Castro.
Finales de febrero del 2007: Tras mucha polémica, las autoridades cumplen con las indemnizaciones. Se realiza un homenaje en ‘El ojo que llora’. Los caviares aplauden.
Comienzos de Marzo del 2007: Espontáneas y nutridas manifestaciones diarias de repudio contra pagos y homenaje. Observadores las comparan a aquellas ocurridas años atrás contra la privatización de la banca.

Polarización política. Aparecen pintas obscenas en el monumento ‘El ojo que llora’ y en locales de las ONG. Condenables agresiones públicas a personajes e instituciones ‘caviares’. Decrece vertiginosamente el tiraje de medios vinculados a esta corriente política. A pesar de la boyante situación económica y la ejecución de un ambicioso programa de obras públicas, las encuestas registran una aparatosa caída en la aprobación del gobierno. También revelan una fuerte desilusión en el sistema democrático.

Disturbios antigubernamentales en Ayacucho y Arequipa. Se rumorea que las fuerzas policiales son remisas a reprimir estas protestas. Se habla de mucho malestar en los cuarteles. El único grupo que capitaliza esta situación es el fujimorismo.
Finales de marzo: Arribo inesperado de Fujimori a Arica. Este entrega la bandera peruana a partidarios que lo esperaban en las inmediaciones del puesto fronterizo chileno. [etc,etc.]

Esta pesadilla pudo ser realidad gracias a la idiotez caviar, local e internacional…

Realidad:

Seguirán homenajes en “El ojo que llora” El monumento denominado “El ojo que llora” podrá seguir siendo usado para que familiares y deudos puedan rendir tributo a las victimas de la violencia terrorista, señaló a este diario el alcalde de Jesús María, Luis Enrique Ocrospoma.

Extremaron medidas de seguridad.

Sin embargo, el burgomaestre indicó que el sector del Campo de Marte donde se halla el monumento se mantendrá cerrado al público en general de manera temporal para evitar posibles actos de violencia.

“El serenazgo del distrito ya está cuidando el parque y el monumento para que no ocurran actos lamentables que pueden provenir de gente de la extrema izquierda que defienda la ideología de grupos subversivos o de personas de derecha que quieran destruir el monumento’”, manifestó Ocrospoma.

Miren lo que ha logrado el editorial del sabiondillo pendenciero con su wishful thinking….(“Papi, papi, ¿el alcalde de Jesús María es también un caviar? Sí, mi hijito. Es un caviarón”).

Lleva agua para el molino de Fujimori y acusa a otros de hacerlo, como quien dice “Al ladrón….”

La realidad también es:

Apristas se enfrentan por fallo de CIDH…

Veremos si siguen el camino de Fujimori de retirarse de la CIDH…cuando en realidad en parte gracias a ella, pudieron traer a su líder…

Mientras tanto, una vez más Fernando Rospigliosi hace gala de lucidez:

Traficando con la Corte

TRAFICANDO. A muchos nos indigna que el Estado tenga que pagar indemnizaciones a familiares de criminales terroristas. Pero ese hecho no debe hacer olvidar que si hemos llegado a esa situación, es por exclusiva responsabilidad de quienes ordenaron y realizaron una matanza: Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos.

Eso es lo que pretende ocultar la gritería de quienes ahora claman contra la CIDH y, a la vez, intentan reivindicar subrepticiamente a los cabecillas del corrupto y nefasto gobierno de la década pasada.

y una vez más, vale la pena leerlo completo…

No hay comentarios

Página 228 de 249« Primera...226227228229230...Última »