– Montesinos protegido por la CIA
Del Nuevo Herald de ayer nomás:
«Quiero llamar la atención sobre varios problemas muy serios, que incluyen posibles infracciones a leyes federales, sobre la supuesta relación operativa de la CIA con Vladimiro Lenin Montesinos», escribió Boening en su denuncia del 10 de mayo del 2001 presentada al inspector general de la CIA.
«Es casi seguro que Montesinos utilizó herramientas y apoyo burocrático de la CIA para facilitar sus delitos», añadió.
La denuncia de Boening se basó en informes publicados en medios de prensa sobre Montesinos, su estrecha relación con la CIA y su participación en el narcotráfico, lavado de dinero, tráfico de armas y violaciones de los derechos humanos.
(….)
Pero la CIA clasificó la denuncia como secreto «porque no quería que la avergonzaran en público», dijo Boening en una entrevista telefónica desde su casa en Virginia Occidental. «No se debe permitir que la CIA convierta en secretos artículos de revistas o periódicos simplemente porque no le gustan las críticas».
Fujimori y Montesinos no actuaron solos. Tocaría llegar más arriba en la cadena de mando.
– Documentos desclasificados por la embajada americana en el Perú
Aquí. Estos documentos salieron hace ya algún tiempo y estuvieron destinados a hundir a Fujimori. Sin embargo, como se sugiere arriba, falta desclasificar más.
– Las elecciones de 1995 fueron tan fraudulentas como las de 2000
Aquí, Aníbal Quijano en el 2000. Sin embargo, a Fujimori y Montesinos los dejaron actuar. Sólo en 2000 hubo una decisiva presión externa.
– La OEA dejando pasar golpes
Recordemos esto. De El País 14/04/1992:
La OEA evita sancionar el golpe de Fujimori
La Organización de Estados Americanos (OEA) se reunió ayer en Washington para intentar hallar el camino de retorno de la democracia peruana. Tras ocho horas de reuniones a puerta cerrada, los cancilleres de 34 naciones americanas aún no se habían puesto de acuerdo en si debían sancionar o tan sólo condenar al presidente Alberto Fujimori. Si se alcanza la condena la declaración no será muy dura. La OEA quiere dejar la puerta abierta a la negociación.
Así fue que Fujimori y Montesinos se salieron con la suya. Con otro escenario internacional «la marcha de los cuatro suyos» hubiera podido ocurrir en 1992. Fujimori nunca tuvo tanto apoyo como se dijo. Siempre tuvo que recurrir a algún tipo de trampa. Es algo en que la concepción «aclamativa» del poder suele a ocultar.
– Transferencia de conocimientos
Graduados peruanos de la «Escuela de las Américas» en Fort Benning, Georgia, aquí.
– Experiencia de estudiantes de clase trabajadora en una universidad de investigación en los Estados Unidos
Aquí.
– Otro que le entra
No es que los más «senior» (?) no le entren a los líos blogosféricos, aparentemente de poca monta (aunque, según las conveniencias, la blogósfera es el futuro). Es el caso de Fernando Tuesta que se mete con todo junto con su colega de curso Marco Sifuentes a hacer curiosas insinuaciones, como puede apreciarse aquí.
– Aprendamos Ciencias Políticas
Todo al revés. Donde manda bloguero, no manda catedrático. Sin embargo:
Ups.
– Intelectualidad
A ver, a ver, oe, pedazo de imbécil. A mi me importa un pepino tus calumnias y tus “interpretaciones libres” de mi trabajo (debajo de tu pose crítica, escondes obsesiones personales, ya lo sabemos), pero que vengan a insultarme ya fue demasiado. No tengo problemas en que te computes el Chapulin Colorado de los blogs (o la Beatriz Merino, o el Capitán Cavernicola), y que inicies tus cojudas campañas de “denuncia bloggeril” creadas en base a tus fantasmas. Esas son tus paltas irresueltas, pero que te prestes para el insulto, fue demasiado. Que la gente saque línea de la calaña de persona que eres. En el fondo, no vale la pena devolverte el insulto porque ya terminas generandome lástima.
ps. Del único de quien fui discípulo fue de Romeo Grompone
Carlos Meléndez, 07-09-2009 a las 14:28.
– Chanchovuelismo
Mantilla con Montesinos «a título personal».
Recibir dinero para algo no es nada trivial, se diga lo que se diga.
.
.
.
Enlaces a este artículo
Comentarios a este artículo
10-09-2009 12:34
Y dale la burra al trigo. Silvio «amor serrano» Rendón. Ya te he dicho compare, en todos los idiomas, yo le voy al Necaxa. Hasta tus patas te han dicho que «no pierdas el tiempo conmigo». Pero tú…y dale. Qué enfermo! (Y por cierto, no soy intelectual).
10-09-2009 13:20
El Sr. Meléndez no va a fijar contenidos o tener la última palabra en este espacio, menos con insultos y acusaciones falsas.
Se nota que ya se calmó y vuelve a la carga. Que después no se queje.
10-09-2009 13:41
Con razón ahora la moda de los blogstars es ser «antiacadémicos» y «antiintelectuales». Ni los guardias rojos de Mao lo hubieran hecho mejor. Sólo les falta quemar bibliotecas y que algún chupamedias edite (o postee) el Libro Rojo del sifuentismo-melendismo-pensamiento Morsa.
P.S.: Que pendavis Tuesta, cuando sea grande quiero ser como él.
10-09-2009 15:50
Este Meléndez cree que no ser intelectual es citar al Capitán Cavernícola y al Chavo del Ocho y comportarse como un barra brava cuando pierde su equipo.
Bah
10-09-2009 16:24
no entiendo como es que te basas en un twit para hacer noticia. el twitter es usado en plan coloquial a veces, justo como el que has usado.
o crees que esto iba en serio? ademas aun si hubiera sido en serio, supongo que habrá tenido algo planeado sobre su propia clase
el punto es que estas haciendo una «noticia» a partir de un comentario que plantea una broma, es como si magaly usara su popular «sin confirmar»… no te pases…
10-09-2009 16:50
Salieron los Combitos GCC: http://bit.ly/hSu7l
10-09-2009 16:59
darkclaw,
Desde luego que entiendo que lo dijiste en tono de broma. Todo bien. Precisamente, ese tono hace más interesante el contenido del retweet. Seguramente algo tuvo planeado para su clase, pues. Algún «plan B», el syllabus del curso, por ejemplo.
11-09-2009 5:34
Salud
Está claro que el gobierno gringo «dejaba actuar» a Fujimori y Montesinos (informante suyo), entre otras cosas porque un gobierno de ese palo les convenía y agradaba, «liberalizaciones» mediante.
También que Fujimori nunca contó con tanto apoyo como él mismo pregonaba (y no solo por pagar para que se fuera a sus mítines, práctica bastante extendida), así como que era un experto amañando elecciones, no nos olvidemos de cómo fue el referendo del 93 (con las denuncias de fraude y decisiones que no se tomaron según el proceso, además de que el sí no llegó al 48% de los votos emitidos -aunque solo cuenten los válidos, no deja de ser interesante que en emitidos el sí no sobrepasó el 50%, cuando el gobierno presentó ese referendo como una victoria arrolladora-) o las elecciones para el CDC (donde no se contaron todos los votos).
Y aun queda mucho por investigar, responsabilidades por determinar y demás, indudablemente.
Hasta luego 😉
11-09-2009 16:11
De acuerdo, Jomra,
El referéndum del 93 Fujimori lo ganó con las justas y con trampas. Nunca hubo Fujimori arrollador. Tuvo su cuota de apoyo, pero nunca fue mayoritario. La reelección de Fujimori en 1995 vino bien para cosas como las esterilizaciones forzadas de la USAID y la ONU.
Saludos,
Silvio
12-09-2009 17:07
Aunque parezca increible, hubo un tiempo que el jorobado despertaba simpatias: «Mel no te inmoles… el pueblo te necesita», «Pise más fuerte»..etc.
http://jorobadonotredame.blogspot.com/2008/11/soy-el-pios-chicken-de-los-acadmicos.html
Luego de tus articulos en Correo, las simpatias se volvieron antipatias. En general tu rollo anti-academico, cachasiento, sigue siendo el mismo que antes, pero lo de correo, creo, fue la gota que derramo el vaso.
12-09-2009 18:29
Euribe,
Es cierto que despertaba simpatías, en algunos, pero date cuenta que incluso en ese enlace que das hay críticas como «Abandone la egolatría», que sea más positivo y concreto, etc. Al final fue él el quese volteó.
Lo de Correo fue un paso muy revelador, pero el asunto vino de antes, el debate del «museo de la memoria» y antes aún, por la intentona del Sr. Meléndez de despercudirse de las reacciones adversas que le causaron sus críticas a las ONGs, atacando a esta tienda en forma intrigante. Le fue más sencillo utilizarnos, que sustentar mejor sus puntos de vista y mantener su independencia.
Finalmente se subió al derechizado carro blogstar y de la prensa napalmera. Tanta crítica para acabar así. Dentro de poco lo veremos con su capa volando.