Lo ocurrido en Bagua y las primeras interpretaciones hechas, -especialmente por las fuentes cercanas al gobierno- establecen paralelos con los años de violencia senderista. Y de allí, cierta prensa de centro izquierda y centro derecha se encuentran para responsabilizar por igual a los dos actores del conflicto. Una explicación salomónica que ve tanto en el gobierno como en la representación amazónica a los responsables de las muertes y la violencia. El gobierno es autoritario y los amazónicos radicales. Ergo: todos tienen la culpa.
Cuando la sociedad es enfrentada a situaciones como lo ocurrido en Bagua, es posible desarrollar diferentes lecturas. Políticas, éticas, técnicas. Algunas más amorales, otras más pragmáticas. Por un lado esta la necesidad de disponer de información más o menos veraz. Es el rol de los periodistas. Luego, de interpretar dicha información y descubrir un esquema, un patrón, una explicación. Es el rol de los analistas.
Lo ocurrido en Bagua y las primeras interpretaciones hechas, -especialmente por las fuentes cercanas al gobierno- establecen paralelos con los años de violencia senderista. Y de allí, cierta prensa de centro izquierda y centro derecha se encuentran para responsabilizar por igual a los dos actores del conflicto. Una explicación salomónica que ve tanto en el gobierno como en la representación amazónica a los responsables de las muertes y la violencia. El gobierno es autoritario y los amazónicos radicales. Ergo: todos tienen la culpa.
Pero no es asi. No podemos medir como iguales al Estado y a los ciudadanos. Lo que hemos visto, es que la autoridad estatal ha dictado normas inconstitucionales para luego permanecer indiferente más de 50 dias frente al reclamo ciudadano. Finalmente, ha pretendido acallarlo de manera violenta. El estado peruano violentando a ciudadanos que ejercian la defensa constitucional de sus derechos.
Visto así, este hecho se parece más al golpe del 5 de abril. Un gobierno violentando su propio orden constitucional en contra de los ciudadanos. Curiosamente, en ese momento muchos analistas entendieron el golpe autoritario como «responsabilidad de todos«.
Pero volvamos a lo ocurrido en Bagua. Cuando la derecha reclama orden se limita a pensar en represión. Y tanto lo repite que ahora es casi sentido común pensar asi. Y creemos que el rol per se del Estado es reprimir. Es disparar primero para evitar la muerte de tantos policias. No. El rol de un verdadero Estado democrático es impedir la posibilidad misma que un ciudadano se vea en el trance de discernir si debe o no atacar a un policía.
Es decir, se trata de gobernar atendiendo los reclamos antes que estos se conviertan en paros de 50 dias. Gobernar es precisamente escuchar. Si el gobierno aprista hiciera bien su labor, no habrían ocurrido las muertes en Bagua. El rol principal de un ciudadano en democracia es protestar -que es una forma de participar en la política-, pues del disenso es que se construye la política democrática. Y el nivel, intensidad y violencia de la protesta es inversamente proporcional a la atención que le preste el gobierno de turno.
Se acusa de intolerantes y radicales a la representación amazónica. Evidentemente lo hacen quienes son permanentemente escuchados y atendidos por Palacio. Pero ¿qué de irracional tiene radicalizar una protesta cuando no es atendida? Cuando tocas una puerta y no te abren ¿qué haces? ¿Golpeas más despacio?. No. Las demandas amazónicas son para su representación social, válidas, legítimas y más aún son esenciales para su forma de vida y cultura. Defenderlas de manera radical es lo más sensato que pueden hacer. Más aún cuando no son escuchados.
Por estas razones, la responsabilidad de todas las muertes es únicamente del gobierno. No de Pizango, ni de Aidesep ni del resto de la representación amazónica. Solamente del gobierno aprista. Claro, no faltará quien diga que la única alternativa es el diálogo y nunca la violencia. En verdad, no son caminos separados. El diálogo se da antes, durante y después de la violencia. Pero nuevamente, la responsabilidad del diálogo es del gobernante. Un ciudadano que protesta es un ciudadano que quiere ser escuchado. Desalojar una carretera no es poner orden, es una manera de decir: «No me interesa por qué estas aquí, sólo debes irte.»
Pero aquí en Lima -de un tiempo a esta parte- estamos acostumbrados a no hacer bulla, a no hacer olas, a hablar bajito para que nadie se despierte. Por ejemplo, algunas veces, un sindicato nuevo ve cómo le despiden a un par de dirigentes. Es ilegal, es inconstitucional, es indignante. Pero los que quedan me dicen «mejor no hagamos nada, asi tal vez la empresa deje de golpearnos». Alucinante. En algún momento los limeños perdimos coraje y nos han convencido que poner la otra mejilla es una estrategia exitosa de defensa.
Y la derecha empresarial y la clase política, acostumbrada a una generación de trabajadores atemorizados y ahuevados en Lima, cree que todos los peruanos son así. Pero no. Por eso le va tan mal en provincias. Porque esta lógica de «te pego y te callas» sólo funciona aquí.
Algunos analistas se sienten cómodos desde una posición equidistante, midiendo milimétricamente responsabilidades para no parecer parciales. Tarea inútil, cuando no hipócrita. Cuando un Estado agrede a sus ciudadanos, no hay neutralidad posible. Ser neutral es inmoral.
Enlaces a este artículo
Comentarios a este artículo
08-06-2009 8:08
Es una herencia de la deliberada agresion contra los sindicatos en el primer fujimorismo, con un poder copado toda disidencia social mas o menos organizada fue acallada, y cuando ya hubo mas libertad, en Lima ya estabamos asustados.
08-06-2009 9:20
Ayer Mercedes Cabanillas estuvo en el programa de Hildebrandt. Ella habló de «senderización» a lo que el periodista dijo «en efecto». Me sorprendió que CH aceptara el término porque obviamente no estamos ante ninguna senderización. La interpretación es maliciosa.
La ministra negó que haya elementos extranjeros -léase chavistas- en esta insurgencia. O, al menos, no hay suficientes indicios para confirmarlo. Sin embargo, el mensaje a la nación de García explícitamente menciona a fuerzas extranjeras.
Ayer se estrenó un spot oficial donde Pizango es colocado como un terrorista. Una voz truculenta habla de una fuerza desestabilizadora que no quiere que el Perú avance mientras se muestran cuerpos baleados.
Si nos convence un spot así es porque no hemos aprendido nada.
saludos
08-06-2009 10:25
Efectivamente Luis. A mi también me extrañó la posición de CH tan ingenua y condescendiente con la ministra del Interior. También me parece un exceso la entrevista gratuitamente agresiva con el representante de AIDESEP. Y es increible que se pida que «Pizango de la cara». ¿Para que sea encerrado en una cárcel y pasen cinco años antes que se le abra un proceso? ¿Alguien cree que el poder judicial es autónomo?
08-06-2009 12:14
Totalmente de acuerdo con tu post. Lo que me ha sorprendido es la desinformacion y manipulacion de los medios, es casi total, incluso la blogosfera que yo pense era mas independiente ha caido, pues los blogs mas populares primero se dedicaron a contener y no informar sobre la protesta amazonica o dar credibilidad a los rumores del gobierno. Cuando la noticia ya era demasiado grande para poder ignorarla, simplemente abrieron las compuertas con el twitter dejando pasar todo el raudal de informacion pero sin tener una posicion clara sobre lo que estaba pasando, o mejor dicho buscando «justificar» la represion, «repartiendo las culpas», como si no fuera claro que el iniciador y culpable de esta tragedia es el gobierno de Alan. El colmo fue la «opinion del experto» la entrevista con el jorobado, aun los muertos no se habian enfriado y ya estaban ahi tratando de tranquilizar al publico, como si este evento fuera una consecuencia casi natural o inevitable de los conflictos en Peru y con un sesgo anti-Pizango al interpretar esto como un fallo de liderazgo. Esos blogs que no siguieron el desarrollo del paro que no dieron tribuna para que los lideres indigenas presentaran su posicion ahora dicen que es su culpa que la poblacion no este al tanto de sus reclamos.
En vez de canalizar la indignacion de la gente por la muerte de los policias y los nativos, hacia una protesta, pacifica pero protesta contra el gobierno, lo que estan haciendo estos blogstars es difuminar la culpa, hacer aparecer que esto siempre pasa en el Peru y por lo tanto no debemos hacer tanta bulla.
PEro esto no se puede quedar asi, los peruanos no podemos aceptar que la mentira y los intereses del gobierno se impongan una vez mas, hay que difundir la informacion y convertir la indignacion en protesta, que vea Alan que no es tan facil enganarnos.
Con videitos como este
http://www.youtube.com/watch?v=8V3hgjqTBSM
08-06-2009 12:21
Me dejo pensando ese spot, por el uso de imagenes con que ilustran su mensaje maniqueo y tendencioso («extremistas’ dicen en un pasaje). ¿Y sus autores en algun momento han pensado en las esposas o los hijos de los señores que aparecen muertos a nivel nacional por television?.
Ayer un diario titulaba ‘Canibales’. Es el colmo.
08-06-2009 12:41
presisar que la culpa de todos estos desmanes y muertes de peruanos es del propio gobierno y del ocngreso indesente corrupto que vive a espaldas de la realidad del pais; los pueblos amazonicos estan en todo su derecho de reclamar sobre tierras que por herencia historica les pertence, estos pueblos son los mas olvidados del pais, son los ultimos en la lista del plan social del gobierno (aunque, no estan incluidos), viven en la mas completa miseria… y gracias a la obra de diversas ong e instituciones religiosas, es que ellos pueden tener una esperanza como una educacion digna o una atencion de salud digna de un verdaddero peruano; pero jamas el gobierno a atendido una necesidad social que como peruanos les ae como derecho… y, pòrque llamar heroes a aquellos policias muertos??… si muchos de ellos al llegar a la selva lo primero que hacen es reprimir violentamente al nativo al,que consideran un ser ignorante y sisn derechos y que jamas reclamara por ello ¿ acaso no se vio en las imagenes del canal dos como eran golpeados y vejados salvajemnente aquellos nativos detenidos violentamente por la policia? ¿acaso ellos eran los asesinos?? acaso no merecen ser detenidos respetando sus derechos? ¿y porque esos policias pedian con ‘palabras de grueso calibre’ a la prensa que apagen sus camaras?.. y porque no ven la otra cara del desastre,.. al mostrar como sufren las familias de todos los nativos muertos a balazos que suman mas de 100? que interes hay de parte del gobierno o ministra de esconder las verdaderas cifras de muertes de parte de ciudadanos civiles nativos?? ¿acaso los nativos no estan en su jusa razon de defender con sus vidas lo que para ellos es la » madre que les da vida y alimentos todos los dias»…? RESPETAR LA COSMOVISION DEL NATIVO PERUANO…respetar a aquellos pueblos amazonicos que jamas fueron tomados en cuenta por los gobernantes salvo para sumar votos en contiendas electorales,.. el hecho de etar en lima que no nos ciegue y solo veamos un lado de la moneda.. AQUI EL UNICO RESPONSABLE DE TODAS ESTAS PERDIDAS ES EL GOBIERNO REPRESENTADO POR EL PRIMER MINISTRO Y LA MINISTRA DEL INTERIOR, INCAPACES DE CONCERTAR UNA SALIDA PACIFICA, INCAPACES MENTALMENTE PARA DAR SOLUCION HA SABIENDAS QUE EL PUEBLO NATIVO ESTABA PRESTO A DEFENDER CON SUS VIDAS A SU MADRE TIERRA QUE LE BRINDA TRABAJO, ALIMENTO Y COVIJA, QUE EL GOBIERNO PERUANO JAMAS LE BRINDO… » VIVA EL PERU..» Y BASTA YA DE VIOLENCIA E INJUSTICA..!!!!
08-06-2009 13:28
http://grancomboclub.com/2009/06/bagua-la-responsabilidad-de-todas-las-muertes-es-unicamente-del-gobierno.html #bagua
08-06-2009 17:55
La posicion de Hildebrandt en la entrevista con Shampion Nomingo Sesen, se entiende si tenemos en cuenta que el cree que los que desencadenaron la escalada de violencia en la carretera fueron los civiles: en la entrevista repite la version oficial de que fueron los nativos quienes indignados asesinaron a parte de un grupo de avanzada de policias que se dirigian a una colina. Los nativos pues, habrian respondido iracundamente con las armas de esos policias a las bombas lacrimogenas.
Por otra lado, creo que los asocia con el terrorismo (a diferencia del gobierno que llanamente los sataniza para polarizar a los peruanos y zafar cuerpo de responsabilidades) en parte por la crueldad que dice haber apreciado en las fotos de los cuerpos de los policas, no solos sujetos de balas sino tambien de desfiguramiento con arma blanca. La comparacion parece ser, pues, debida parcialmente a fotos que no quiso mostrar en la television por su crudeza y que le enrostra al señor Nomingo Sesen. Han colgado la entrevista en youtube para quien quiera verla.
09-06-2009 8:34
Gracias por evidenciar aquella vieja costumbre de nuestros gobiernos de evitar la estrategia y negociación previas, y de actuar violentamente para reprimir, cuando parece no haber otra opción.
Creo que el punto de partida indiscutible es que NINGUNO de nuestros últimos presidentes republicanos ha tenido capacidad de NEGOCIACIÓN con cada uno de los diferentes grupos culturales de nuestro país, porque TODOS IGNORABAN sus particularidades e, incluso, su existencia y hasta su dignidad como seres humanos.
Es muy cómodo arengar la defensa de la patria desde un escritorio y sin haber padecido alguna de tantas necesidades básicas que un gran número de compatriotas sufren diariamente. Cualquiera de nosotros ha llorado la pérdida de un ser querido y hemos adoptado posturas ideológicas y políticas según cómo nos ha tratado la vida. Sin embargo, erigirnos como “dueños de la Verdad”, despotricando contra antropólogos y misioneros a través de un medio de comunicación, a sabiendas de que estamos provocando una opinión pública parcializada y violentista, sí que me parece un crimen.
En todo caso, y más que manifestarme a favor o en contra de los actores puntuales de estos sucesos, me gustaría decantar mi reflexión hacia la cantidad de injusticias que las políticas de Estado han venido cometiendo contra las poblaciones internas de Perú a lo largo de doscientos años de independencia. Y es por lo que dije en algún párrafo anterior, por pura y triste IGNORANCIA.
Por eso se motivó la ultra-explotación minera y de hidrocarburos, a costa de la explotación de miles de familias campesinas e indígenas; por eso nos convertimos en un país agrícola por excelencia, restando importancia a la industrialización; por eso motivamos la migración de agricultores de la sierra hacia la selva, la colonización y la “expansión”, sin preocuparnos por lo que esto provocaba a las comunidades nativas que vivían en la amazonía; por eso tenemos, a estas alturas, un sistema educativo vergonzoso, que no hace sino acrecentar la desigualdad y mantener a “cada quién donde pertenece”; por eso, en Perú, el que no tiene plata se puede morir de una diarrea, de una apendicitis o de un mal parto. Por eso tanto problema difícil de resolver y tanta palabra y tanto tratado internacional y tanta mierda.
Creo que los académicos y pensadores peruanos deberían dedicarse a poner en práctica sus teorías y dejar de despreciarse entre sí, según posturas, escuelas y lo que está de moda. Y según la plata, claro.
Nuestro país es un organismo vivo que da problemas ahí donde se genera alguna infección. Si ya está tan claro, ¿por qué pretender seguir viviendo de espaldas? Debe ser que la vida en las ciudades es muy cómoda y el bienestar entibia los ánimos. Debe ser que, a fin de cuentas, todos estamos condenados a ser egoístas una vez que tenemos entre las manos algo que podríamos perder.
Ya lo decía Hobbes…
09-06-2009 19:20
LUEGO DE VER LAS VERDADERAS IMAGENES DE LO QUE OCURRIO EN BAGUA… SOLO ME QUEDA GRITARLES A ESTOS MISERABLES MERCEDES CABANILLAS Y JEHUDE SIMONS » GENOCIDAS..!!»…
ESPERO QUE LA JUSTICIA LES LLEGUE Y PURGEN CADENA PERPETUA POR MALDITOS GENOCIDAS..!
11-06-2009 12:30
como es posible que el pueblo siga tam sumiso ante tamta atrocidad son nustros hemanos los que fueron nuevamente atacados por los ecuaces del goberno de turno todos sabemos que el gobierno de alan garcia es e mas criminal que espera la sociedad peruana para traer abajo esta gibierno matón, mucho estamos tranquilos por que no fueron derrepente sus hjos o esposos pero debemos ponernos en el pellejo delos que deben de estar viviendo esta pasadilla y todos unidos lebantemos nuestra voz de rpotesta
hermanos por nuestros hermnos que fueron cruel mente asecinaos y el unico culpable es el gobierno.
12-06-2009 9:33
Hace mucho que debi de haberme puesto al tanto de esta situacion, y hoy fue el dia marcado apra empezar mi bsuqueda, no se sid eba avergonzarme por haber dudado de antemano del gobierno y ahebr dejado que un pre-juicio marque mis ideas aun no bien entornadas pero dado el contexto de la situacion, creo que un rope juicio no vino mal, habiendo muertes, y opiniones divididas una vez mas… el gobierno tien que se rel cocinero de esta sopa tan caliente.
16-03-2010 16:37
Habblamos de ineficiencia en un puesto estatal del mimdes y del indepa , la ex ministra carmen vildoso amiga aferrima de alan garcia, tubo por etica y moral hacer valer sus principios antes que ojo antes que!! pero esa ley asesina que no fue derrogada por culpa de su ineficiencia, ella tenia conocmiento que la expropiacion de territorios no era posible sin antes negociar con los nativos, ella sol atino a seguir el puesto pólitico enconmendado por el doctor garcia que es el indepa para la solucion de los nativos, cuando la vildoso ve que el barco de los apristas se hunde ella decide saltar y utlizar los medios de comunicaion que es una heroina por dios, la bestia de hitlerr vildoso 666 pudo denunciarlo y a si el congreso derrogue esa aberrrante ley que ahorca a los nativos antes del genocidio. ahora peruano saque su cuenta usted? creee usted que la carmen vildoso deberia seer presidente del peru para un peru mejor sin chucnchos y todos tengan ojos azules? le dejo mi email para sus contestaciones arribaperuanopensante@hotmail.com