1. Tesis: Oligarquía: Monopolios extranjeros.
2. Antítesis: Velasquismo: Monopolios estatales.
3. Síntesis: Fujimorismo-toledismo-alanismo: Monopolios estatales extranjeros.
Por Gran Combo club - Publicado el 29-03-2011
Veamos la evolución de la intención de voto (según Ipsos-Apoyo) según género:
Son muy apreciables las diferencias según género. En hombres lidera Humala, al alza, seguido de Toledo, estancado temporalmente, y Fujimori, a la baja. En mujeres lidera Fujimori, al alza temporal, seguida de Toledo, a la baja, y Humala, al alza. Castañeda se recupera algo en hombres, pero sigue cayendo en mujeres, mientras Kuczynski sube ligeramente en hombres, pero se estanca en mujeres.
Se aprecia que las tendencias en mujeres son más estables que en hombres. La intención de voto en hombres parece ser el «indicador líder», que anticipa lo que luego ocurre en mujeres (y por lo tanto, en el promedio).
Si vemos la «brecha de género», definida como la diferencia en puntos entre el porcentaje de hombres y mujeres, tenemos lo siguiente:
Con sus fluctuaciones, son claros los patrones pro-masculino de Humala (brecha positiva) y de Fujimori (brecha negativa). Toledo, Castañeda y Kuczynski tienen brechas más pequeñas con fluctuaciones más. Una clara polarización según género.
Si vemos el patrón de votación por grupos de edad, tenemos lo siguiente:
En la última encuesta, del 27 de marzo, Castañeda tienen un patrón de votación «pro-viejo», Humala tiene una ligera U, con más votos en «jóvenes» y «viejos», Toledo tiene un patrón plano según edad, mientras que Fujimori y Kuczynski tienen un patrón «pro-mediana edad». Ninguno tiene un patrón «pro-joven».
Cada candidato tiene sus indicadores líderes según tramos de edad, que incluso son cambiantes. El primer salto de Humala es liderado en febrero por los más jóvenes, pero el salto reciente es liderado por los más viejos. Para Kuczynski el salto es liderado por el grupo medio de edad (no por los más jóvenes), pero es ahí también donde su estancamiento se produce primero. Las caídas de Toledo y Castañeda son lideradas por los más jóvenes. Fujimori tiene subidas y caídas menos dramáticas, sin embargo tiene una tendencia a la baja en el grupo medio y mayor, aparejada de una subida temporal en los más jóvenes.
Ahora que se habla de «rebotes» y de «voto estratégico», tocaría prestar atención a esta desagregación y tratar de discernir indicadores líderes, que anticipen posibles escenarios. En hombres, se detiene la caída de Toledo, pero también Castañeda se recupera y Kuczynski continúa su avance. Pero claro, allí Humala se dispara muy claramente. En el grupo de mediana edad, que parece ser el indicador líderes según edad, Humala detiene su avance, pero también Kuczynski, a la vez que Toledo detiene su caída, con un ligero repunte de Fujimori. ¿Son estas señales de un posible «rebote» de Toledo, caída de Humala, o salto de Kuczynski como vienen deseando algunos analistas/columnistas/medios de prensa? No parece.
Un indicador líder anticipa lo que pueda pasar, pero hay cierta demora en un proceso de difusión. Si algo cae en el sector líder, todavía puede haber aumentos en el sector «seguidor», pues la difusión ya se ha desencadenado. Y hay muy poco tiempo. Lo más probable es que se produzca una convergencia de patrones de los grupos «seguidores» con los grupos «líderes». En un análisis anterior había señalado al respecto:
Es interesante que Kuczynski comienza en el sector rico (A y B), pero no “chorrea” hacia los más pobres (E y D). Su votación reproduce lo que ocurre con el aumento de ingresos en los últimos años en el Perú, que ocurre en los sectores más ricos, pero que no llega a chorrear. Es un proceso de difusión insuficiente.
Hasta aquí las tendencias. Recordemos la primera ley de Newton:
«Todo cuerpo persevera en su estado de reposo o movimiento uniforme y rectilíneo a no ser que sea obligado a cambiar su estado por fuerzas impresas sobre él».
Tocará ver qué medidas fuertes y espectaculares toman los candidatos para revertir o confirmar estas tendencias.
12 ComentariosPor Gran Combo club - Publicado el 28-03-2011
En la encuesta de Ipsos-Apoyo del 27 de marzo, aquí, tenemos lo siguiente:
Humala supera a Toledo y a Fujimori y Kuczynski supera a Castañeda. Al mismo tiempo, Kuczynski modera su crecimiento, mientras que Castañeda modera su caída. Estos son los únicos virajes. El crecimiento de Humala, el derrumbe de Toledo y el estancamiento de Fujimori siguen la tendencia que venía de antes.
El cruce ya se produjo y parece apuntar a seguir. Se viene una dinámica de divergencia, polarización y concentración de la intención del voto.
La intención de voto por Nivel Socioeconómico (NSE), tomando en cuenta el tamaño de cada NSE es la siguiente:
En el eje horizontal se ordena a la población desde la más pobre hasta la más rica. Se ve la ratificación del patrón pro-pobre de Fujimori, pero con el salto de Humala en el sector E, éste ahora también tiene un patrón claramente pro-pobre. El patrón pro-rico de Kyczynski y la U de Toledo y U invertida de Castañeda quedan también ratificadas.
Si vemos la evolución de la intención de voto por NSE, va así:
Y por candidato y NSE:
Toledo cae en todos los sectores, especialmente en los más pobres.
Fujimori sube en el D y algo en A, pero cae en B y C.
Castañeda cae en todos los sectores, excepto en C y E.
Humala salta en todos los sectores, especialmente en B y E. No baja en A.
Kuczynski cae en A y E, pero mejora ligeramente en todos los otros.
Y a nivel regional, van así:
Humala es primero en Lima y el sur, y ligeramente en el centro, apuntando a ser tercero en el norte y el oriente.
Toledo cae fuertemente mientras Kuczynski sube lentamente en todas las regiones.
Castañeda cae en Lima, sur y oriente, pero se recupera algo en el norte y el centro.
Fujimori se recupera en algunas regiones, como el centro, oriente y Lima, mientras cae algo en norte y sur.
En suma, hay un gran aumento, como el de Humala, grandes caídas, como las de Toledo y algo Castañeda, tendencias encontradas, como las de Keiko, que en promedio le dan un estancamiento y una desaceleración en Kuczynski.
En este panorama, ¿qué márgen habria para un «voto estratégico» y más específicamente un «rebote» a favor de Toledo como sugiere Alfredo Torres de Apoyo?
Es un planteamiento curioso, pues algunos analistas se entusiasmaron con Kuczynski como «candidato de recambio» ante la caída de Toledo. Ahora quieren que Toledo sea el «candidato de recambio» ante el estancamiento (muy ligero) de Kuczynski.
No parece haber nada en los datos que indique tal deseo. En el sector A, el más entusiasta a favor de Kuczynski, por ejemplo, se registra una ligera caída de la intención de voto de este candidato, que no es capitalizada significativamente por ningún otro. Kuczynski acaba de dar un gran salto en ese sector y es normal un «overshooting» (un salto más de la cuenta que luego se nivela). No da para sugerir que puede haber un voto que cierre filas contra Humala porque ve que Toledo sí le podría ganar. En todo caso, llama la atención del crecimiento de Kuczynski en el sector B aparejado de un notorio salto en la intención de voto precisamente de Humala en ese sector. Paradójico.
******
En esta serie de posts he incidido sobre el «análisis técnico«, con alguito de «análisis de fundamentos». Por cierto, mal Alfredo Torres de Apoyo que especula, sugiere, desliza explicaciones, sin mayor fundamento. Bien Kuczynski en pedirle que las evite, ver
PPK: Los encuestadores no deben hacer análisis ni comentario.
En lo que sí quisiera entrar en un «análisis de fundamentos» es en lo del «voto estratégico». Quisiera recordar este párrafo escrito hace mes y medio, ver aquí:
4. Dilemas del prisionero en campaña
Toledo, al jugarse el todo por el todo con un mensaje anti-conservador (pero luego desdiciéndose) se ha ganado la desconfianza del sector A, que parece que le irá con todo a Kuczynski. La presión es para bajarse ya no sólo a Castañeda, sino también a Toledo. Y tiene sentido: si el “antisistema” Humala ya no es un peligro, Toledo deja de ser tan necesario para los pro-sistema, y pueden intentar darle un impulso a Kucyzinski. Pero si esta visión yerra (Humala si tiene posibilidades) y los “pro-sistema” se dan de golpes, Humala puede cosechar la caída de Castañeda y los ataques entre Kuczynski y Toledo.
Ahora se constata que es lo que ha ocurrido. ¿Dejará de ocurrir y solucionarán los «pro-sistema» (?) su «dilema del prisionero» ante un «anti-sistema» al alza? Está difícil, pues queda muy poco tiempo, y, sobre todo, no queda claro quién tendría que ceder. Vemos que Simon le pide a Castañeda renunciar, pero Castañeda también espera su «rebote» y que el «voto estratégico» sea más bien por él:
LA RESPUESTA. Al respecto, Walter Menchola, correligionario de Castañeda, enfatizó que el exalcalde no renunciará y que más bien espera el apoyo del resto de candidatos para ganarle a Ollanta en la segunda vuelta.
“Muchísima gente quisiera desahuciarnos con la finalidad de decir ‘ya están en el último lugar’, pero estamos esperando al revés (el apoyo de ellos), porque las cifras serán distintas”, destacó el congresista y candidato a la reelección.
Y claro, la primera vuelta de las elecciones es para competir. Las alianzas y pactos son para la segunda vuelta. A los prosistemistas no les faltará un candidato o candidata por quien votar. A ver quién gana esa sub-competencia.
Yapa: Leemos:
Como quien dice: «Si no te gustan mis predicciones, aquí tengo otritas más».
A. Un análisis Por género y edad.
5 ComentariosPor Gran Combo club - Publicado el 28-03-2011
Mónica Delta, junto con otros personajes televisivos formaban parte del muro de la vergüenza. Sin embargo, en el segundo gobierno de Alan García, presidente a quien brindara cobertura informativa en su primer gobierno, la periodista regresó al Perú, al recuperado canal de Baruch Ivcher, donde esencialmente hace lo mismo que hacía antes. Pero ¿qué hizo en el intermedio?
Pues estuvo en los Estados Unidos, reconvertida en una periodista «latina» en Univisión, supuestamente del Partido Demócrata, aquí (hasta ahora está ahí).
Y cómo ella misma cuenta en su auto-biografía
«En 2006, Mónica fue invitada por el Pentágono como corresponsal de guerra para cubrir los eventos de la guerra en Irak. Vale la pena mencionar que ella fue la única periodista hispana seleccionada por el Departamento de Defensa, debido a su exitosa trayectoria en su carrera y al mensaje influyente dentro de la comunidad hispana.»
Mónica Delta, obediente seguidora de la línea editorial de los canales comprados por Vladimiro Montesinos, ficha de la CIA en el Perú, fue la única periodista hispanohablante aprobada por el Pentágono para ir a Iraq.
Efectivamente, Delta estuvo en Iraq con el uniforme puesto, toda una «periodista empotrada» en el ejército de los Estados Unidos, repitiendo que «todo iba bien en Iraq»:
Se la puede ver en este video, en Faluya, Iraq, diciendo que todo está bien:
Se puede ver más imágenes de Delta aquí y aquí.
Curiosamente, anoche Aldo M. y M. Delta se refirieron a una intervención extranjera en el Perú. Delta sabe muy bien lo que es una intervención extranjera, pues fue parte de más de una.
A.Hace diez años, en 2001 se reveló cómo Mónica Delta era digitada por Montesinos y Schütz, ver aquí, la República:
En parte del diálogo Schutz refiere a Montesinos: «Hay que ir preparando todo el esquema del Programa Pulso Electoral y que para cada invitado se haga un libreto para el conductor, para que ella sepa qué decir. Por ejemplo, si invitamos a un gallito de poca monta o enfrentamos a uno de pelea para que se le saque la mierda. Yo siempre le digo a Mónica que no haga preguntas capciosas sobre ti o sobre el gobierno».
Y después de años, ¿cambió? No mucho. Apreciemos la posición de Mónica Delta sobre el juicio a Fujimori, apoyándolo de taquito:
33 ComentariosPor Gran Combo club - Publicado el 27-03-2011
1. El sinceramiento de las encuestadoras
Está pasando lo que anunciaba en Combitos del Che al Chef, el 15 de enero de 2011:
Las encuestas pueden hacer y decir lo que quieran hasta el día de la elección en que recién hay una contraparte oficial para sus estimaciones. Es claro que a estas alturas ya reportan un “mini-tsunami” a favor de Toledo, poniendo algunas a Fujimori Higuchi otras a Castañeda a la baja. Suena a que Humala no subirá sino hasta que se acerque el día de la votación.
Nueve semanas después se ha producido una relativa igualación entre las intenciones de voto de cinco candidatos, que finalmente fue constatada por los medios:
Elecciones Generales 2011: No descartan quintuple empate entre candidatos | LaRepublica.pe
Y sobre este «quíntuple empate» algo que dijimos hace buen tiempo: en Combitos quíntuple empate.
Sin embargo, más que una «convergencia» y un empate final con estabilización de la intención de voto por cada candidato, se está produciendo un cruce en que los underdogs superan a los exfavoritos.
Hace cinco semanas, esta proyección de la caída de Toledo, Castañeda y Keiko y de la subida de Humala y Kuczynski, cuando varios analistas anunciaban que nada se iba a mover, parecía exagerada. Hoy vemos que se quedó corta. Los datos apuntan ya no sólo a un simple desempate entre candidatos, sino a una polarización. Candidaturas expunteras que van camino a derrumbarse.
Ya lo dijo el Comando Sur de los EEUU: «Humala remains a very popular candidate among the indigenous populations and is expected to do well in the elections being held in April 2011.» Como posteamos en La estrategia del comando Sur de los Estados Unidos para el Perú, no eran las encuestas las que mandaban.
2. La volatilidad de los analistas
Algunos analistas mediáticos barajan sus patinadas diciendo que el electorado es volátil. Lo que está ocurriendo es más bien, por un lado, un sinceramiento de las encuestadoras a medida que llega el día de la votación, y, por otro lado, una definición del electorado. «Alta volatilidad» es que una variable suba y baje mucho.Lo que las tendencias muestran es crecimiento de algunos y caída de otros candidatos.
3. Crisis de encuestas, crisis de analistas
Hablar de «crisis de los partidos» ya es un lugar común. Aunque no está tan asimilada, es inocultable la crisis de las encuestadoras. Ya se habla abiertamente del tema. Esta mañana se vio lo siguiente:
Ahora la gente toma los resultados de las encuestadoras con pinzas. Los leen y toman en cuenta pero con mucho más cuidado que antes. Y desde luego, con márgenes tan ajustados, y habiendo derrotado al JNE en su intento de regularlas, las encuestadoras deben estar haciendo muy buenos negocios. (Barba Caballero en RPP declaró esta semana: «Consultoras le recomiendan a partidos que si no tienen a una o dos encuestadoras en el bolsillo, no participen». Raúl Vargas ni se molesta en contradecirlo, como con otros entrevistados hace algunas semanas.).
Y también tenemos crisis de los analistas:
Suena a que será o uno u otro, mas no los dos. Y tal vez hasta ninguno.
Carlos Meléndez:
«el ideal mestizo de Arguedas, que precisamente se construye a pesar de la exclusión estatal, estaría representado políticamente por quien menos se esperaría: Luis Castañeda.»
El Jorobado de Notre Dame: Arguedas y Castañeda«Por eso el voto rural tampoco hace la diferencia a favor de Humala. Porque, como en todo, el timing importa y parece que el tren ya se le pasó. Porque lo que no fue, no será.»
El Jorobado de Notre Dame: Humala: lo que no fue, no será
Bien recio.
Rospigliosi:
«Humala ya no cuenta. Se mantiene en 11-12%. Es un mal candidato, no ha logrado construir nada, está aislado en un rincón. No tiene opción.»
Llanta de Prensa – El bajón de Humala
Lauer y Álvarez coincidieron en mucho con Rospigliosi, pero fueron más cautos.
4. Alan García: «no existe peligro antisistema»
Otro patinador ha sido Alan García que Hace mes y medio decía que no existía lo que hoy existe:
Alan García: «No existe un peligro antisistema como hace 5 años» | America Televisión
A medida que la realidad se ha sincerado, el grupo El Comercio y otros han sincerado su temor a un cambio de modelo. Hemos vuelto al 2006.
5. Experimentos analíticos
Tanaka en Elecciones y experimentos naturales de hacha califica a las elecciones como un «experimento natural». ¿Grupo de control? ¿Grupo expuesto al tratamiento? No se molesta en definirlos. Sus preguntas están muy lejos de tal formato. Son preguntas del tipo «¿Tenemos un electorado centrista, o polarizado?» No está al tanto de lo que es un «experimento natural».
6. Rospig se lava las manos de la caída de Toledo
«Hace un mes o dos se podía decir que lo único seguro era que Toledo estaría en segunda vuelta. Hoy eso está en duda. El ex presidente se ha derrumbado sostenidamente, producto de sus propios errores.»Zafarranco, La Republica
Y no sólo se desmarca de Toledo, sino que en El Mercurio de Chile, aquí, deja entrever su apoyo a Kuczynski:
«Según Rospigliosi, Kuczynski tenía una buena relación con Toledo, sin embargo, solían tener encontrones. «Él siempre frenaba las propuestas populistas que habían en el gabinete o incluso del propio Toledo, preocupado por su popularidad. Kuczynski lo mantenía a firme», dice, y agrega que ya por entonces él le había manifestado su aspiración presidencial.
El ex ministro destaca además que «es mucho más moderado de lo que se piensa». «Hay una imagen de que es un fanático liberal, pero no es así, es un hombre moderado, pragmático y conocedor. Sabe de economía y conoce el mundo, cosa que no tienen muchos políticos peruanos».
¿Votaría por «PPK»? «Podría votar por Toledo o por Kuczynski. Pero bueno, la verdad es que ahora no sé, porque hay que ver cómo están los otros también».
(pase de una lectora).
A. Los Rospigboys (y girl):
Tomada de aquí.
7. Los mercados la ven (¿tal vez porque tienen las encuestas firmes?)
As Peru’s Election Uncertainty Grows, So Does Risk To Markets – WSJ.com
«Humala, a former army lieutenant and ally of Venezuelan President Hugo Chavez, rose two percentage points to 17 percent, Ipsos Apoyo said. Humala, 48, favors more state control of the economy and natural resources. »
Bloomberg: Toledo’s Lead Narrows in Peru Presidential Election Poll as Humala Gains“Humala has been rising and that’s a risk,” said Roberto Melzi, a Latin America strategist at Barclays Capital Inc. in New York. “People are tuned into these developments in the polls.”
Peru’s Sol Unchanged as Poll Speculation Offsets Tax Payments
8. Lo que tiene que hacer Kuczynski (y cualquiera) si quiere renunciar a la ciudadanía estadounidense
«A person wishing to renounce his or her U.S. citizenship must voluntarily and with intent to relinquish U.S. citizenship:
1. appear in person before a U.S. consular or diplomatic officer,
2. in a foreign country (normally at a U.S. Embassy or Consulate); and
3. sign an oath of renunciation»(…)
Please consider the effects of renouncing U.S. citizenship, described above, before taking this serious and irrevocable action.
Renunciation of U.S. Citizenship
La respuesta puede demorar, pero el pedido es rápido. y las consecuencias son irrevocables. Si Kuczynski renuncia, no se la vuelven a dar. Las consecuencia son graves: impuestos, herencia que pueda dejar a sus hijos e hijas, visados que tendrá que pedir. Seguramente quiere aguantar el trámite y ver si gana. Entonces ahí recién renuncia. Y ahí, con poder, seguramente tampoco renuncia. Así, si le va mal, renuncia a través de sus redes sociales.
No es nada creíble que vaya a renunciar. Las respuestas de Kuczynski sobre su trámite son evasivas. Y tampoco tiene tiempo: PPK: “No tengo tiempo para formularios”| Perú21
9. Costo-beneficio PPK
PPK renunciaría al 30% de su riqueza si renuncia a ciudadanía USA. Entonces ¿cuánto podría aumentar su riqueza en la presidencia? Veamos a Piñera
Piñera incrementó su fortuna en US$200 mlls en su primer año de gestión | El Comercio Perú
10. Kuczynski: «influyente aliado gubernamental» de las mineras y la embajada USA
«With the appointment of new Prime Minister Pedro Pablo Kuczynski, we have an influential government ally in a position that is willing to tackle the lawlessness issue in mining communities. His recent statements about putting the GOP’s house in order, establishing control of the roadways where commerce transits, are encouraging.»
US embassy cables: Mining companies worried about security | World news | guardian.co.uk
11. Paralelo-paradoja
Kuczynski pierde una nacionalidad por ganar las elecciones. Vargas Llosa gana una nacionalidad por perder las elecciones.
12. Kuczynski y el pago a la IPC
Se acusó a Velasco de haber pagado a la IPC. En realidad quien hizo el pago, en forma irregular, fue Pedro Pablo Kuczynski:
Humala en segunda: la pugna del nacionalismo Vs el entreguismo
por Raúl Mendoza Cánepa
(…)
Velasco había tomado diversas instituciones estatales, pero había olvidado de hilar los cambios en algunas de ellas. El BCR no le pareció un tema de urgencia. Por eso, producido el golpe y la intervención en Talara, a espaldas del dictador, la IPC logró que el BCR le devuelva impuestos cobrados supuestamente en forma indebida, por 17 millones de dólares de la época, lo que hoy serían en cálculos alrededor de 105 millones de dólares. El pago se gestó por obra y gracia de Rodríguez Pastor y PPK, quienes autorizaron la transferencia. PPK era el Gerente General.Denunciados por traicionar los intereses del Perú y ante la furia de los generales nacionalistas, PPK huyó en una maletera y logró llegar a escondidas al Ecuador para volar luego a los Estados Unidos.
Según el informe de la Comisión Carbonell ambos funcionarios eran los responsables del pago apresurado. Pero a PPK le fue bien y se saltó la responsabilidad, fue colocado en el cargo de jefe de Planificación y Política en el Banco mundial.Yo siempre recordaba las acusaciones de Luis Alberto Sánchez a Velasco, a quien atribuía el pago a la IPC (ver “Perú, nuevo retrato de un país adolescente”). Pero, lo admito a regañadientes, Velasco no estaba al tanto y hasta arremetió contra el General Valdivia, quien era a la sazón su Ministro de Economía. A falta de chivos expiatorios…
Pero PPK la seguía pasando bien, se nacionalizó norteamericano, fungió de presidente del First Boston International y de director del First Boston Corporation. Su suegro fue nada menos que William Casey, el jefe de la CIA (y ya saben lo que era la CIA y las cosas que se le imputaban en aquellos años de cariños con las dictaduras del sur).
Rosa María Palacios justifica a Kuczynski diciendo que se trataba de una dictadura. Sin embargo, era el dinero de los contribuyentes. Raúl Mendoza, candidato de «Adelante» al congreso, no duda en señalarlo.
13. Kuczynski es el camino a la ingobernabilidad
Pedraglio adviertía en la semana que el peligro de Kuczysnki es que lleva al peligro de Humala:
«Así pues, los amigos y las amigas de PPK pueden estar creando al personaje que requiere Humala para ser el próximo primer mandatario del país. »
PPK: el mejor candidato para Humala | Perú21
Sin embargo, tal razonamiento se quedó corto frente a lo que vino después:
«En realidad, PPK hace poco viable este país ya que lo sometería a una abierta confrontación social y política, y donde la tentación autoritaria sería, acaso, la primera opción.»
Alberto Adrianzén en La nueva alquimia | LaRepublica.pe .«Recordemos que Goni vino con su Evo de yapa.»
Carlos Meléndez, PPKae, Correo«Personalmente, no creemos que el alza de Pedro Pablo Kuczynski se sostenga. Sin embargo, su presencia sí es un factor que favorece la eventual concreción de una segunda vuelta entre Keiko Fujimori y Ollanta Humala, escenario a todas luces preocupante.»
Juan Carlos Tafur: GO PPK, GO? | Diario16
Sin embargo, todos se quedaron cortos frente a Hildebrandt, que puso a Kuczynski como el camino al senderismo: “Si yo fuera un genocida de Sendero, quisiera que gane PPK” | Diario16.
Al inmisericorde Kuczynski se aplica lo que dijo la CIA de MVLL en 1990: exacerbaría los conflictos sociales y haría ingobernable al país
Por cierto, parece que la intervención de Vargas Llosa con todo es para la segunda vuelta, pero seguramente no se podrá contener y dirá algo en estos días.
14. Kuczynski no la hace entre sectores militares pro-fujimoristas
<-----Portada de La Razón. 26 de marzo de 2011. Imagen tomada de aquí.
.
15. El CV de PPK en la cámara de comercio USA-Chile
Aquí
De hace algunos años: Pedro Pablo Kuczynski Joins the Rohatyn Group as Senior Advisor
16. PP Kuczynski co-autor de Williamson en el «consenso de Washington».
Kuczynski, por el First Boston International, y R Webb, a título personal, fueron los peruanos del «consenso de Washington». Década y algo después Kuczynski siguió en la jugada:
El Perú y otros países fueron pagando su deuda con las privatizaciones de sus empresas estatales, como recomendaba Kuczynski:
«The question now is not only whether the big debtors will pay, but where the money will come from. (..). The new strategy should include economic reform in debtor countries, new capital in-flows and, if necess…ary, workable formulae for interest deferral.»See More
Pedro-Pablo Kuczynski: The Outlook for Latin American Debt
17. PPCato:
Kuczynski también fue consejero del conservador Instituto Cato (junto con Piñera de Chile):
«Advisory Board
(…)
* Pedro-Pablo Kuczynski, former prime minister, Peru
(…)
… * José Piñera, former minister of labor and social security, Chile»
The Cato Institute: Center for Global Liberty and Prosperity
18. Campaña hueca
Alexis Iparraguirre en la campaña de PPKuczynski. Le va a opciones conservadoras.
Imagen tomada de aquí, via GM.
19. ¿El mismo segmento que apoya a Kuczynski?
Internautas aprueban visita de Rospigliosi a Embajada de EE.UU | LaRepublica.pe
20. Los muertos de Toledo
La CNDDHH no mencionó casos de violaciones a los DDHH durante el gobierno de Toledo en su «agenda prioritaria» presentada a los candidatos:
5.- Que demanden una voluntad clara del Ministerio Público y del Poder Judicial para juzgar las violaciones a los derechos humanos ocurridas en el marco del conflicto armado interno y durante el segundo gobierno del Presidente Alan García, garantizando el acceso a la justicia por parte de las víctimas.
Sí menciona las de García. Sin embargo, sí hay violaciones a los derechos humanos durante el gobierno de Alejandro Toledo:
Perú: Cuatro muertos en enfrentamientos con la policía En la Universidad Nacional de Puno
Hubo incluso el caso de un poeta torturado y asesinado, James Oscco:
«La muerte de James Oscco ocurrió durante el gobierno democrático del presidente Alejandro Toledo y, desde entonces hasta hoy en que es por segunda vez mandatario Alan García, este cruel asesinato ha quedado en la impunidad y en el olvido.»
Este caso fue muy sonado, por esta
CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ DR. ALEJANDRO TOLEDO
Y salió en los medios:
Y más casos.
21. Toledo y el baguazo
Interesados lobbies de madereros, y la presentación de recursos ante el Tribunal Constitucional por un grupo de congresistas liderados por Guiomar Seijas, en aquel entonces de Perú Posible, pretendieron dejar sin efecto esta ley. Para ello se removió a funcionarios del Inrena (aún no existía el Ministerio del Ambiente) y se valieron de directivas y resoluciones que contravenían la norma dada por el Legislativo. »
Los orígenes del ‘baguazo’ | Edición Impresa | El Comercio Perú
22. «Te la hizo, te la hará»
Aquí.
El spot de Toledo «lo hizo, lo hará» parece película musical antigua en que en medio del diálogo se ponen a cantar.
23. Correo se aloba otra vez
¿Edición de emergencia de Correo ante las recientes encuestas?
Correo repite hoy, 28 de febrero de 2011, la misma portada del 16 de agosto de 2010.
No tiene nada nuevo que decir. El fotomontaje está ahí, listo para ser usado en caso de emergencia.
24. Malinchismo en el Perú
Si Humala sube dicen que es por los asesores brasileños. Se piensa que sólo lo extranjero funciona en el Perú.
25. Asesores brasileños
Se viene hablando desde hace rato de los misteriosos asesores de allende la Amazonía. La Primera es más explícita: Lula manda refuerzos para la segunda vuelta.
Esto sería una intromisión en las elecciones peruanas, que quitaría margen al nuevo gobierno para defender a la ciudadanía afectada por las empresas brasileñas, como en Inambari.
26. El que descubrió al asesor de Toledo
27. Falso Humala en twitter
El verdadero es http://twitter.com/#!/ollanta_humalat. Hay este otro que es falso.
28. Reunión Cipriani-Humala.
Lo criticable no fue la reunión, sino las declaraciones posteriores, que ratifican una visión conservadora de los temas sociales. Esas declaraciones sí fueron una mala señal, pues implica que pasó por el aro del cardenal. La iglesia católica siendo mayoritaria no es la única. ¿Se reunirá Humala con representantes de otras formas de pensamiento religioso o no religioso?
El estado peruano es laico y el Perú es plural. El presidente del Perú no debe volver a besar anillos religiosos ni arrodillarse como hizo Alan García.
29. Devuélvele el rosario a Chipriani y quédate con todo lo demás
Tu propia agenda, no la de él.
30. ¿Cipriani antiimperialista?
Nada que ver. Se opone a EEUU por las razones equivocadas.
“A veces escucho decir y leo que esta es la agenda moderna. Yo creo que será la agenda de Soros o la de un país extranjero como Estados Unidos que quiere imponernos su agenda”.
Cardenal Cipriani: Que no nos impongan la agenda de un país extranjero
31. Humala y el voto masculino
El voto por Humala es predominantemente masculino, cosa que parece trasladarse también a los LGTB: apoyan a Humala relativamente más gays que lesbianas, que parecen tenerle más anticuerpos. Eso se ve a nivel de figuras visibles. Susel Paredes de Fuerza Social es muy anti-Humala, mientras Tito Bracamonte es de Gana Perú.
32. Rosa María Palacios y Federico Salazar en la línea del canal
Les ajustaron las clavijas en el grupo El Comercio: Javi270270: ¿Qué pasa?: Rosa María Palacios, Cuarto Poder y la anti campaña a Humala (Todo por América) . Laura Puertas no atraco y tuvo que salir. Palacios se apuntó a pasar un video, que había circulado antes por la internet, gracias a Sifu. «Como muchos han visto un paralelo entre Chávez y Humala, hemos decidido pasar este video de 1998», diría Palacios.
33. Fujimorismo: ni huevoduro ni voto duro
Comenta Lucho Aguirre en el FB del Gran Combo Club:
Keiko ha sufrido un bajon, así que no necesariamente tiene un voto «duro». Lo que mas en contra va de ella es la edad. Conozco varios fujimoristas muy reacios a volverse keikistas. No creen que con ella pueda haber «mano dura», por mas que lo declare.
34. Apurándose antes del cambio de gobierno
Venderán en mayo acciones del Estado | Perú21
El Gobierno tendría listo en los primeros días de mayo el esquema para poner en venta su participación en cinco empresas de energía.
35. Engañando a campesinos
El Maletero» «Red Verde Cajamarca»: Minas Conga engaña a campesinos de Chilac
36.Ya es normal que la represión se haga desde helicópteros
Ataque por cielo y tierra en Tia Maria | LaRepublica.pe
Conflicto. Frente de defensa de islay no acepta diálogo en Lima. En el tercer día de huelga indefinida contra el Proyecto Tía María se produjo una batalla campal con la policía.
37. El Comercio a favor de la Southern:
«Los grupos opositores a los proyectos de inversión deben comprender que el orden, la paz social y el desarrollo están primero que cualquier agenda ideologizada o politiquera, que rechaza la inversión privada utilizando como coartada la preocupación ambiental.»
Tía María bajo amenaza | Edición Impresa | El Comercio Perú
38. Democracia, pero no para los sindicalistas
Delito: ser dirigente sindical. Condena: cinco años de prisión efectiva. País: Perú. Régimen político: Democracia…¿democracia?
Bajada a Bases: Quieren condenar a cinco años de prisión a Pedro Condori y Antonio Quispe
39. No hay derechos laborales ni para los inspectores laborales
Ministra de Trabajo no respeta derechos laborales y sindicales de sus propios empleados. ¿A quién se pueden quejar?
Bajada a Bases: Ministerio de Trabajo no respeta Libertad Sindical de Inspectores de Trabajo
Impresionante foto de la protesta de los inspectores de trabajo, ver enlace citado.
40. Las guerrillas del MIR en 2011
«Todos los generales coinciden en que: “hay aumento en la fuerza base senderista”. Esto significa una base social mayor. “Actúan mucho en la sierra en época de lluvias”, dice uno de ellos, “y los pueblitos los apoyan”. Se trata, y no es un detalle totalmente irrelevante, de la misma zona geográfica en la que actuaron las guerrillas del MIR en 1965.»
Dilemas de estrategia « IDL Reporteros
41. ¿Nuevos Riscos?
¿Qué tipo de contacto tiene el secretario general de la CGTP con la embajada de los Estados Unidos?
«El secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), Mario Huamán, explicó al oficial político de la embajada que los problemas se remontaban a 1992 cuando el ex presidente Alberto Fujimori “organizó bandas de jóvenes desempleados en el Callao para pelear contra trabajadores de construcción”.
Wikileaks: CGTP acusó al gobierno ante la Embajada de EE.UU de alentar violencia | El Comercio Perú
Algunos no son «nuevos ricos», sino «nuevos Riscos».
42. La ONPE apoyada por USAID, AED, IRI y NDI
ONPE tendrá apoyo de USAID para fortalecer educación electoral y fiscalización de las finanzas partidarias
«La colaboración de USAID será implementada a través de la Academy for Educational Development (AED), el Instituto Republicano Internacional (IRI) y el Instituto Nacional Demócrata (NDI), con los cuales la entidad del gobierno de los Estados Unidos busca también apoyar los objetivos generales de fortalecer los valores democráticos y promover un compromiso político productivo. »
A. Via JA: Voto electrónico con financiamiento PNUD: Observatorio del voto-e en Latinoamérica.
43. La CIA en Costa Rica
«San José, (dpa) – La Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) financió en Costa Rica una unidad especializada en acciones de espionaje contra el narcotráfico, que incluso habría realizado actividades al margen de la ley, según se desprende de cables filtrados por WikiLeaks a un diario local.»
Diario Digital Nuestro País: CIA financió unidad de espionaje antinarco
Como en el Perú.
44. ¿AFPs para la CIA?
A ver si los agente atracan que los obliguen a entrar a AFPs…
«Según informa la publicación Pensions&Investments, el fondo de pensiones de la CIA, CIARDS, podría quebrar en el año 2012 si no consigue un capital de 513,7 millones de euros, según han solicitado a los responsables de los presupuestos federales.»
El fondo de pensiones de la CIA corre peligro de quiebra – 2895040 – elEconomista.es
45. Deputy Secretary of State en la Cordillera Azul
«During his brief stay in Peru, Steinberg went on an overflight of Cordillera Azul National Park with USAID Peru Mission directors. USAID’s presentation to Steinberg focused on ECCo’s REDD (Reduced Emissions from Deforestation and forest Degradation) pilot project with our Peruvian partner CIMA and funding from Exelon Corporation.»
Deputy Secretary of State James B. Steinberg visits Cordillera Azul National Park | The Field Museum
46. Patrocinados por USAID
Fichas de USAID en el Perú, aquí:
SELECCIONADOS POR LA OFICINA DEL PROCESO DE CUMBRES PARA RECIBIR FINANCIAMIENTO DE VIAJE
(…)
Perú/Peru
o Comisión Andina de Juristas: Rodolfo Albán Guevara*
o Coordinadora Nacional de Derechos Humanos: Luis Miguel Sirumbal*
o Asociación Servicios Educativos Rurales: Javier Torres Seoane*
(…)
(*) Patrocinados por USAID/Sponsored by USAID»
47. Otra vez la CNDDHH contra Humala
«Cuando Gómez se fue, María telefoneó a su abogado, Víctor Álvarez, de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, y ambos planificaron grabarlo. Entonces, se pusieron en contacto con Cuarto poder.»
Madre Mía: denuncian que hubo soborno| Perú21
Como vimos aquí, aquí y aquí, la CNDDHH fue financiada por USAID y por la NED del gobierno de los EEUU.
48. Mal menor
Informante de embajada USA, financiado por la NED y USAID, capitaliza reunión Humala-Cipriani desde diario toledista:
Es paradójico que ahora Torres hable del «mal menor» cuando bien que ha trabajado para el gobierno del «mal menor» de Alan García. Aquí puede verse la consultoría pro-gobiernista sobre conflictos en que interviene Torres (junto con Tanaka y otros).
49. ¿Se vienen audios?
¿Más audios? | Edición Impresa | El Comercio Perú
50. IDL financiado por EEUU alineado con la política exterior de EEUU
El insolente oficio de ser un bloguero cubano « IDL Reporteros
51. Wikileaks en las elecciones peruanas
Wikileaks: Cables point to US interference in Peru Election | Longshore & Shipping News
52. Perú-Ecuador: «historia de éxito» gracias a USAID
«Since 2001, the U.S. Agency for International Development (USAID) has committed $20 million in development aid to train health professionals, increase access to new business permits, establish mechanisms for identifying human rights abuses, and build a bridge across the Amazon River.»
Success Stories
53. Estados Unidos presionó al Papa para que calle a Arnulfo Romero
Gobierno de EEUU desclasifica documentos confidenciales por aniversario de asesinato del Arzobispo Arnulfo Romero:
‘Learn from History’, 31st Anniversary of the Assassination of Archbishop Oscar Romero
(…)
«documents reporting on a secret, behind-the-scene effort by the United States to enlist the Vatican in pressuring Romero over his perceived support for the Salvadoran left»
(…)
«A source from the National Guard tells a U.S. embassy political officer that National Republican Alliance (Alianza Republicana Nacional—ARENA) founder Roberto D’Aubuisson organized a meeting a day or two before the assassination of Archbishop Romero in which “participants drew lots for the task of killing the archbishop.” «
En Curas y curas, rendimos un homenaje a Arnulfo Romero. Qué contraste con el «guía espiritual» de la iglesia católica en el Perú.
54. Carlos Basombrío aprovecha para hacer propaganda al gobierno de los EEUU
En su twitter aquí:
Historico gesto de Obama ir a su tumba.
Mi respuesta fue esta, recordarle el post Del sindicalismo libre a las fiscalizadoras, en que se expone su cambio de condenar a los Estados Unidos a formar parte de su política en el Perú.
55. «China hereje» resultó ser un valse cantado por Gardel
Mencionado en el programa de Marco Aurelio Denegri:
En esta versión sí queda claro lo de «el perrito y la calandria», que no se entiende en la versión popular peruana.
56. El padre Antonio
Ese cura no fue como otros que se sumaron a la represión, ver 2003: un aprista ayacuchano contra Cipriani
«Al padre lo halló la guerra un domingo de misa, dando la comunión en mangas de camisa».
Por Gran Combo club - Publicado el 24-03-2011
[Viene de 1965: insurgencia en Oreja de Perro]
1. La guerrilla más publicitada de América Latina
En War of Shadows, libro que referí en el post 1965. insurgencia en el Gran Pajonal, Michael F. Brown y Eduardo Fernández califican a la guerrilla dirigida por Luis de la Puente Uceda como la guerrilla más publicitada de la historia de América Latina (the best-advertised guerrilla struggle in the history of Latin America). En febrero de 1964, De la Puente anunció en una manifestación en la Plaza San Martín de Lima que el MIR se alzaba en armas, aquí el informe de la CIA al respecto. A finales de ese año entró en la clandestinidad preparando la lucha armada, dando además una conferencia de prensa informal. Albert Brun de la agencia France Press (AFP) recuerda esa ocasión. Explica que llamaron un día domingo a un cocktail de despedida a De la Puente celebrado en la Avenida Arequipa. Se reunieron y tomaron un pisco sour hasta que De la Puente dio unas palabras a los seis o siete corresponsales extranjeros con un tono de voz dramático. Anunciaba el inicio de la lucha armada. Los corresponsales se lo tomaron a broma, mas no el servicio de inteligencia. En sus memorias, Brun recuerda a De la Puente como un romántico, completamente inadecuado para el combate.
Además, como vimos en 1963: la CIA infiltra al MIR, el MIR ya estaba infiltrado por la agencia estadounidense, ver aquí el documento.
En junio de 1964 en una «Carta desde el Perú» el periodista Norman Gall escribía:
Luis de la Puente Uceda, head of the Castro-supported Movement of the Revolutionary Left, is reliably reported to have received at least $70,000 for trips to Cuba.
Era guerra avisada, literalmente. En tiempo real hasta un periodista estadounidense estaba al tanto de los movimientos de los miristas.
2. Movimiento campesino a la baja
En 1962 La Convención era una zona caliente, epicentro del movimiento campesino. En diversos posts vimos cómo fue el movimiento encabezado por Hugo Blanco (aquí el primero de ellos) contra los gamonales. Sin embargo, para 1965 quedaban ya pocos gamonales en la zona. Los campesinos ya habían hecho una reforma agraria y se habían vuelto propietarios. Habían triunfado. Héctor Béjar cuenta en su evaluación de las guerrillas que la consigna «Tierra o muerte» ya no jalaba al campesinado. El oligarca Prado había sido sucedido por el patricio reformista Belaúnde. Alguna esperanza de cambio había. Además, ya le tenían puesto el ojo a La Convención, en palabras de Béjar:
La Convención era objeto de atención especial de organismos estatales e imperialistas, pues había sido el foco más conflictivo. Hacia allí afluían recursos, préstamos, investigadores sociales….y de los otros.
De la Puente aspiraría a suceder a Hugo Blanco en el liderazgo del campesinado, sobre los rezagos del movimiento que éste había animado. Sin embargo, precisamente por haber sido escenario de tal movimiento, la zona ya estaba bien vigilada.
3. La guerrilla «Pachacútec»
Documentos del MIR, guardados en este enlace del CEDEMA, indican cómo se estableció la guerrilla en Mesa Pelada:1
El «Apra Rebelde» surge en el Cusco en 1960. Pero es a comienzos de 1963, con la llegada del c. Enrique Amaya, que el MIR crece entre campesinos, obreros y estudiantes. Dirigentes del proceso de sindicalización y movili¬zación campesina de esos años como Benito Cutipa, Alberto Llanos, Antonio Guevara y otros, se incorporan a las filas del MIR.
En Junio de 1964 el Secretario General c. Luis de la Fuente se integra al Frente «Pachacútec» y organiza el Comité Regional que toma por nombre “Illareck Ch’aska» (Estrella del Amanecer). El núcleo guerrillero con alrededor de 40 compañeros se ubica en Mesa Pelada, lugar cercano al valle de La Convención, escenario de un poderoso movimiento campesino en los años inmediatamente anteriores. La dirección la conforman De la Puente, Enrique Amaya, Paúl Escobar, Rubén Tupayachi, Antonio Guevara y el futuro traidor, Albino Guzmán.
En el frente «Pachacútec», el trabajo propiamente militar tuvo un lugar subordinado y consistió principalmente en el estudio de teoría militar, manejo de armas, preparación de explosivos, marchas y vigilancia por postas. Para acondicionar una «zona de seguridad» en Mesa Pelada, se desarrolló cierto nivel de defensa del terreno: minados y trampas, y la construcción de campamentos y depósitos.
El MIR se establece en Mesa Pelada en directa relación con un campesinado que venía de luchar contra los gamonales.
4. De la Puente se dirige a los campesinos de La Convención
Este curioso audio ha sido tomado de este enlace, al parecer desactualizado.:
Luis de la Puente. Discurso a Campesinos de La Convención
Un crucial testimonio sobre cómo era el Perú de 1965.
5. La guerrilla de Junín precipita la guerrilla de Cusco
El documento del MIR prosigue:
Mesa Pelada se convierte en centro de dirección y formación: política. El partido llega a tener hegemonía en la Federación Provincial de Campesinos de la Convención y Lares. Es la experiencia de trabajo político en contacto con uno de tos más poderosos movimientos campesinos del país los que llevan al Frente «Pachacútec» y en especial al compañero De la Puente, a replantear el «Esquema de Marzo «en la reunión nacional que el MIR celebra en Diciembre del 64.
Ya desde Septiembre de ese año, el movimiento constante de campesinos entre Mesa Pelada y el valle, había comenzado a generar sospechas en las fuerzas represivas. Entre Septiembre y Octubre, patrullas de la GC se aproximan en dos oportunidades al primer campamento de la «zona de seguridad». Al regresar los dirigentes de la reunión de Diciembre, crece el trabajo y, con él, la inquietud policial. Entre Marzo y Abril del 65 la GC intensifica sus incursiones en Mesa Pelada, donde llegan comunicaciones del Frente «Tupac Amaru» exponiendo su intención de iniciar ya las acciones ante el estrechamiento de la vigilancia policial. De la Puente se opone, pero el intercambio de comunicaciones se interrumpe por la debilidad del aparato de Coordinación. La guerrilla «Tupac Amaru» se lanza sola a la acción. En la noche del 9 de Junio hay gran agitación en Mesa Pelada cuando la radio anuncia el inicio de las acciones armadas en el centro.
La Comisión Nacional de Coordinación publica poco después en «Caretas» una entrevista a De la Puente en la que señala su presencia en La Convención. Desde entonces, la represión se, concentra contra el frente «Pachacútec».
La IV Región Militar con sede en Cusco, desata una redada contra los dirigentes gremiales cusqueños y los activistas campesinos de la Convención. La represión ocupa poblados importantes del valle como Santa Teresita, Chaullay, Beatriz, etc. Quillabamba es convertido en un inmenso campo de concentración.
La entrevista de Caretas a De la Puente en Mesa Pelada tendría impacto nacional. De esa entrevista proceden las conocidas fotos de De la Puente (y la de Albino Guzmán).
Gonzalo Añí Castillo, ex-director de Correo lo cuenta así:
La campaña de «Tupac Amaru» en la sierra central tuvo eco en la zona de seguridad de «Pachacutec». Tupayachi solivianta a la masa campesina con más furor y la incita a la rebelion. La Convencion vuelve a ser un polvorín; ‘agitanse otra vez las cenizas del FIR. En esta fase de la lucha, los jefes de «Pachacutec» habían dado por finalizada su etapa de preparacion. Mesa Pelada, gran claustro rojo, ha quedado vacío; los alumnos ya no son alumnos: son ex alumnos, combatientes, guerrilleros que ejercen su oficio en la lucha armada.
Un Decreto dado el 13 de agosto habia ordenado que el Ejercito dirija las operaciones conjuntas en La Convencion. Los informes de los órganos de Inteligencia asi lo demandaban. Todos los accesos al valle cuzqueno son clausurados; la vigilancia se triplica en Lares, Vilcanota, Quillabamba, Occobamba, Santa María y Vilcabamba; las redes de la PIP y la GC vuelven a tenderse silenciosamente en la ex mansion de Romainville y Hugo Blanco. Unidades del Ejercito instauran una área de control en los alrededores de los valles que encuadran Mesa Pelada. Se trata en realidad de pequenos efectivos encargados de guarnecer las localidades ya citadas, cuya posesion era imprescindible para la maniobra numero uno.
Se preparan los asaltos. El área de lucha es señalada en los mapas castrenses. Aviones de la FAP se aprestan a apoyar las acciones de infiltracion. Varios otros aparatos de vuelo permanecen en estado de alerta. Volantes y transmisiones en quechua llegan hasta los indigenas para que se alejen de los focos subversivos y les nieguen toda ayuda.
6. Cerco y aniquilamiento de la «guerrilla Pachacútec»
Añí Castillo lo cuenta basado en fuentes militares
EN UN ASERRADERO CAYO EL TELON …
En la noche del 29 de agosto las acémilas chapotean en el fango; los soldados abandonan sus bases, en pos de sus objetivos. Los destacamentos «Leopardo» y «Tigre» se desplazarian al sector Occobamba utilizando el itinerario Cuzco-Amparaes-Colea-Occobamba. «Cóndor», . «Aguila», «Lince» y la seccion «Cernícalo'» (de la GC) cubririan la zona Chaullay movilizádose por la ruta Cuzco-Urubamba-Ollantaytambo-Chaullay. Al Cuzco muchos camiones de Arequipa y aviones de Lima habían arribado desde Noviembre, con miembros de la tropa de Asalto, Rangers y paracaidistas. El puente aereo Lima-Cuzco tuvo que mantenerse hasta fines de año.
El campanazo sono el 9 de diciembre. [sic]
Primer choque en La Convencion: querian emboscar a «Cóndor». Resultan cinco muertos en las filas de los francotiradores y dos heridos en las filas de la patrulla; estos dos heridos quedaron fuera de acción al explotar una mina. El Ejercito se esforrzba en constatar la magnitud de las fuerzas de «Pachacutec», previamente, completado el cerco, hizo reconocimientos terrestres y aéreos, descubriendo trochas, removiendo minas colocadas a l0 largo de elIas, precisando la ubicación de campamentos cuya existencia era evidente.
Finalizaba setiembre y en Trujillo los corsos alegóricos alistabanse para saludar a la estación de las flores, cuando cinco destacamentos inician un movimiento convergente hacia la cima de Mesa Pelada. Dos rebeldes son muertos en el campamento número 6, que es tornado por «Cóndor». Jefes y lugartenientes logran fugar. «Aguila» no tuvo problemas para alcanzar su objetivo, pero a la larga lamentó tres bajas por efecto del frío. El 24, «Leopardo» captura rauda y violentamente los campamentos 4 y 2 (sector de Occobamba); y el 25 los extremistas devuelven el golpe asaltando el campamento número 4. En este intento pierden 3 hombres y se retiran a otros lares.
Ese mismo dia, «Lince» libra una batalla con otro grupo de Tupayachi y De la Puente. Mata a tres, captura prisioneros y se afianza en el sector de Chaullay. En adelante eso de dormirse sobre los laureles era un perfecto harakiri. «¡Celeridad, celeridad!» era la consigna del alto comando. Se trataba de impedir la reorganización de las guerrillas castigadas. Los aviones incrementan sus bombardeos diurnos para neutralizar y confundir; por las noches descargaban el fuego de sus morteros pesados de 120 milimetros, que obligaba al enemigo a mantenerse alerta y en continuo sobresalto. Merced a la estrecha vigilancia de las vias de acceso, diariamente eran obligados a la rendición los extremistas que bajaban de la cumbre. La misión de éstos era infiltrarse en los valles, cumplir tareas de aprovisionamiento y preparar escapatorias. Por su parte, las tropas ascendían pesadamente, bajo el graneado fuego de los francotiradores, que les provocaban no pocos heridos. Las escaramuzas se iban multiplicando.
Diez campamentos de la guerrilla «Pachacutec» fueron arrasados en las acciones pasadas. Promediaba el mes de las procesiones con habito e incienzo; Lima se teñía de morado; Cuzco de rojo. Los choques mas francos eran esperados en cualquier momento. Entonces el grueso de las fuerzas de De la Puente se hace presente en un aserradero (23 de octubre) para pedIr ayuda. Estaban en las proximidades de la hacienda Amaybamba. Probablemente porque opusieron resistencia o porque eran soldados disfrazados, tres campesinos son muertos en armas de fuego y bombas caseras. La guarnición acantonada en Amaybamba escucha las detonaciones y el jefe lanza un equipo de combate. Los guerrilleros son desbandados. Y en su retirada dejan cadaveres. Luis de la Puente, Ruben Tupapayachi y Raúl Escobar ya no cuentan entre los vivos. El Informe de las Fuerzas Armadas señala que la patrulla sufrió tan solamente tres bajas y la guerrilla «Pachacútec» es igualmente borrada del mapa.
El citado documento del MIR lo cuenta así:
Entre Julio y Agosto, el Frente «Pachacútec» decide trasladarse a otra zona entre Cusco y Apurímac. Enrique Amaya, A. Guevara, E. Rueda y otros compañeros quedan a cargo de explorar la nueva zona y evalúan que no reúne buenas condiciones, pero cuando en Septiembre quieren reintegrarse a Mesa Pelada, el cerco represivo es ya un anillo de fuego que les impide el regreso.
En septiembre la Asamblea del Frente decide la dispersión ordenada. Algunos logran romper el cerco, otros caen bajo el fuego enemigo como Carlos Valderrama, estudiante secundario de Santiago de Chuco, o Hugo Soto, dirigente secundario arequipeño.
En Octubre, el núcleo de dirección compuesto por De la Puente, Escobar, Tupayachi, Edmundo Cusquén -viejo obrero chiclayano de 60 años de edad- – Agustín Marín, Benito Cutipa, Alberto Llanos, Polo Quispe, intentan romper el cerco, se enfrentan con el Ejército en .las alturas de Amaybamba, cerca de Huiro y caen con las armas en la mano. No hubo sobrevivientes.
La propia versión oficial del MIR sostiene que De la Puente, Tupayachi, Cusquén y otros caen con las armas en la mano.
7. La deserción de Albino Guzmán
Albino Guzmán era oriundo de la zona. Había participado años antes de la luchas campesinas dirigidas por Hugo Blanco. Era miembro del Comité Regional del Sur del MIR y en tal calidad habia participado en los trabajos de acondicionamiento de la zona para la actividad insurgente. Héctor Béjar basándose en documentos del MIR cuenta que Guzmán:
Conocía pues no sólo los depositos de armas y viveres, sino las sendas los campamentos, los guerrilleros, la calidad de las armas y … los miembros del partido, es decir, los campesinos de la red de enlace. Cuando desertó, se convirtió en el enemigo más eficaz de la guerrilla y el colaborador más activo del ejército. A él se debe, en gran medida, la captura y liquidacion de De La Puente y sus compañeros.
En “Peru’s Misfired Guerrilla Campaign”, (The Reporter, January 26, 1967, p. 36.) el muy enterado Norman Gall detalla cómo fue la deserción de Guzmán:
It now appears that the Mesa Pelada guerrillas were routed within five months of issuing their first press release without a single clash with the army. Their campaign was as good as broken when a thirty-year-old Cuzco University student named Albino Guzmán, who later said he was trained in China, descended from Mesa Pelada and surrendered to a village police post. Guzmán guided army patrols into the guerrilla zone, where thirteen camps were discovered and arms depots were found «with more weapons than the authorities had in all the valley.» Peasants who served as porters for the guerrillas later complained that de ha Puente reneged on promises to pay ten times the going rate for delivery of food and weapons.
Probablemente Guzmán haya sido uno de los insurgentes que descendían de las cumbres y eran capturados.
8. Los Estados Unidos en el Cusco
Gall lo cuenta así:
Many Peruvian officers and noncoms were among the eighteen thousand Latin-American soldiers trained at the U.S. Army Counterinsurgency School in Panama. Thousands more have undergone Special Forces training in the United States, and others participated in intensive courses in intelligence, logistics, communications, and jungle warfare. In addition, many agents of the Peruvian Investigative Police have attended a counterinsurgency school run by the Central Intelligence Agency. Detailed aerial maps of the Mesa Pelada area were made after Hugo Blanco’s capture, and thousands of Peruvian Rangers were available when de ha Puente’s guerrillas appeared there in May, 1965. The plateau was bombed repeatedly by British-made Canberra bombers of the Peruvian Air Force, even though the area was covered with fog most of the time.
Y es más, esta comisión Luis de la Puente Uceda afirma:
existe documentos que la CIA norteamericana, tenía abundante información sobre lo que se estaba gestando en La Convención (estos detalles y otros lo trataremos en una recopilación de datos, que pronto estaremos narrando a través de un libro).
9. Bombardeos con napalm
En este informe de viaje a la tumba de Luis de la Puente Uceda, Rubén Tupayachi y otros en 2005, varios sobrevivientes de las guerrillas dan el siguiente testimonio:
Al inicio de las acciones, en Junio de 1965 tuvimos un desertor y delator: Alvino Guzmán quien Informo al ejército de nuestros siete campamentos de entrenamiento, almacenamiento de víveres y municiones y cuya puerta de ingreso era el Sector de Beatriz Baja en el Distrito de Maranura. La Fuerza Aérea bombardeó con bombas NAPALM todos estos campamentos y prácticamente nos dejaron con lo que teníamos en mano. Primero pasaban aviones con altoparlantes hablando en quechua avisando a los campesinos a que escapasen porque iban a bombardear. Las bombas NAPALM arrasaban y quemaban hasta los árboles, era como una gelatina que se esparcía y todo lo que agarraba lo hacia arder.
Bombardeos similares ocurrieron en Junín.
10. El fusilamiento de los insurgentes
El informe citado anteriormente detalla que la muerte de los dirigentes insurgentes no fue en combate. Éstos se entregaron bajo el compromiso que sus vidas fueran respetadas.
Los nueve integrantes de la columna guerrillera estaban camino a Chullcuni sitio adonde se dirigían para llegar al Cusco y buscar asilo pero en vista del agravamiento de la salud de De la Puente en un consejo guerrillero acordaron enviar a Tupayachi y Paul Escobar a negociar con el Ejercito la evacuación del Comandante a un hospital. Los emisarios guerrilleros bajaron a Choquellohuanca donde había un destacamento militar y de allí fueron conducidos hasta la Base antisuversiva de Chaullay. Los militares se pusieron en comunicación con la Comandancia General de Lima, y aparentemente aceptaron las condiciones de la negociación, pero lamentablemente tenían otras ordenes: «acepten sus condiciones pero a Papa y a sus hijos los queremos muertos.»
Al día siguiente subió la patrulla militar con los dos parlamentarios guerrilleros para que ubiquen donde estaba el resto de las guerrillas. Han llegado a la zona de Mesa Cancha donde cerca debía estar la guerrilla esperándolos. Dos jóvenes campesinos de la guerrilla se escaparon en ese momento. El oficial a cargo de la patrulla militar llevo a los siete sobrevivientes al pie de un árbol grande de eucalipto y hace que De La Puente y Tupayachi escriban su testamento en una máquina de escribir incautada a un señor Pérez dueño de la tienda de víveres de Choquellohuanca y que había traído consigo. De la Puente al darse cuenta que el Ejercito no iba a cumplir su palabra ha increpado al oficial y se produce un intercambio de palabras fuertes .
Los siete fueron fusilados junto al árbol. Los enterraron en dos grupos en la pendiente. De la Puente, Rubén y Paul en la parte de arriba del terreno y los cuatro restantes Cuzquen, Parisini, Soto Ponce y Quispe más abajo. Un campesino trabajador escondido entre las malezas fue testigo de estos incidentes y nos informo en Quillabamba de todos los pormenores.
Todo esto ha sido revelado recientemente, hace pocos años.
11. La cabeza de De la Puente
Sale en Caretas:
“Mi primo Roberto me contó que, luego del enfrentamiento, los soldados le cortaron la cabeza a De la Puente. Se la llevaron como trofeo,” relata Marín.
¿Estará en formol en algún lugar?
12. Saturnino Huillca: ¿por qué fracasó la guerrilla?
Hugo Neira en su libro de 1974 «Saturnino Huillca: habla un campesino cusqueño» recoge el testimonio del dirigente campesino quechua sobre el fracaso de la guerrilla de De la Puente Uceda:
Bueno, en la misma Mesa Pelada se formaron los guerrilleros, Luis de la Puente Uceda. Se levantaron y no habían participado a los campesinos: Solamente entre ellos, llamandose, se habían organizado para hacer las guerrillas. Si acaso no hubieran participado, los campesinos hubieran ayudado. La masa hubiera sabido, de cada pueblo hubieran venido comisiones con la ayuda respectiva. ¿Por qué no participaron? Justamente fracasó la guerrilla en Mesa Pelada. Si se llevaba una buena coordinaci6n, buena orientacion, esta guerrilla hubiera triunfado. Por eso es que han fracasado. Y además, dentro de ellos se encontraba Aurelio Guzman, un hombre que estaba contra ellos. Fue un traidor. Los denunció al gobierno de Belaúnde. Así fracasó esta guerrilla. Tambien yo estuve. Fui, estuve, con ellos. En esa oportunidad les dije que éramos pocos, que no íbamos a alcanzar el triunfo. Necesitábamos la concurrencia de la mayoría para poder triunfar. Si nos levantamos unos cuantos, unos pocos, no podremos. Pero si todos participamos en este movimiento, lograremos lo que aspiramos. Triunfaremos. Podremos cambiar nuestra existencia por una mejor. Con unos pocos sólo llegaremos al fracaso, y podrán debilitarnos, les diie.
(…)
Ellos estaban trabajando diciendo va haber nueva forma de vida, ya no va haber tiempos de esclavitud, ya nunca más nos van a perseguir los ricos. Nosotros vamos a realizar las reformas, diciendo, estamos trabajando. Así, vi en la Mesa Pelada. Alli he permanecido dos días, así ha sido. También De la Puente Uceda me agradeció bastante. Él no sabía el idioma de nosotros.
(…)
Bueno nuestro compañero De la Puente Uceda y sus compafieros han fracasado por no haber hecho bien sus organizaciones, porque posiblemente hubo dentro de ellos otros hombres que no, eran de la misma idea, porque ellos no contaron con el apoyo del pueblo. Si los hubieran ayudado, ellos hubieran podido haber hecho el avance como fuese. Tampoco los ha apoyado el hombre del pueblo que ha estadoen poder de los hacendados, acostumbrados a ser tratado como animales, arreado por ellos como caballos. Asi quieren seguir viviendo. Y además no se dan cuenta que vivan así. Descuidaron esto, por eso han fracasado. Así yo pienso a mi modo de ver. Yo tambien en la formaci6n de los sindicatos, he tenido mucho cuidado, y seguramente a ellos les faltó ese cuidado.
Huillca era un reconocido organizador campesino, cercano al comunista cusqueño Emiliano Huamantica. Sale en la cantata de Celso Garrido Lecca, Kuntur Wachana.
13. Guerrilla sedentaria
La concepción de la insurgencia de De la Puente era discrepante con la del argentino Guevara, que alentó al ELN, que operó en Madre de Dios y Ayacucho. Guevara incluso sería seguido por peruanos del ELN en Bolivia. Mientras que De la Puente ponía más énfasis en la conexión con los campesinos, Guevara y sus seguidores peruanos, notablemente Béjar, lo ponía en la movilidad del grupo insurgente. La guerrilla de De la Puente no libró combates como los de Pucutá o Yahuarina en Junín o hizo una toma como la de la hacienda Chapi en Ayacucho por el ELN. Aunque sí parece haber conectado con los campesinos, militarmente fue rápidamente aislada, cercada, traicionada y aniquilada. Béjar diría que sería una «guerrilla sedentaria», atrapada en una trampa mortal. Sin embargo, De la Puente sería un gran comunicador y, además de sus anuncios previos a su acción armada, daría un mensaje al país a través de la revista Caretas desde el teatro de operaciones, como el discurso en La Convención disponible en el presente post. Su mensaje se haría sentir en el país y evidenciaría la necesidad de cambios sociales, reformas estructurales. Tan así que los militares que lo combatieron acabarían adoptando la agenda de la guerrilla unos cuantos años después.
Y como en Junín y Ayacucho, no habría ni comisión de la verdad, ni reparaciones, ni cálculo de muertes, ni audiencias públicas ni juicios a militares. Todo quedaría ahí, enterrado.
P.S. Ver una evaluación sobre las guerrillas en «Perú: revolución, insurrección, guerrillas» por Américo Pumaruna, quien no sería otro que Ricardo Letts, según cuenta Leon Campbell en THE HISTORIOGRAPHY OF THE PERUVIAN GUERRILLA MOVEMENT, también puede verse aquí, JSTOR si tiene acceso.
Cerco a la «guerrilla Pachacútec» por destacamentos «Leopardo» y «Tigre» desde Occobamba (derecha) y por destacamentos «Cóndor», «Águila», «Lince» y «Cernícalo» desde Chaullay (izquierda). Basado en Gonzalo Añí Castillo (y a su vez basado en el Ejército Peruano). Imagen tomada de aquí. Hacerle click para ampliarla.
Luis de la Puente Uceda. Dirigió una guerrilla muy mediática. Con anuncio de su acción subversiva en una manifestación en la Plaza San Martín de Lima y una conferencia de prensa a Caretas en el teatro de operaciones. Fue la guerrilla más publicitada de América Latina. Nótese que en el fondo está Albino Guzmán, el tercero de la derecha.
Albino Guzmán desertó de la «guerrilla Pachacútec» y se convirtió en informante al ejército, delatando los escondites de los insurgentes. Imagen tomada del libro de Richard Gott (pero la fuente original debe ser Caretas, que entrevistó a los insurgentes en Mesa Pelada).
«La tumba de De La Puente y las de otros ocho miristas están sobre la quebrada de Choquellohuanca, en la zona de Amaybamba., donde fueron emboscados por el Ejército.»
» “Mi primo Roberto me contó que, luego del enfrentamiento, los soldados le cortaron la cabeza a De la Puente. Se la llevaron como trofeo,” relata Marín»
En artículo de Caretas ENCONTRADO: Luis de la Puente Uceda 40 Años Después (ver aquí versión completa). Ver, también de Caretas, El duro desentierro.
- En este enlace del CEDEMA se pueden ver otros documentos de movimientos subversivos peruanos. [↩]
Por Gran Combo club - Publicado el 21-03-2011
La encuesta de Ipsos-Apoyo del 20 de marzo nos indica la siguiente «película del momento»:
La intención de voto por Nivel Socioeconómico (NSE), tomando en cuenta el tamaño de cada NSE es el siguiente:
En el eje horizontal se ordena a la población desde la más pobre hasta la más rica. Se ve la ratificación del patrón pro-pobre de Fujimori, Humala y ligeramente de Toledo y del patrón pro-rico de Kyczynski y ligeramente de Castañeda.
Si vemos la evolución de la intención de voto por NSE, va así:
Y por candidato y NSE:
Toledo se estanca en el D sube un poco en el A, pero cae en todos los otros.
Fujimori curiosamente salta en el sector E, pero cae en el sector D y en el sector B.
Castañeda cae en todos los sectores, excepto en el D.
Humala mejora en los sectores E, D y C, pero se estanca en el B y cae en el A.
Kuczynski mejora en todos los sectores, pero cae en el E.
Y a nivel regional, van así:
El avance más importante es el de Kuczynski en el sur y la caída más importante es la de Toledo en el centro.
El norte experimenta un cruce: Humala pasa al tercer lugar superando a Castañeda. En el centro Fujimori se recupera, mientras en el sur curiosamente suben Fujimori y Kuczynski. En el oriente Humala da un importante salto, mientras Kuczynski comienza a subir.
En varios gráficos se aprecia prácticamente un quíntuple empate. La convergencia se ha producido, pero también se aprecia que las curvas apuntan a cruzarse, con lo que se viene el desempate.
Es interesante que Kuczynski comienza en el sector rico (A y B), pero no «chorrea» hacia los más pobres (E y D). Su votación reproduce lo que ocurre con el aumento de ingresos en los últimos años en el Perú, que ocurre en los sectores más ricos, pero que no llega a chorrear. Es un proceso de difusión insuficiente. Humala es el otro «underdog» al alza y experimenta algo parecido, pero desde los sectores más pobres. Se aprecia un lento, sostenido y fluctuante avance en los sectores más pobres (E, D y C), pero sin llegar a los más ricos (B y C). Los todavía punteros están en dinámica de caída, sufriendo una sostenida merma en su intención de voto. Es una elección que va camino a polarizarse, precisamente en opciones ideológicas antagónicas. Desde arriba y desde abajo se compite por el voto de los sectores medios.
A. Aldo M se percata de tendencias inverosímiles en Ipsos-Apoyo, aquí:
«¡Son siete puntos de bajada y subida tras un patrón monótono! ¿Rarísimo o no?»
Claro que es rarísimo. Muchas fluctuaciones caprichosas e inverosímiles. Bastaría meter mano en un par de datos para cambiar sustancialmente el agregado. Es lo que comentaba en twitter aqui:
8 ComentariosIpsos-Apoyo Esta vez, con mayor claridad que antes, las tendencias son curiosas y en algunos casos, inverosímiles
Por Gran Combo club - Publicado el 20-03-2011
1. PPK: «candidato de recambio»
Otros candidatos «pro-sistema» caen, pero desde la banca ya llega recambio.:
«Un PPK en trepada garantiza la preeminencia del escenario de centro derecha: Toledo, Keiko, Castañeda se pueden desgranar, pero hay candidato de recambio, de modo que Ollanta se convierte en una ola grande. Nada más.»
VA. PoncePor qué Toledo prefiere a Humala? | Perú21
Pedraglio también airea PPK en ¿Por qué PPK? | Perú21. Es un juego peligroso. No hay forma de que Kuczynski saque más votos sin quitarle a otros candidatos (especialmente a los que están a la baja). RM Palacios ya expresó su preocupación porque les quita a Toledo y Castañeda, dejando libres a Keiko y Humala.
2. Recambio de ataques
Toledista D16 pasa de atacar a Castañeda a atacar a Kuczynski . Hugo Otero fue a quien AGP puso en 1990 para apoyar a Fujimori y evitar que gane MVLL. Amigo de Alan García asesora a Kuczynski | Diario16
3. Ex-suegro big shot
«Uy, PPK
Pedro Pablo Kuczynski estuvo casado con Janet Casey, hija de William J. Casey, director de la CIA experto en operaciones de guerra sucia e implicado en el escándalo “Irán-Contras” –una operación de tráfico de Drogas cuyas utilidades servían para financiar a la contrarrevolución nicaragüense-, recordaron ayer fuentes diplomáticas en Lima.»
Pataditas | Pataditas | Diario La Primera
Ver también este comentario al respecto.
4. Más que a Kuczynski, los mercados ven a Humala al alza
Nasdaq: Peru Nationalist Leader Humala Says Election Still Wide Open
Reuters: Humala sube a tercer puesto carrera presidencia Perú
Que gane cualquier otro no es noticia, pues es la continuidad del modelo económico.
5. El tecnócrata que no se moja
Al final los flemáticos tecnócratas que dizque no se quieren mojar con la política acaban bailando, saltando y dejándose agarrar los vohues.
6. Cojudaico
Toledo: a veces soy judio y no como chancho
7. En bajada
Gracias a Rospig en la embajada, Toledo está en bajada.
8. Kuczynski reconoce que las encuestas son cocina
En el programa de RM Palacios: «son una gran cocina, pero no como los guisos de Gastón, sino cualquier cosa». Palacios (de Apoyo) saltó inmediatamente «¿También Apoyo?». La respuesta fue «todas». Inmediatamente RM Palacios aludió a la relación de Kuczynsi con Felipe Ortiz de Zevallos, ante lo cual el candidato no se dejó impresionar e insistió. «Todo el Perú lo sabe», dijo.
9. ¿Kuczynski pro-trabajador?
De premier y ministro de economía de Toledo tuvo a la gente trabajando horas impagas, p. ej., en la administración pública. Ahora se hace el pro-trabajador.
10. Kuczynski y Hunt Oil
Tacha a Kuczynski
Se olvidó de Hunt Oil
Sandoval dijo que el candidato presidencial [Kuczynski ] ha omitido importante información de su experiencia laboral, como el haber prestado servicios como consultor de la empresa estadounidense HUNT OIL Company en el 2003, compañía vinculada al gas de Camisea, a través de la empresa TGP, que ha sido duramente cuestionada por los contratos de exportación contrario a los intereses nacionales.» See More
Diario La Razón – Lima Peru
11. Lo que los come-comepollos no dicen
Protesta de pescadores de Sechura contra Savia-Petrotech, verla aquí. Algo así difícil que salga en «Prensa Libre».
12. Cuando Alberto y Kenyi Fujimori tenían periodistas «embedded» en sus viajes
Aquí.
13. La Sarita chakana
En La sarita – Carnaval mitin de toledo parte 1. También estuvo con Toledo ayer, ver aquí.
Pobres danzantes de tijeras. Son usados como si fueran «peluches» en forma comercial y política.
Por la plata salta el mono. Hacer click en la imagen para ampliarla.
14. Trabalenguas
La poítica peruana se ha peluchizado. ¿Quién la despeluchizará? Aquel que la despeluchice buen despeluchizador será.
15. Diez días y El Comercio no publica más cables de Wikileaks
Aquí. Al darle Assange los cables a El Comercio, los metió en un cajón bajo llave. Se suponía que irían saliendo. No importa que el periódico no los publique en sus titulares.
16. ¿Browderismo o fin de la historia?
E. González resucita a los comunistas browderistas que después de la segunda guerra mundial propusieron una «alianza de clases» interna que correspondiera a la alianza internacional con los EEUU:
«un frente de la razón, de la justicia, de la modernidad y la tolerancia. Un acuerdo histórico de las tendencias ideológicas modernas frente al racismo, la explotación, el machismo, el militarismo y el clericalismo. »
»La izquierda no podía distinguir -en efecto- a liberales ideológicos, como el escritor, y a las dictaduras militares.
«En los pasillos corruptos del fujimorismo se encontraron, ya sin ideologías, antiguos liberales y antiguos socialistas.»…
La alianza que anhela González ya ocurrió en el Perú hace muchas décadas. El Partido Comunista decidió apoyar al sector «progresista» de la oligarquía (y siempre encontraba algún sector progresista, que siempre le fallaba: notablemente Prado, Bustamante y Belaúnde). El Perú esperaba cambios antioligárquicos y éstos no llegaban. Esta vieja izquierda fue desbordada por una «nueva izquierda». Sin embargo, la «nueva izquierda» también ya fue y muchos de sus líderes se derechizaron y ahora son aliados de la nueva oligarquía (que bien mirada es la misma de antes). Hay una clase no gubernamental asimilada perfectamente a los gobiernos de los últimos veinte años en el Perú, a las empresas extranjeras (Yanacocha, Southern, Petrotech, Hunt Oil, etc.) y a la embajada estadounidense. No es de esperar que tal alianza traiga mucho de nuevo para las mayorías del país. Es más de lo mismo.
Al respecto Ricardo Alvarado comenta:
La diferencia, Silvio, está en que los viejos comunistas eran de veras estafados (salvo los tránsfugas como Ravines, que estaban en la planilla de la embajada). Difícilmente los agentes del caviarismo podrían alegar ingenuidad.
Mientras J.Francisco Canaza expresa su discrepancia:
Discrepo
Gonzales no asume banderas browderistas, sino mas bien un futuro «sin ideologías» que es identico al discurso Fukuyama.
Brower asumía un capitalismo transformado. Gonzales por contra fija un fin del contrapunto ideológico. Un presente pragmático.
Ver esta discusión aquí, GCC-FB.
17. Doble rasero
Estigmatización de Correo a Gerardo Saravia: aquí
Estigmatización de Correo a Mónica Feria:aquí.
Tanto Saravia como Feria estuvieron presos acusados por terorrismo. Y más aún, fueron heridos en la matanza de Castro Castro de 1992 ordenada por Fujimori, verlo aquí, CIDH.
Son parte de lo mismo. Ambas estigmatizaciones deberían ser rechazadas, no sólo una. En este post de Facebook vemos algunas reacciones sobre Saravia:
Rocío Silva Santisteab: «nueve años en prisión siendo inocente y finalmente es indultado en la reconocida comisión del Padre Hubert Lanssiers»
Roberto Bustamante Vento «osea, no me importa si alguien ha sido indultado o ha cumplido su condena. es lo de menos. merece trabajar y que no se le estigmatice. he alli a lo que nos empuja esa prensa basura.»
Muy defensores de algunos, la gente de su argolla, pero tales defensas y exposiciones de principios no se vieron con Mónica Feria. Por el contrario, estas mismas personas y ONGs se callaron e incluso apoyaron al gobierno de García en la extradicción de Feria.
Pedían celeridad en la extradicción:
Aprodeh pide que Poder Judicial actúe con celeridad para lograr extradición de Feria Tinta | ANDINA.
Ratificaban acusaciones de terrorismo:
Francisco Soberón, director de APRODEH, dijo a la AFP que Mónica feria «no tiene trayectoria dentro del movimiento de DDHH en Perú, todo lo ha hecho desde fuera luego de una controvertida actividad y vinculaciones ideológicos y políticas con Sendero Luminoso».» Aquí, Terra
«De otro lado, [Francisco Soberón] reiteró su condena por la condecoración otorgada por una fundación norteamericana a la abogada peruana Mónica Feria Tinta, por su labor como supuesta defensora de los derechos humanos, pese a sus vínculos con los terroristas de Sendero Luminoso.» El Comercio
Y lo hacían para despercudirse de acusaciones a sus ONGs:
»Ninguna de nuestras organizaciones respalda ese reconocimiento porque la señora Feria estuvo detenida, procesada, puesta en libertad y nuevamente procesada debido a sus vínculos con Sendero Luminoso», dijo Pablo Rojas, secretario ejecutivo de la Coordinadora.
«Queremos dejar sentado nuestro total desacuerdo con ese premio. Hemos cargado con el prejuicio de que los organismos defensores de derechos humanos favorecemos a los terroristas y queremos dejar en claro que no compartimos tal posición», manifestó. Aquí, Terra
Pablo Rojas que entonces acusó a Mónica Feria es el mismo que salió en un cable de Wikileaks reunido con el embajador de los Estados Unidos. Además, Rojas fue destituído de su cargo por los abusos laborales que cometía.
Ayudando a que no se escape:
«Miguel Jugo, director ejecutivo de esta ONG, dijo en ese sentido que se debe tener mucho cuidado en la elaboración del pedido de extradición que se enviaría a Alemania, país donde Feria Tinta fue detenida.
“Hay que hacer las cosas bien para que Feria Tinta responda a la justicia, no vaya a ser como el caso de Adolfo Olaechea, que una vez que se logró su extradición, fue traído al Perú y ahora está caminando por la calles con toda tranquilidad”, declaró a la agencia Andina.» ANDINA
La ONG IDL que hoy es acusada por Correo daba aire a estas acusaciones:
«La demanda presentada por Mónica Feria Tinta ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra el Estado Peruano por negarse a cumplir con el pago de 75 mil dólares no prosperará, aseguró el director ejecutivo de la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh), Miguel Jugo.»
Ideeleradio
La cosa era con insinuaciones:
Sendero Luminoso es una realidad todavía; no se compara ni por asomo con lo que era hace un par de décadas, pero aquí está, disminuido pero está. Algunos simpatizantes son muy activos en Internet -como Mónica Feria, que resultó comentarista habitual de ciertos blogs- y otros utilizan YouTube para difundir su propaganda»
Marco Sifuentes Aquí.
Cuando gente fuera de su argolla va a la olla aprovechan para despercudirse de las acusaciones de las derechas, y hunden más a esa persona. Unos (que gozan de sus simpatías) tienen derecho a que no se los estigmatice, otras (que no están en su onda) no lo tienen: ahí estarán estas ONGs y personas para acusarlas. Un inaceptable doble rasero.
18. Vaca Rosa no habrá estado directamente con Videchet, pero sí con sus mandantes
Responden a Vargas Llosa en Página 12:
«sabe bien que no le basta citar su oposición a Videla o a Pinochet para ocultar su apoyo a las masacres de Irak o Afganistán, perpetradas por los mismos, o equivalentes, mandantes de Videla o Pinochet.»
Página/12 :: El país :: El debate inaugural
19. El «banco mundial de los DDHH», el ICTJ, calentando baterías
para CVR en Túnez, y seguramente en Egipto y acaso Libia. Más transiciones para más proyectos…
Tunisia Looks to Next Steps in Transition: Interview with Habib Nassar – ICTJ
<----- 20. Protesta en desfile de Saint Patrick de hoy en Nueva York por disciminación a LGTBs
21. Rafo León sale del armario de la judeofobia:
«es necesario revisar sin prejuicios comunistas ni islamofílicos las leyes raciales que creó Hitler durante el Tercer Reich, decidido a convertir a los judíos en cucarachas que debían ser exterminadas en Alemania y en el mundo para obtener una higiene libre de ellos (Judenrein).»
Caretas
Supuestamente fue una cita ilustrativa de la cual se desmarcó. Él nunca lo dijo ni lo volverá a decir. Las reacciones a este artículo vinieron desde Gustavo Gorriti aquí hasta Uri Ben Schmuel, aquí.
León en uno de sus reportajes entrevistó con mucha alegría en la selva central a un descendiente de alemán o austriaco que había escondido a un nazi en el sótano de su casa.
22. «Las bondades de las nuevas prácticas»
– Red Ucayali: El tsunami (tambien) esta en la selva.
– PRENSA ALTERNATIVA: Protesta en Puno por mineras
– Alerta Perú: Una nación asediada por las industrias extractivas
– «Un análisis independiente realizado a las aguas de la zona de La Quinua, en los exteriores de la minera Yanacocha, arrojan resultados de contaminación por metales pesados». Análisis de aguas en La Quinua arrojan contaminación
– Servindi » Perú: Minera Yanacocha intentó ocultar impacto de derrame de aguas ácidas | Servicios en
Semanario ¡Nor Oriente!: Que la Ley Forestal se vea en el otro gobierno piden nativos de Orpián
– Ojo con Inambari: Brasil no paga a Paraguay por hidroenergía de Itaipú: Paraguay no recibirá a Dilma Rousseff hasta que brasileiros no pagen lo acordado por hidroenergía de
– Municipalidad de Hualgayoc contra estudios de agua por parte de “Gold Fields”
– En un hecho histórico, Filosofía y Letras aprobó rechazar los fondos de Minera Alumbrera
En cambio la PUCP y otras universidades reciben financiamiento de la Southern y otras mineras: En Argentina Universidad Nacional de Tucumán rechaza financiamiento de minera (y esa Universidad necesitaría financiamiento).
– Junin: Pobladores atacaron a jovenes estadounidenses | LaRepublica.pe
Petrolera Pluspetrol no revierte daño: derrame de petróleo causa estragos en río Pastaza. Esas son las “bondades de las nuevas prácticas” que los petroperiodistas y petrocolumnistas limeños ocultan. En la selva sí se sabe lo que está pasando, porque se vive la realidad de la contaminación.
Daño ecológico en la quebrada de Charupa: derrame de petróleo, una industria que sí “chorrea” y harto.
23. La intervención estatal es el camino a la servidumbre
– Embajada de los EEUU: tarea cumplida
kyrahamann: Tarea Cumplida! 9 talleres en 9 regiones en 5 meses. Gracias a @ipys y @usembassyperu #talleripys gracias a @ocram @henac y Hernan Chaparro
http://twitter.com/#!/Polleraparlante/status/46020260377276416
La autora de este pio es la webmaster de la embajada USA.
– ¿De dónde vinieron las cocinas mejoradas? http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PDACN009.pdf
– Embajadora estadounidense «confía en comicios». Aquí, EC.
– Odebrecht, Walmart, USAID,UNFPA, financiadores de CARE-Perú
http://www.care-international.org/Download-document/623-Peru-Country-Overview.html
– «Peru, a key United States partner in Latin America, is on the verge of a development breakthrough.(…) Continued engagement by the United States and other partners is critical to this outcome.» ForeignAssistance.gov
-Los corredores de USAID en Ayacucho: USAID will launch PRA Project in the Ayacucho Corridor on June 9
– Complementariedad empresa-estado: USAID and Odebrecht launch PRA Project in the Cusco-Madre de Dios Corridor on Wednesday May 12
– Embajadora Likins firma convenio en Ucayali, cuenta Inforegión, vocero oficioso de la embajada: Ucayali y USAID firmaron convenio marco para impulsar el desarrollo de la región | Inforegion | Agen
– Como fracasaron en Bolivia, ahora lo intentan en Libia.
– Obama se parece a Bush como Zapatero se parece a Aznar
Sin embargo:
– El Imparcial: Noticias: Crece el desencanto de Latinoamérica hacia Estados Unidos
– Protestas contra Obama en Chile: Desde Chile: FUERA OBAMA DE AMÈRICA LATINA – El polvorín
25. Combienlaces
– Bajada a Bases: Desmantelan la Oficina de Economía del Trabajo y Productividad del MINTRA
– AveCrítica.com: Abogados del diablo (respuesta a RSS)
AveCrítica.com: Killinchadas 30
– Periodista radial peruano denuncia que lo tienen chuponeado, maniobras en el debate presidencial y notario trucho de Toledo: TOLEDO Y SU NOTARIO TRUCHA xvid
– Notario del ‘antidoping’ de Toledo fue proveedor en régimen chakano
– Bloopers del debate presidencial
– http://apuntesperuanos.com/2011/03/organismos-internacionales-gasto-publico/
– Decomisan disco duro a periodista y la ciudadanía reacciona con indignación: Un muerto por violencia en Cajamarca| Perú21
– Para Alan García los derechos humanos nunca fueron para todos: Perú no firmará declaración sobre violaciones de derechos humanos contra personas. Lamentable postur
– Como en otras privatizaciones: Fentap: Si privatizan el agua la tarifa subiria en mas de 100% | LaRepublica.pe
– A joven en huelga de hambre en Venezuela lo cogieron comiendo | ELESPECTADOR.COM
10 ComentariosPor Gran Combo club - Publicado el 19-03-2011
Hacer click en la imagen para descargar el documento original.
En 1984: la NED, USAID y Hernando de Soto vimos la evaluación que hizo USAID a través de la contratista DAI (Development Initiative Inc.) a su receptor de financiamiento. Fue una evaluación detallada de varios aspectos del trabajo del ILD, desde los más académicos hasta los más administrativos. Por esta evaluación USAID tuvo que desembolsar $52,000 dólares a DAI, verlo aquí.
Por ejemplo, DAI-USAID tuvo una actitud más receptiva que el propio ILD a las críticas al trabajo del ILD, siendo la crítica más fuerte y seria la hecha por Rossini y Thomas, y Cole:
ILD Research
(1) The members of the ILD should devote themselves to circulating their research methods throughout the group of social scientists in Lima, both to inform others and to profit from their comments and criticisms.
(2) The ILD should rapidly add to its series of «Cuadernos de Trabajo», with formally published notes on its research methodologies.
(3) The economists at the ILD should continue their review of the comments by Rossini and Thomas and Cole on methodology and results and should consider revising the ILD models, as appropriate.
Pero no sólo eso:
One other problem, more editorial than substantive, deserves mention. The estimates of the ILD are sometimes spuriously precise. For example, readers are told that squatter settlements in Lima embody expenditures by their owners of $8,319.8 million (EOS, p. 14) or that the census of street vendors revealed that they occupy 79,020 places on the streets (EOS, p. 64). An elementary knowledge of statistics, however, implies that these figures cannot be known with such a high degree of accuracy. Hernando de Soto, ILD’s President, has explained that the figures were presented with an excess of seemingly significant digits to impress the Peruvian reader.
Los contratistas de USAID no aprueban esta forma de «impresionar al lector peruano»:
Recommendation: The ILD should avoid spurious precision in presenting its estimates, to maintain scientific integrity and criticism avoid from the professional community that the statistics are presented only for political purposes.
Los espejuelos y cuentas de vidrio del ILD no impresionan a nadie.
Pero las recomendaciones de DAI-USAID no sólo son académicas:
Recommendation: The recent nationalization of the banks has increased the formal private sector’s concern about defending the principle of private property rights. The ILD should attempt to build a coalition between formal and informal sector representatives based on this principle.
El ILD debe intentar formar una coalición entre el sector formal e informal para defender el principio de los derechos de propiedad a partir de la reciente nacionalización de la banca. Tenían que entrarle a la coyuntura política.
En el post anterior, ya he comentado sobre el cuestionamiento que DAI-USAID le hace al manejo financiero del ILD (en que el ILD tuvo que devolver dinero al tesoro de los EEUU, que era el Paganini de todo). Añadiré al respecto que el ILD estaba más concentrado en conseguir donaciones de fuentes norteamericanas que de fuentes locales. USAID le pide que intente conseguir financiamiento local:
The ILD currently employs a parttime staff member in New York who has been instrumental in attracting donations from North American foundations. However, the ILD lacks someone in Lima to manage efforts to raise local (and Latin American) funds, write monitoring reports to North American clients in English, help to prepare proposals, and work with the President on a fund-raising strategy.
Era evidente (y ya vimos los números en el post anterior -y el lector interesado los puede ver en el enlace) que el ILD era abrumadoramente financiado por fuentes estadounidenses, y en particular del gobierno estadounidense.
Una importante crítica al ILD es que su personal es muy junior: «estos individuos no pueden representar al ILD en debates públicos sobre la investigación económica del ILD». Hernando de Soto era el único de peso en esa ONG, como suele ocurrir en muchas organizaciones en el Perú:
Although the ILD employs a few experienced lawyers and economists who serve as project leaders, most of the staff is junior. These individuals cannot represent the ILD in public debates on ILD’s economic research.
Recommendation: To influence opinion more strongly in Lima’s intellectual community, the ILD should hire a senior economist. This individual should be able not only to perform solid research but also to present and defend the ILD’s economic research in periodic seminars and roundtables.
Para remediar el problema, USAID tendría que mover la billetera:
For example, AID would pay a Peruvian economist with five years of experience and Master’s degree from a U.S. university about $1,563 per month as an entry-level salary plus benefits. After a few years, this person’s package would be worth about $2,300.
La evaluación también da consejos a los donantes potenciales:
At a minimum, donors could provide sufficient funding that so ILD can continue at current levels through September 1988. The funding level would range between $135,000 and $250,000, depending upon the results of other fund-raising efforts.
Y de ese rango para arriba, becas de un millón de dólares, y más.
Y las recomendaciones a futuro para el ILD eran:
E. Future ILD Programs
ILD’s demonstrated comparative advantage implies that activities should focus on:(1) Consolidating past work done on the urban informals,
(2) Conducting research on the economic effects of legal institutions and procedures,
(3) Continuing action programs (lobbying efforts, publicity campaigns, and group action) based on solid research,
(4) Conducting seminars on informality and institutional change directed toward Peruvian social scientists and professionals from other Latin American countries.
Efectivamente, las inversiones de USAID en el ILD («esfuerzo de lobby, campañas de publicidad y acción de grupo») contribuyeron a crear el clima para las reformas económicas aplicadas por Fujimori en el Perú. Se trató de inversiones de mediano plazo, hechas en forma poco transparente,1 pero que finalmente dieron sus frutos.
En este video de 2009 las primeras palabras de De Soto son para reconocer que su organización nació gracias a USAID «this is where my organization, the ILD, was born» (aquí es donde nació mi organización, el ILD) y «we wouldn’t exist without USAID» (no existiríamos sin USAID).
- En «El Otro Sendero» no se menciona para nada el amplio financiamiento del gobierno de los Estados Unidos ni fue de conocimiento público que éste financiaba así al ILD [↩]
Por Gran Combo club - Publicado el 18-03-2011
Los fondos de la CVR fueron admnistrados por el PNUD, en virtud del convenio «Apoyo a la Comisión de la Verdad y Reconciliación», aquí: CVR: Información Financiera, y aquí, convenio PNUD-CVR. Todos los gastos de la CVR eran reportados al PNUD que funciona administrando fondos, y desde luego, cobra un módico porcentaje por los servicios prestados.
La CVR además recurrió a la auditoría de la empresa consultora Caipo y Asociados, afiliada a KPMG:
2011 Caipo y Asociados S. Civil de R. L. y Grellaud y Luque Abogados S. Civil de R. L., sociedades civiles peruanas de responsabilidad limitada y firmas miembro de la red de firmas miembro independientes de KPMG afiliadas a KPMG International Cooperative (“KPMG International”), una entidad suiza. Aquí, KPMG.
Esta empresa aprobó la gestión financiera de la CVR. Tal cuenta la página de la CVR:
CVR OBTIENE OPINIÓN LIMPIA EN PROCESO DE AUDITORIA
(…)
En el informe del equipo auditor Caipo y Asociados, de reconocida trayectoria en este campo, se da cuenta que este proceso se realizó de acuerdo a normas de auditoria estándares para la administración pública y donde es aplicable lo establecido en los Procedimientos para la Ejecución por el Gobierno de proyectos, cuyos fondos son financiados o administrados por el PNUD. Desde su creación, los recursos de la CVR son administrados por el PNUD.
La auditoría no encontró ninguna irregularidad en el manejo financiero de la CVR.
Pero hay un detalle.
En la misma página de la CVR, vemos la biografía una comisionada de la CVR:
Especialista en Derecho del Trabajo y Seguridad Social de la Universidad de Lima, quinto puesto de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Ha seguido estudios en la Universidad De Bologna, Italia. Actualmente es asociada senior encargada del Area Laboral y de Seguridad Social del Estudio Hernández y Rosello Abogados. Su experiencia en el sector privado incluye además su desempeño como Socio y encargada del Area Laboral y de Seguridad Social del Estudio KPMG Grellaud y Luque, Abogados, así como abogada asociada en los estudios de abogados: Estudio Grellaud Abogados; Estudio Ferrero Abogados y Alcorta, Barrios, Hundskopf & Sas Abogados. (…)
Una nota biográfica parecida puede verse en la página de esta empresa consultora.
A pesar de los indicios de cierto despilfarro de recursos1, la CVR está blindada, pues sus ingresos fueron administrados por el PNUD (además de que una buena parte de estos ingresos eran de origen extranjero). Sin embargo, la auditoría y la nota aprobatoria que obtuvo no fue hecha en forma totalmente transparente: fue auditada por la consultora de una de sus directivas, es decir, hubo un evidente conflicto de intereses. La comisionada de la CVR Beatriz Alva Hart fue socia de la consultora que auditó a la CVR.
P.S. http://www.economist.com/node/17257817
- En La CVR y la inagotable batalla por Puno vimos cómo la CVR publica como informe sobre Puno, capítulos enteros del libro de una persona que contrató como consultor. El consultor les entregó refritos y cobró por ellos. La CVR pagó y publicó el refrito incomprensible. Y hay más indicios de algunos consultores, amigos ellos, generosamente retribuídos, que no cumplieron con entregar el trabajo prometido (como la entrevista de Nelson Manrique a Abimael Guzmán, que no se publicó en el informe final.) Definitivamente el PNUD no iba a revisar el contenido de cada informe; bastaba con que el informe haya sido presentado. Se cuenta que en los días previos a la fecha de entrega del informe final Carlos I. Degregori con algunos allegados tuvo que darse el trabajo de «voltear» los dispersos, incompletos y mal redactados, informes que tenían. [↩]