Por - Publicado el 11-09-2006

Leo a Sandro Venturo en Perú 21, El quechua y los dilemas del indigenismo. Vale la pena leerlo completo. Aquí me limitaré a comentar sus SIETE CONSIDERACIONES CONTRA-INDIGENISTAS

    1. “Desde Juan Velasco, nuestros ciudadanos del campo se autodefinen campesinos. No se consideran indígenas. No se autodenominan quechuas ni aimaras. No quieren ser asociados al último escalón colonial. Quieren ser ciudadanos peruanos. No ciudadanos inválidos. Solo existen indígenas en el Perú ante los ojos de los gringos desprevenidos.”

      Veamos. La palabra indígena viene del latín indigena, quiere decir nacido en un lugar y no tiene nada que ver con la palabra “indio”. Es el habitante original de un lugar. Los limeños son indígenas de Lima y los berlineses son indígenas de Berlín. No es una palabra que denote a ningún grupo en particular. Arguedas decía que los que algunos llaman “indios” jamás se califican entre sí de esa manera, sino de “runas” (hombre, ser humano en quechua).

      Los ciudadanos del campo, efectivamente, se definen como campesinos. Igualmente, los que conducen un vehículo como conductores. ¿Y? ¿Quiere decir esto que no se dan cuenta que hablan quechua y no sacan su línea al respecto? ¿Que no tienen otra identidad que la que les da su actividad laboral? No todos los quechuahablantes son campesinos. Ni todos los campesinos en el Perú, Bolivia, Ecuador y otros países, hablan quechua. Runa no equivale a campesino. ¿Por qué contraponer identidades?

    2. “Lo que hoy consideramos prehispánico, y por lo tanto andino, es en realidad una versión derivada de la cultura occidental.”

      Es verdad que hay coincidencias entre las instituciones rurales, peruanas y españolas. ¿Y? No por eso afirmaremos que todo vino de España, ¿no? Yo los veo en Catalunya comiendo castañas con camote (llamado boniato o moniato) como algo muy típico de allá. Espero que no dudemos que el camote les llegó desde el Perú. Sería como dudar que el pisco es peruano.

    3. “Mi gran temor es que estemos valorando al quechua con la misma consideración con la que miramos los objetos que nos ofrecen los museos…”

      Es verdad que hay quien lo mira así. Mal. También hay quien no.

    4. “Que los idiomas nativos persistan y se actualicen de forma permanente dependerá básicamente de las poblaciones que lo necesitan y de su capacidad para incluirse a esta nación desigual y poco integrada. Incluirse en su propia lengua. La tarea de los amantes hispanos del quechua debería pasar por exigir a nuestra sociedad un trato equitativo para todos los ciudadanos, promoviendo sus capacidades para salir adelante por su propia cuenta. El reto quechua es un reto económico y político, no solo cultural.

      Miremos al Paraguay. Sólo un 5% habla sólo castellano; el resto se divide en dos mitades: una mitad es guaraní monolingüe y la otra mitad habla castellano y guaraní. ¿Por qué los que no tienen el quechua como lengua materna no podrían aprenderlo? ¿Por qué el esfuerzo de comunicación tiene siempre que venir del otro? ¿Cómo aprender a pescar en un idioma que no es el propio?

    5. “De hecho, la probable desaparición en un par de generaciones del quechua como habla cotidiana nos privará de formas únicas de verbalizar la experiencia humana.”

      ¿Quién se ha puesto en este escenario?

      Actualización: La Peña Lingüística comenta excelentemente este punto.

      Actualización 2: The Economist Google in Quechua nisqa. Runasimita lliw runakuna Andesninpi, tawa chunka watamanta Limapiña, rimachkanku qelqachkanku. Kachkankuraqmi. Arguedas “doctorcitos”manta qelqaran. Kaypim hukchallaqa kachkan.

    6. “¿Todo esto significa que los programas de educación bilingüe intercultural deban desaparecer? No, claro que no. ¡Tampoco que abandonemos nuestro apoyo solidario con quienes se resisten a la desaparición de nuestras lenguas milenarias!” Pero poco avanzarán dichos esfuerzos si no existe una avanzada social ‘indígena’ dispuesta a alfabetizar en su lengua, así como a comprar y vender, a negociar y seducir, a enfrentar y concertar.”

      Una vez más, el problema es de los “indígenas”. ¿Por qué no de todos los ciudadanos?
      Aquí el autor se contradice. Si se pone en la idea que el quechua va a desaparecer, ¿por qué sorpresivamente afirma que hay que continuar con programas financiados con el dinero del contribuyente? Si se invierte en algo es porque sirve. La educación bilingüe es crucial porque integra a las inteligencias quechuahablantes en su propio idioma. Al respecto convendría leer este trabajo de Angrist, Chin y Godoy sobre Puerto Rico: Los niños castellano hablantes aprenden mejor el inglés si el idioma vehicular es el castellano que si toda su educación es en inglés.

    7. “Para terminar. También suceden estas influencias asimétricas entre el español y el quechua.”

      Ya, ¿y?

Todo lo que escribe el autor se ha dicho ya alguna vez. Pues sí, hay un indigenismo de los no-indígenas, pero no suena a que sea la actitud mayoritaría de los no-indígenas. Todo lo contrario. Tampoco suena a que esto signifique reducir el tema a una minoría postiza. Las poses de algunos no tienen por qué llevar a negar un tema de fondo que involucra a más o menos 20% de la población peruana.

Argumenta el autor:

..los campesinos -según cuentan quienes eran mayores en los años setenta-
no querían que sus hijos practicaran el quechua en la escuela, porque ello los
excluía de una sociedad donde se usa el castellano para ejercer la vida política
y económica

Hay eso. El auto-odio. Los catalanes también se avergonzaban de su idioma, pero una política de normalización les devolvió su orgullo nacional y el catalán se habla hoy a nivel universitario. Lo mismo está pasando con el gallego y el euskera. Esto en la misma España. Los afroamericanos se negaban a sí mismos. El mismo Malcolm X se teñía el pelo de rojo y se lo alisaba para parecerse a los blancos. Eso cambió rotundamente en los EEUU. Y hay muchos ejemplos de pueblos arrinconados que dieron el salto a su manera, con sus estilos y en su idioma. Cada uno es como es y quiere mejorar sin dejar de ser lo que nunca podrá dejar de ser. ¿Por qué este complejo no se puede resolver en el Perú en vez de tomarlo como algo bueno?

Actualización: El debate continúa en esta página web.

No hay comentarios

Por - Publicado el 11-09-2006

Leo en La Primera ¡QUÈ TAL C…! y en Correo BURNEO: EXCESOS HASTA EL FINAL. Es la misma noticia, probablemente de la misma fuente. Este director se va de gira a diversas reuniones donde creo que es importante que el Perú tenga participación. La cifra que mencionan, 2,880.25 dólares, no es que sea excesiva. Es lo usual en este tipo de viajes. El único problema es que se trata de un directivo de salida que ha elegido un pésimo momento. Más hubiera valido que se hubiera enviado a un funcionario de carrera en el banco central, que haberlos haylos y muy buenos. En La Primera leemos:

Malestar
Trascendió que el viaje de Burneo ha provocado un gran malestar entre los funcionarios y trabajadores del BCR porque está en franca contradicción con las normas de austeridad dispuestas por el gobierno aprista.

Es que a los trabajadores y funcionarios del BCR se les viene al parecer no sólo un estancamiento salarial, que ya vivían desde hace años, sino una baja en su salario nominal. En estas condiciones, el directivo saliente se va de viaje. No suena nada bien. Igual aclara el asunto por fax….

No hay comentarios

Por - Publicado el 11-09-2006

Vista de las torres gemelas desde el Greenwich Village, posiblemente de La Guardia Place, la zona de NYU

El 11 de septiembre es la diada. Es el día nacional de Catalunya, un día feriado, y me encuentro en Barcelona. Por la tarde, la televisión anuncia la tragedia que comienza. Una explosión en una de las torres. Las imágenes no son capaces de transmitir lo que podría estar pasando allí. De hecho, nunca lo hicieron. A esas horas, por la mañana, las torres están atiborradas de gente. Sólo se ve un edificio destruído. Y se oyen unos pésimos comentarios repetidos una y otra vez por los periodistas televisivos. Atontado por las imágenes en cierto momento llamo a dos personas en Nueva York, una persona muy querida, y al departamento de economía de la Universidad de Nueva York. Sin éxito en las llamadas, comprendo que no podré comunicarme con nadie en esa ciudad, mi propia ciudad por cinco años y de entonces para siempre.

Obviamente, es el tema de conversación en los días que siguen. “Me parece bien lo que ha pasado. Han recibido su merecido”, me diría un chaval en una reunión social. Pudo más mi sorpresa, que cualquier otra sensación. Resulta que mucha gente piensa así. Yo sólo me acordaba de las veces que había usado las estaciones del subway del WTC y las cercanas a esta zona, de las veces que había tomado el Path a Nueva Jersey, y sobre todo de mis cachuelos de traducción realizados en la zona de la torres y que, entre otros cachuelos, contribuirían a hacer posible mi primer año de estudios. Meses después al comentar el detalle en Nueva York me dirían: “Sílvio, aquí no nos ha interesado la política, sólo el lado humano del asunto”.

Algunos días después se restituye el servicio telefónico y puedo hablar con las personas que había llamado antes. Largas caminatas para llegar a su casa, incomunicación y, por supuesto, incertidumbre. Las autoridades establecen una línea rígida: no se puede pasar de la calle 14 hacia el sur. Mi zona de la ciudad era la Loisaida, el Lower East Side, y me habría tocado pasar algunas noches fuera de mi casa. La NYU mantendría funcionando los servidores para que sus estudiantes pudieran comunicarse con sus casas. Años después hablaría con un profesor del departamento de economía, cuya ventana a sus espaldas tenía vista a las torres. Este señor estaba trabajando esa mañana, posiblemente muy concentrado en algún problema de análisis espectral, hasta que recibió una llamada de su esposa, quien a su vez había recibido una llamada del extranjero comentándole sobre el atentado. El profe contesta “¿Cuál atentado?”. “Las torres”, contesta su esposa. El profesor se voltea, mira una torre echando humo a través de su ventana, y recién se da cuenta de lo que está ocurriendo. Me diría algo así como que ahí se dio cuenta de lo alejados que a veces estamos de la realidad que tenemos en nuestras propias narices. Ese día casi todo el departamento de economía atónito vio lo que ocurría desde una de las oficinas que hasta ese momento tenía vista a las torres.

Tres meses después visito la ciudad, de paso a Lima, y siento todavía algo del olor nauseabundo en la zona sur. Una ciudad mutilada y con dolor por la parte que ya no tiene. Una ciudad embanderada, con miembros de la guardia nacional en plenas zonas emblemáticas de la gran metrópolis, con estaciones de metro que no funcionan, limitada. Paso por una galería en el East Village donde se presentan los trabajos de varios fotógrafos, muy activos ellos el mismo 11 de septiembre. Gente cayendo por los aires. Gente apelotonada de las ventanas, entre el fuego y el vacío. No había visto antes tales fotos. Por supuesto, voy a la zona cero y presento mis respetos a los que ya no están. Me acuerdo también del primer atentado en 1993, donde un compatriota peruano fue víctima mortal. Entonces, ¿quién se hubiera imaginado que lo intentarían de nuevo y lo conseguirían?

A la vuelta de Lima, paso el año nuevo (o nochevieja) en la ciudad. Veo las extremas medidas de seguridad en Times Square, pero también la participación masiva y entusiasta de la población. Todavía tengo las festivas gafas que describen el 2002, un cero para cada ojo. Los neoyorkinos lo celebran con mucha altivez. Ni una palabra de lo que pasó. Todos quieren estar en una ciudad que nunca duerme y arrancar de nuevo. Si la hacen allí, la hacen en donde sea. A comenzar de nuevo. La vida continúa. La ciudad no para. La vitalidad es su esencia.

Actualización: Las víctimas peruanas del 11S: In Memorian.

No hay comentarios

Por - Publicado el 10-09-2006

Quedan tres directores del BCR por ser nombrados. El congreso los propone. Al parecer Abel Salinas sería uno de los directores. Ex ministro del interior, de energía y minas, y de economía en el primer gobierno de García, ejecutor del “Salinazo”, candidato presidencial del Apra en el años 2000 con 1.38% de los votos (ver aquí). Actualización: Aunque se vocea también que este Abel Salinas sería el hijo del viejo dirigente y omniministro aprista. Tal vez esta sea la idea de renovación de personas del gobierno…

Actualización 2: Aunque según La República:

El regreso de Abel

Abel Salinas, ex ministro de García y fallido candidato presidencial, será nuevo miembro del Banco Central de Reserva, propuesto por la bancada aprista. El nombre que falta lo pondrá UPP.

Según esto, es el padre.

Otro sería Félix Jiménez por UPP, profesor del departamento de economía de la Universidad Católica, ex director de Crédito Público y directivo del ministerio de economia durante el gobierno de Toledo. Estuvo en el plan de gobierno de Ollanta Humala. Sería una curiosa cuota del Apra para este sector politico y a la vez la aceptación de cierto cogobierno de parte de este último. ¿Votarían los humalistas por Abel Salinas a cambio de esta concesión? Actualización: Sobre este director no todo estaría dicho. En las filas humalistas Alfonso López Chau podría ser una dura competencia para Jiménez.

(Actualización 2 (9/sept) También lo cuenta La República:

Lío de monedas
Una nueva pelea se da en la bancada de Ollanta: UPP propuso a Alfonso López Chau para miembro del BCR, y los nacionalistas a Félix Jiménez. Sobra uno.

Bancada de broncas
Ayer José Vega almorzó con Ollanta por el tema. López Chau tendría 25 de 42 votos de la bancada, pero con los nacionalistas nunca se sabe.

Las cuotas son a veces difíciles de llenar. En algunos casos hasta se quedan vacías..)

El tercero sería Carlos Neuhaus Tudela, empresario vinculado a Unidad Nacional y antes al PPC. Otra personalidad de la oposición que va como director.

Actualización 9/sept: Expreso también menciona a estos tres posibles directores, incluso con comentarios de economistas como Jorge González Izquierdo: Se espera despolitización de directores del BCR. Ni los “técnicos” se abstienen de meterse en política y vamos a esperar que los “políticos” lo hagan.

Parece ser un pequeño congreso dentro del BCR.

Ojalá que exista una sola política monetaria con un único portavoz.

No hay comentarios

Por - Publicado el 10-09-2006

Según Gonzalo García Núñez, en La República, “Alan ratifica alianza con el fujimorismo en el BCR”:

Para Gonzalo García Núñez, ex director del Banco Central de Reserva, el Apra ratificó su alianza con los sectores conservadores del “fujimorismo” con estas designaciones.

El economista Eduardo Morón, resalta que entre los integrantes no haya un funcionario público. En su opinión esta designación demuestra que el gobierno busca mantener la autonomía del BCR.

Raros estos argumentos:

Sobre GGN: Julio Velarde estuvo con Unidad Nacional, ¿por qué fujimorismo? Falta argumentar más esa idea. Actualización: La respuesta de Chlimper no se ha hecho esperar: Chlimper ningunea a Gonzalo García en La Primera. Pues sí lo ningunea y se mete en la política pura y dura, pero más interesante es esto:

Candado
En otro momento, José Chimpler discrepó con la lideresa de Unidad Nacional, Lourdes Flores, en el sentido que los nuevos integrantes del BCR en algún momento le dirán “no” al jefe del Estado, Alan García.

“Decirle no supone que él pida algo que se merezca un no (…) no necesariamente un directorio autónomo conlleva a decir que no, es simplemente un candado en el supuesto que haya que decir que no”, refirió.

A ella no la ningunea. Todavía falta la ratificación en el congreso y es mejor no ponerse en el caso incómodo de decirle no a García…Lo preoucupante es que una vez más estamos ante un director lenguaraz, metido en temas menudos de política

Además, GGN no es el único que señala alianzas políticas del Apra con las derechas. Lo señala también Juan Carlos Tafur en la misma Primera:

No sabemos si ha habido un pacto explícito entre el APRA y Unidad Nacional –o más puntualmente, el PPC– para que esta agrupación preste sus cuadros al régimen.

Por lo pronto, entre Rafael Rey, Arturo Woodman y Julio Velarde, suman casi la variedad cromática de la alianza que presidiera electoralmente Lourdes Flores Nano. En todo caso, es evidente que hay coordinaciones y simpatías. Si no alianza, hay muy buena relación.

El futuro de la derecha va a depender del perfil que se autodiseñe el aprismo. Y como van las cosas, va a resultar muy difícil que los argumentos típicos de la diestra contra el populismo, el derroche fiscal o la insensatez monetaria le sirvan de municiones, menos aún si muchos de los cuadros que hoy cumplen funciones ejecutivas en el gobierno esencialmente son más afines con la derecha que con la tradición aprista.

¿Vale la pena que un futuro director rompa el silencio así? Hace falta más correa…

Hay otra gente encargada de las pullas como esta: Unidad Nacional: Régimen de García recurre a nuestros técnicos porque ‘no tiene cuadros’.

Sobre EM: ¿Por qué la autonomía del BCR se mantiene mejor si no hay funcionarios públicos? Al contario. Hubiera sido mejor que nombren como presidente del BCR al funcionario de cargo más alto de esta misma institución. Si los cargos de dirección se los llevan lo políticos, ¿dónde está la autonomía?

En Chiquitas de Correo leemos:

Pica en Flandes
Se rumorea que Salomón Siomi Lerner estaría particularmente interesado en que el profesor de matemáticas Félix Ovidio Jiménez sea nombrado director del BCR, a propuesta del Congreso en representación del humalismo. ¿Será que quiere acceder a la delicada y valiosa información económica que se maneja en el directorio de dicho ente? “Algo se pudre en Flandres”, como solía decir erróneamente el shakespeariano Gonzalo García Núñez.

Pues sí, el tema de los tres directores propuestos por el congreso es todo un tema. Si nombran a Félix Jiménez, como antes nombraron a Saba en Perupetro, ¿se dirá que el Apra tiene una alianza con el humalismo?

También en Correo: Fue designado directorio del BCR se afirma “Esta designación será bien aceptada por el mercado, señaló la calificadora de riesgo crediticio Fitch Ratings.

Bueno, ya veremos cómo reacciona Fitch Ratings si se oficializa a Abel Salinas como director del BCR.

El asunto pasa ahora al congreso según lo cuenta El Comercio Entre diversos temas que acaparan las primeras planas se va filtrando el tema del banco central, crucial para determinar la marcha de la economía en los siguientes cinco años…

Actualización 10/sept: Leemos en La República:

El Poder Ejecutivo quiere interferir en la autonomía del BCR, advierte Macroconsult
…el ministro de la Producción, Rafael Rey dijo que el MEF estaría evaluando algunas medidas para “levantar” el tipo de cambio. El problema es que una de las garantías de la estabilidad monetaria pasa por la autonomía del BCR. Salvo que el ministro Rey no la conozca.

El Grupo Macroconsult, en su reporte semanal, advierte que el comentario del ministro Rey podría dar indicios de lo que espera el Ejecutivo de los directores. En su opinión representaría más que “una interferencia marginal en la autonomía del BCR”.

A criterio de Kurt Burneo, director del BCR, el tipo de cambio es de competencia del BCR y lo “lógico” es que el Ejecutivo “sintonice” con la política del banco. Sin embargo – aseguró – habrá que esperar hasta que los directores sean ratificados para saber si ejercerán su autonomía. “Que los directores no respondan al Ejecutivo ni al Legislativo “, afirmó Burneo.

Sin embargo, para Daniel Schydlowsky, director del BCR, las medidas anunciadas por el Ejecutivo constituyen un aspecto residual de la política económica y no están dirigidas a obtener efectos en el tipo de cambio. Descartó que se busque un viraje en la política monetaria, con la designación de los nuevos integrantes del BCR.

Tasa de interés

El Servicio de Estudios Económicos del BBVA Continental, estimó que el BCR mantendría la tasa de interés de referencia en 4.5% hasta fin de año si continúan las actuales condiciones económicas.

Según la publicación de Macroconsult pareciera que el Poder Ejecutivo no está de acuerdo con la situación cambiaria actual, caracterizada por el superávit récord de la balanza comercial, el superávit en cuenta corriente y el saldo positivo en la balanza de pagos.

Hasta el cuatro de setiembre del 2006, las compras de dólares del Banco Central de Reserva (BCR), aproximadamente suman los 766.5 millones de dólares, superando las ventas (355 millones de dólares) y registrándose un saldo neto de 411.5 millones de dólares a favor de las compras.

Comentario: Se extiende la incertidumbre y preocupación por la autonomía del BCR. El tema inmediato es el tipo de cambio y su influencia en las cuentas externas. Un tipo de camb
io bajo (dólar barato) no se condice con una política de promoción de exportaciones, provengan éstas de la costa, sierra o selva. Es la política monetaria hasta el momento la que ha sido intervencionista con meta tipo de de cambio, incluso desplazando (crowding out) a algunos agentes económicos, como las AFPs, en la demanda de dólares. Si el tema era la estabilidad cambiaria, se hubiera podido y se podría ahora estabilizar el proceso de transición a una mayor demanda de dólares por las AFPs, escalonando la elevación del límite de inversiones en el exterior. Así se miniminiza el impacto de la variación y se hacen los ajustes en el camino. No hay por qué cambiar de nivel de golpe. La economía está en una dinámica exportadora, es decir, de producción de dólares, que no debe parar.

No hay comentarios

Por - Publicado el 08-09-2006

Hace veinte años, Alan García comenzó su gobierno con un equipo de economía apodado los mocheros. Era la gente de Luis Alva Castro, que debutó confiscando los certificados en dólares de los desadvertidos ahorristas, confiados ellos en las promesas de García. El apelativo venía probablemente por su origen norteño. Un homenaje a la cultura Moche. Muy bien.

Hoy los tiempos han cambiado. No se espera una confiscación como la de hace veintiún años o algo así como la estatización de la banca. Hay otro feeling en el partido aprista.

Los tiempos también han cambiado para la semántica. Hace veinte años la palabra “shock” tenía connotaciones negativas, como que la campaña electoral de 1990 se convirtió en un prebiscito entre el “shock” y el “no-shock”.

Pink Floyd: brillante

Hoy la palabra shock es buena: “shock de inversiones”, “shock descentralista”. ¿Shock para todo? Si sumamos a esto la presencia de algunos voceados directores del BCR asociados con el fuji-shock y el salinazo (ver Humo blanco en el BCR y BCR: Abel Salinas también vuelve), pues lo tenemos ratificado. El shock es ahora popular. Los agentes económicos reciben bien la señal de experiencia en dar “shocks” sobre todo porque vienen de un gobernante de ruinoso pasado populista. Mejor es un shock endulzado que volver a la hiper.

¿Dónde está César Vásquez Bazán con su magnífico spot del shock? Una verdadera obra de arte de la prensa y propaganda, realizada además por un ministro de economía. En plena hiperinflación se pudo crear el pánico sobre lo que se venía, como si lo que ya ocurría en esos momentos hubiera sido tan bueno….

Obviamente, para nada son shocks, pues no tienen ningún factor sorpresa. Vienen adecuadamente anticipados por las autoridades político-económicas… Es un tipo de neolengua o newspeak orwelliana. Se le cambia el sentido a las palabras, más aún en un tema a veces complicado para el ciudadano de a pie como es la economía.

Actualización: En RPP leemos:

…el ministro de Economía, Luis carranza destacó que por primera vez casi la totalidad de los recursos serán utilizados en proyectos sociales y productivos, que forman parte del anunciado “shock” de confianza de la administración García.
Ejecutivo promulga crédito suplementario para “shock” de inversión social

¿No ve? “Shock de confianza”, “shock de inversión social”…

Estamos shockeados con tantos shocks….

Actualización 2: En la lista Macroperú hay algunos comentarios sobre este post.

No hay comentarios

Por - Publicado el 08-09-2006

Leemos en Caretas:

Cálculos hechos al interior del partido aventuran en un aproximado de 50 mil el número de profesionales apristas que esperan un trabajo en todo el país. He ahí el auditorio de Mantilla.
Tres Tensos Tigres

Esta sería la oferta de trabajo del nucleo duro del partido aprista, sin contar a familiares y amigos. El número no sería nada desdeñable. Y no es que esta gente no vaya a entrar, pero sí que está impaciente. Nótese que el partido, y la información de Caretas viene de ahí, en particular de los partidarios de García, tiene ya el cálculo hecho.

(Actualización 9/sept/2006: La República cuenta:

La nueva JAP
El proyecto del Ejecutivo para que los diez mejores alumnos de universidades ingresen al Estado, emocionó a los apristas: este martes será dictaminado por la comisión de Educación, para votarse el jueves. A la JAP le faltarán carnés para los 1600 jóvenes beneficiados cada año.

Se va sumando…)

Que Mantilla tiene ascendente sobre los apristas, lo tiene. Leamos esto escrito por el ex ministro César Vásquez Bazán:

…creo que Agustín Mantilla, por sus largos años de militancia silenciosa y servicio anónimo al partido, merece que se considere su versión de los hechos.

En estos dificiles momentos he querido relatar estos recuerdos juveniles del compañero Agustín Mantilla que son los que siempre perdurarán en mi memoria.
Mis recuerdos del compañero Agustín

Entre la impaciente oferta laboral aprista y el contenido emocional que despierta Mantilla, la presión contra cualquier señal de credibilidad y responsabilidad en el manejo de la economía se acrecentará. Más aún, leamos otra vez a Caretas:

Todas las altas fuentes apristas consultadas, incluso algunas de las cuales no parecen profesar mucho cariño por las otras, coinciden en favorecer la hipótesis del propio Mantilla deslizando el vídeo emitido el domingo último por debajo de la puerta del canal. “Es demasiado paranoico”, analiza una, “como para dejarse filmar inocentemente diciendo algo así”.

No es puntada sin hilo. Tampoco la de Caretas, de conocidas simpatías alanistas. ¿Y si es un teatro de los compañeros en general? ¿Un psicosocial al estilo de la pena de muerte? Estas cosas duran dos días y ya fueron. A buscar otros…

En mi opinión, Mantilla puede intentar canalizar la oferta laboral aprista, pero quien tiene el poder real y mejores condiciones para satisfacer las expectativas laborales apristas es García, a quien tarde o temprano tendrá que acudir quien quiera su cachuelito en el gobierno. Son García y Del Castillo quienen están abriendo campo en los ministerios “misios” (agricultura, salud, trabajo, educación y otros). No son roles contradictorios. Es un juego de beisbol. Mantilla es el lanzador y García, el recibidor. Cuando se copa el estado se aplica la ley de Say: la oferta crea su propia demanda.

Actualización: Leemos que
SUTEP insta al Gobierno incorporar a 150 mil maestros desempleados al plan de alfabetización

El diálogo con CPN Radio, la dirigente magisterial adelantó que espera reunirse la próxima semana con el ministro de Educación, José Antonio Chang para tratar temas como la instalación de una Comisión de la Verdad y Moralización para el sector, el balance del dinero destinado a la educación en el ex gobierno toledista, el Plan Educativo Nacional y la evaluación a docentes.

Veremos si esta oferta logra crear su demanda. No suena que les vaya a ligar.

No hay comentarios

Por - Publicado el 07-09-2006

En Ni dádivas, ni impuestos: por la propiedad privada del subsuelo publicado el martes 5 de de septiembre del 2006 Enrique Ghersi afirma:

Una pregunta que siempre formulo en clase, durante los últimos veinte años, ¿es cuál es la diferencia entre encontrar petróleo en tu jardín, en Talara o en Houston?. La respuesta es que si lo encuentras en Houston eres rico, porque el petróleo es tuyo; mientras que si lo encuentras en Talara eres pobre porque es del gobierno.

Hace una semana, en ¿Es rentable la minería? decíamos:

No es como en otros países donde James Dean encuentra petróleo en su chacrita y se hace rico (Ver “Gigante”). Si James Dean encuentra petróleo u oro en su chacra en el Perú, viene el estado y se lo quita, porque lo que está en el subsuelo es “de todos los peruanos”. Bajo ese lema falaz James Dean se queda en la más miserable pobreza, no importa cuánto haya trabajado. En Texas James Dean se vuelve rico, en el Perú se vuelve un pobre ignorante resentido.

Saludable coincidencia….

Un comentario

Por - Publicado el 07-09-2006

Lo cuenta El Comercio:

Designan a Julio Velarde como nuevo presidente del BCR
El Poder Ejecutivo, mediante resolución suprema publicada hoy en el diario oficial El Peruano, designó al economista Julio Velarde Flores como nuevo presidente del Banco Central de Reserva (BCR).

También fueron designados como integrantes de este directorio José Chimpler Ackerman, Carlos Raffo Dasso y José Valderrama León.

Sin embargo, esta decisión fue comunicada al Congreso de la República para que ratifique con mayoría absoluta al director del BCR conforme a lo que establece la ley.

Cabe indicar que el BCR es integrado por un directorio de siete miembros, de los cuales el Poder Ejecutivo designa a cuatro, entre ellos al presidente de esta entidad.

José Chlimper fue ministro de agricultura con Fujimori y presidente del directorio de COMEX Perú. Carlos Raffo fue ministro de industria, comercio interior, turismo e integración en el primer gobierno de García (después del intento de estatización de la banca y en plena hiper), miembro de la comisión consultiva del actual ministerio de la producción (ver aquí), además de golfista y cocinero gourmet. José Valderrama León fue director de COFIDE y tuvo una investigación del congreso por acusaciones de aporte de capital por 60 millones de dólares de COFIDE al Banco Latino (ver aquí). (En algunas personas este tipo de cosas han quedado minimizadas. En cambio en colegas como Martín Naranjo, ex superintendente, de excelente trayectoria profesional, se ha hecho escándalo mayúsculo. ¿Por qué? El superintendente no administra Cofide ni tampoco administra recursos del tesoro. Su labor es de supervisión. En fin, si a todos les aplicaran el criterio que se le aplicó a Naranjo, mucha gente que ocupa cargos públicos quedaría vetada.)

No sé si estos fueron los directores propuestos por Julio Velarde, con los cuales tendría el poder real al mando del Banco Central. Suena a una mezcla de elementos, vinculados al gobierno de Fujimori, pero también al de García. Dos de tres. Tocará ver lo que pasa a partir de ahora y quiénes son los directores que faltan, si son los que anticipamos en El nuevo BCR (2).

Lo que toca tener en cuenta es que contrariamente a lo que a veces se sugiere, Julio Velarde, con Martha Rodríguez (y posiblemente Bruno Seminario), habría sido el autor del fuji-shock. No Hurtado y, desde luego, no Boloña. Al César lo que es del César. Lo que ocurre es que mientras los unos optaron por un perfil bajo, los otros reclamaron el crédito para sí cuando la economía comenzó a recuperarse. Esta etapa de la historia económica peruana no ha sido del todo revelada, pero tocaría que los protagonistas se suelten poco a poco.

Tons, el BCR se comienza a definir.

No hay comentarios

Por - Publicado el 06-09-2006

Leemos en Correo

Economía peruana se desacelerará el próximo año
MEF toma sus previciones ante posible crisis internacional

El ministro de Economía, Luis Carranza, adelantó que en el 2007 la economía peruana sufrirá una desaceleración alcanzando sólo el 5.5% de crecimiento, del 6.6% que alcanzara este año.
Explicó que este descenso se debe a la disminución en casi cinco puntos de la demanda interna, la reducción del Producto Bruto Interno (PBI) de algunos mercados internacionales y al aumento del precio del petróleo. Sin embargo, aclaró que eso no significa una catástrofe o recesión en la economía.
Más adelante, dijo que la inversión pública crecerá este año 34% por el shock de inversiones que impulsará el gobierno en el segundo semestre.

Señaló además que este programa será también como una medición del desempeño de los ministerios.

Dijo además que frente a las diferentes versiones de analistas internacionales sobre una desaceleración de la economía mundial, el Perú está tomando sus previsiones y en este sentido busca administrar su deuda ante una crisis de liquidez.
Por lo pronto, anunció créditos de contingencia con la CAF (US$400 millones) y el BID, y se discute uno con el FMI. “Apenas se concrete vamos a suscribir el acuerdo stand by. La misión debe venir (a Lima) en octubre”, comentó.

Entonces, estamos ante una desaceleración debida a:

  1. caída de la demanda interna;
  2. caída de la demanda externa; y
  3. aumento del precio del petróleo.

Sin embargo, también se anuncia un aumento de la inversión pública, que no puede ser vista como parte de una política contracíclica. Al menos no suena a nada de eso. Las previsiones que se están tomando vienen por el lado del financiamiento: tener dispobilidad de recursos externos via multilaterales.

Carranza explica el tema en el congreso:

Presupuesto 2007 permitirá elevar inversión social de 13% a 16%
Asimismo señaló que el crecimiento estimado del país en el presente año está proyectado en un 6,6%. Adelantó que este porcentaje sería de 5.5% en el 2007. “El crecimiento se explicaría por el impacto favorable que tendría el TLC y el niveles de inversión pública mediante el shock de inversiones hacia el interior del país”, anotó.

Aquí se resalta que 5.5% es todavía crecimiento, pero la explicación cambia. Ahora es el TLC (expansión esperada de X-M) e inversión pública (expansión de G).

La cobertura informativa sobre las declaraciones del ministro de economía parece ser contradictoria sobre la demanda interna. Algunos medios hablan de contracción de la demanda interna, y otros de expansión.

Lo único claro es que el contexto internacional se torna desfavorable:

Ejecutivo expone presupuesto 2007 ante el Congreso
(…)
Minutos antes, Del Castillo había tomado la palabra para expresar que el próximo año se espera un contexto internacional menos favorable al actual, con mayores tasas de interés y una desaceleración económica en los principales países industrializados.

Este medio nos da otro elemento del contexto internacional:

4. tipos de interés altos.

Faltó hablar sobre el fin de la burbuja inmobiliaria en EEUU.

En fin, para salir de dudas tocará ver el texto de las declaraciones del ministro, al menos la versión electrónica (que cada quien se lo imprima por su cuenta… ver aquí).

Comentario.- No queda claro que la política fiscal esté hecha con criterio anticíclico. Se ha expandido el gasto público por diversas circunstancias, pero no como anticipación a la desaceleración externa. De hecho se está expandiendo en forma prematura a la posible desaceleración. Al parecer se trata de pagar peaje a Alan García (promesas de arranque de gobierno, deseos de popularidad, etc). El gobierno son cinco años. Es una marathon, no 100 metros planos. Toca pensar en lo que viene después. Una política contracíclica expande justo cuando hay desaceleración. Nos exponemos a contraer el gasto en lo peor del frenazo…

La única señal clara para capear el temporal que se viene es la política de endeudamiento, lo cual está muy bien. Queremos suavizar el golpe, con lo que nos evitamos tener que exacerbar la contracción de la economía. Y si tenemos recursos internos, no está mal complementarlos con recursos externos. Sin embargo, esto es posible mientras nuestras cuentas externas no queden muy abultadas. Tarde o temprano tocará pagar.

Con esto de la mala coyuntura externa hay que tener cuidado. No hay que exagerar. Se trata de capear el temporal. Si sé que va a llover, será mejor que salga de mi casa con paraguas. Si me descuido y no lo llevo, me mojará por mi culpa y sólo por mi culpa. Si hacen malas políticas, si caen en el populismo, si copan el estado y crean desconfianza, que después no le echen la culpa a la desaceleración externa….(al estilo primer gobierno o al estilo Polo Campos en Camotillo Tinterillo echándole la culpa al “flujo y reflujo”).

Finalmente, no sé si sea como lo han explicado las fuentes indirectas que he consultado, pero parece que hay dos efectos encontrados y nadie sabe cómo cabecearlos. Por un lado se desacelera la economía internacional, principalmente la americana, pero por otro lado nos abrimos al TLC. No queda claro si acabaremos por exportas más o menos. Difícil hablar a ojo de buen cubero. Se podría hacer algún tipo de predicción más formal.

En conclusión, ya no es un secreto que se vienen tiempos de vacas flacas. Si el casto José hubiera vivido en estos tiempos, le habría recomendado al faraón no que ahorre, sino que le pida un crédito al BID, la CAF y al FMI….

No hay comentarios

Página 237 de 248« Primera...235236237238239...Última »