Por - Publicado el 10-04-2011

Voto por Humala (según conteo rápido de Ipsos-Apoyo) (eje vertical) y pobreza (datos del INEI de 2009) (eje horizontal), a nivel regional:

Cada punto es una región. No están todavía todas las regiones.

Es claro que el voto por Humala aumenta en niveles de probreza. Sin embargo, incluso si la pobreza fuera cero, al menos un 24% de la región vota por Humala.

A. Como tendencia, en regiones con más de 50% de pobres la votación de Humala supera el 50%.

-

Enlaces a este artículo

  1. La votación según pobreza » Gran Combo Club
    12-04-2011 - 19:46

Comentarios a este artículo

  1. Ronald González dijo:

    Tu R^2 es bien bajito

  2. Silvio Rendon dijo:

    Como es usual en varios casos. En una Mincer tienes R2s así de bajitos.

  3. DGutierrez dijo:

    Al contrario, para los que trabajan en ciencias que un 37% de la varianza de la votación de Humala se explique por el factor pobreza, es muy significativo.

  4. Julio dijo:

    Esperemos que los votantes que apoyaron a Humala se vengan para su tierra y colaboren con su presidente, en todo caso no votaré por Keiko ni muerto, saludos…

  5. jaime dijo:

    Es compleja la situación pues hay lugares donde existe mucha pobreza y gano Keiko. La otra percepción sin analizar a fondo porque recién llego es que en los lugares donde hay menos seguridad se impuso Keiko y Humala. Por cierto ahora como explicaran los famosos comentaristas de Tv que dicen que 2/3 de l población no quiere cambio pero al mismo tiempo a los dos candidatos que llegaron a la segunda vuelta los llama autoritarios. Me dan risa como que entran en trompo los comentaristas de TV.
    Espero que en la segunda vuelta se analice profundamente los planes de gobierno y se deje de lado los calificativos clichés.

  6. Silvio Rendon dijo:

    GCC: El voto por Humala y la pobreza http://bit.ly/e2q232

  7. Gran Combo Club dijo:

    GCC: El voto por Humala y la pobreza http://bit.ly/e2q232

  8. Silvio Rendon dijo:

    Como tendencia, en regiones con más de 50% de pobres la votación de Humala supera el 50%. http://bit.ly/e2q232

  9. Aysa Cordova dijo:

    RT @rensilvio: Como tendencia, en regiones con más de 50% de pobres la votación de Humala supera el 50%. http://bit.ly/e2q232

  10. Julio Gómez dijo:

    RT @rensilvio: GCC: El voto por Humala y la pobreza http://bit.ly/e2q232

  11. Temperance Lovegood dijo:

    RT @rensilvio: GCC: El voto por Humala y la pobreza http://bit.ly/e2q232