¿Qué información del artículo no es cierta o necesita verificación? ¿Podrías ser preciso y sustentar tu acusación por favor?

Crazy combi es una adaptación de la idea original de Crazy Taxi, pero aquí no se ha afirmado eso ni se ha dicho lo contrario, pues no es algo que entre en conflicto con alguna de las afirmaciones del post. ¿A qué viene tu comentario entonces?

Y lo mas importante, simple y jugable. ¿Se acuerdan del Gunbound en sus inicios?

Todas las aplicaciones de facebook e incluso las páginas creadas por los usuarios tienen una opción llamada “view insight information” desde donde se puede observar cuadros estadísticos con información de los usuarios, rangos de edad, sexo, etc. Incluso no es necesario ser un desarrollador para acceder a esta información.

Para lo demás ha quedado explicito en el “Acerca de” la aplicación que : Inventarte.net no compartirá sus datos personales con terceros ni los utilizará para realizar cualquier actividad de mercadeo directo ni spam. Sus datos no se utilizarán individualmente para ninguna actividad de mercadeo.

Si tuvieras algunas sugerencias (para modificar el texto u otras) serán bienvenidas.

* En general es muy interesante el planteamiento que hace usted en afirmar que Inventarte.net tiene tamaño poder de negociación para “arreglar” reportajes. Me interesa saber si no le parece que alguna de las cosas que se anunciaron como el BlogDay eran de interés masivo.

* Cuando menciono que sabemos muy poco es porque mañana sabremos más. Eso es reconocer que no nos la sabemos todas.

* “El Perú está unido” se desprende de ese fenomeno cultural/social de integración el cual hace que el juego sea tan popular. No he dicho que “CrazyCombi haya unido al Perú” sino que CrazyCombi es un éxito porque el Perú está unido. Reconozco que siempre habrán diferencias (las hay en cualquier lado) pero también reconozco que un juego que dice “pisa… pisaaaa” no iba a “pegar” en tantos grupos diferentes si culturalmente/socialmente no estamos unidos de alguna manera. La frase “está unido” no quiere decir que todos los peruanos estamos unidos los unos a los otros tanto así que hemos llegado a ser como los Borg.

“Hay todo un fenomeno cultural, social, de integracion que se ha destapado con este juego: el mensaje es que Perú está unido”

Es normal sentirse vulnerable, pues hay un riesgo latente de mal uso de información. Sin embargo se puede gestionar y mitigar dicho riesgo tomando acciones como las que sugiere Andrea por ejemplo, no poner ninguna información relevante o que consideres sensible para ti.

De la experiencia que tengo con el facebook, creo que puede tener mucha utilidad y/o ser muy entretenido en condiciones adecuadas. El problema del asunto va por el lado de falta de alfabetización digital de los usuarios para que no se les saque provecho ni se lucre a expensas de su desinformación; lo cual sugiere espacio para alguna forma de supervisión en cuestiones uso de información y de transparencia. Creo que hay mucho por avanzar en esos dos temas.

Saludos,

Resumiendo nuevamente; el vínculo entre los clientes y los productores de videojuegos tradicionales es directo. La empresa produce videojuegos para generar ganancias a través de las ventas de su producto.

En el caso de aplicativos de facebook, el fin detrás de las empresas no es específicamente hacer videojuegos, sino hacer cualquier forma de aplicativo que permita conseguir información para darle usos comerciales, sea de “non-permission marketing” o de cualquier otro tipo.

Son industrias que se traslapan en un lugar muy específico (aplicativos bajo la forma de juegos), pero que son esencialmente diferentes. Las diferencias son suficientes como para no obviar distinciones, pero sobre todo para no meterlas en el mismo saco. Más aún cuando, como ya se ha señalado, una de ellas incluya un riesgo latente de mal uso de información.

Gracias a Guillermo por el enlace y a todos por sus comentarios.

en LA VENTANA INDISCRETA para su negocio de tejidos, en la republica, en peru21 para blogday dos años seguidos, otra donde solo aparece javier albarracin, etc

de facebook saben muy poco? y su negocio con interbakn???????

http://spunk.perublogs.com/2008/10/interbank-y-globalnet-en-facebook.html

y lapublicidad al blod de emilio en facebook?

que inocentes

Las APIs de facebook son publicas y cualquiera puede tener acceso a ellas y desarrollar una aplicación. Me cuesta comprender de donde se desprende (según lo que sugiere) que creo que sólo yo sé como funciona el API. De hecho yo no sé como funciona es mi socio Bruno quien sabe.

Le puedo asegurar que Inventarte jamás ha desembolsado un sólo centavo por concepto de reportajes.

javier albarracin cree que te chupas el dedo que solo el sabe como funciona la api de facebook

Aporto un enlace en el cual pueden suscribir sus rss readers para mantenerse al tanto de las modificaciones de los términos de servicio de muchas de las webs y productos que normalmente usamos (FB, Google, Yahoo, hotmail, twitter, etc.)

Mucho ojo que muchas se modifican semanalmente y nosotros, bien gracias.

http://www.tosback.org/timeline.php

Guille

Facebook no comparte teléfonos ni correos de contacto. Adicionalmente todos los otros datos se puede decidir si compartirlos o no.

No conocí en vida a Jorge Machado pero imagino que como toda persona debe haber tenido cosas positivas y negativas. Creo que las comparaciones de este tipo no vienen a lugar.

De Facebook sabemos muy poco pero vamos aprendiendo. Hasta el momento hemos facturado 0.00 con CrazyCombi pero creemos como puse en unas lineas arriba que poner una publicidad dentro del juego no es lejano.

Este señor es peor que JORGE MACHADO y el tal Sifuentes le hace barra ¿gratis?

Funny

En donde discrepo es que “es un producto que nada tiene que ver con la industria de los videojuegos en el Perú.”.

La industria de los videojuegos aglutina a facebook con certeza. Y no necesariamente obtiene ingresos por venta directa de juegos para consolas. Dale una googleada a ‘video game industry facebook’ y encuentras cosas como “This layer now includes non-hardware platforms such as virtual machines (e.g. Java or Flash), or software platforms such as browsers or even further Facebook, etc.” en wikipedia.

Estoy convencido que vamos a obtener ingresos por publicidad y lo vamos a hacer sin explotar información individual de nadie.

Por ejemplo, colocando la marca de unas galletas en la combi. (Hipotético pero probable).

No sé si hay una organización de este tipo en nuestro país pero por ahora creo que los usuarios pueden informarse en esas dos organizaciones y sobretodo a la hora de inscribirse a una red social, ir a las letras chiquitas que dicen “privacidad” navegar las opciones y ser conscientes que al hacer clic en aceptar una aplicación divertida o una red social se está aceptando un contrato en donde estamos cediendo parte de nuestra información y datos de la vida privadad y tenemos la opción de proteger nuestros datos personales.
saludos

Que los términos de contrato salgan por default en beneficio o detrimento del usuario, y que ello pueda estar tomando ventaja (premeditadamente o no) de sus niveles de alfabetización digital es un tema que aún se mantiene debatiblemente dentro de lo legal. El usuario esta aceptando unos términos de contrato. Que sea responsable para haberlos leido completamente o no, ya es su problema.

Eso en el ámbito legal, pero ¿qué hay en el plano moral? ¿debería ser así?

Que un usuario haya tenido las condiciones como para recibir formación y alfabetización digital es muchas veces un tema ajeno a su voluntad o responsabilidad. ¿Es correcto que empresas como Facebook puedan sacarle el jugo así a estas diferencias?

En mi opinión no.

Pero pienso también que sería ingenuo pensar que con exhortaciones morales se podría conseguir que empresas como Facebook o los proveedores de sus aplicativos dejen de seguir los fuertes incentivos que tienen para hacer sus negocios. Es aquí donde se abre el espacio para que deba haber una instancia de regulación (aunque esa palabra le queme los oídos a personas como Ocram).

Una regulación que vele por el interés de los consumidores de productos de la red. Que obligue o exhorte a las empresas como Facebook o sus proveedores a mantener políticas de información lo más transparentes y beneficiosas posibles a los consumidores, y que no sea algo que tengamos que esperar que sea concedido buenamente por las empresas. Algo similar a Indecopi por ejemplo.

Indecopi en años recientes por ejemplo, obligo a todos los bancos a que todos sus contratos de tarjetas de crédito, nuevas cuentas y demás productos financieros; fueran escritos con letras grandes. Ello no limita ni interviene en los servicios que brinden los bancos, en como los brinde o a que precio. Pero si limita situaciones en las cuales se saque provecho de los usuarios.

No es cuestión pues, de que tengamos que contentarnos con la buena reputación de las empresas como decía Javier Albarracín, ni de exhortaciones morales como decía anteriormente. Tarde o temprano tendrá que haber una instancia reguladora, que vele por la transparencia de la información, pero sin ser una mordaza para las empresas….

http://www.nytimes.com/external/readwriteweb/2009/06/24/24readwriteweb-the-day-facebook-changed-messages-to-become-18772.html

De hecho FB puede convertir tu perfil en publicidad a través de los contratos aceptados en las diversas aplicaciones y si no examinas y cambias las opciones de privacidad, tus datos e imágenes estarán a disposición comercial de quien pague más.

Más información en
Electronic Privacy Internet Center
http://epic.org/2009/07/facebook-to-change-user-privac.html

http://epic.org/privacy/facebook/