Por - Publicado el 28-05-2009

Había comentado algo sobre la pobreza en 2007 en Mejoras de Pareto y pobreza En 2008 en estos Combitos en base al Informe del INEI. Este año ha salido la noticia de la reducción de la pobreza en esta nota del INEI. No he visto todavía el documento en línea, pero se pueden juntar las piezas y comentar algo.

El gobierno ha anunciado la reducción de la pobreza de 2007 a 2008 en 3.1 puntos porcentuales, de 39.3% de incidencia a 36.2% en todo el país. Si piezamos la información de la nota de prensa y del boletín del año pasado (dada la carencia del documento de 2008), tenemos este grafiquito:

incidencia

Incidencia de la pobreza en el Perú (porcentaje de pobres) del 2004 al 2008

La nota de prensa incide en la reducción de la incidencia de la pobreza, en las diferencias interregionales y en los técnicos internacionales y nacionales (interesante lista de nombres) que validan estas cifras. Sin embargo, notemos que nomás en este grafiquito se ve algo muy evidente: la caída de la pobreza se desacelera. De 2005 a 2006 cae en 4.2, de 2006 a 2007 cae en 5.2, pero de 2007 a 2008 cae en 3.1 puntos porcentuales. Estamos hablando de años de alto y acelerado crecimiento, aquí. De 2008 a 2009 se espera una desaceleración en al crecimiento y sin embargo vemos que la caída de la pobreza ya se había desacelerado un año antes.

Es decir, la caída de la pobreza del año pasado es apreciable, una buena noticia, pero insuficiente, dado el nivel de crecimiento experimentado por el país. Y claro, es la caída del año pasado, no la realidad del presente año, cuando la crisis golpea y se teme una desaceleración en el crecimiento.1

Es desde luego un tanto aventurado lanzar declaraciones como Del Castillo: Reducción de pobreza demuestra que no existe razón para optar por radicalismos. Ahora, claro, la explicación para la desaceleración en la caída la da también Del Castillo, al final de la notitica:

“Si no hubiera sido por la crisis internacional, habríamos reducido la pobreza a 33 o 34 por ciento”, añadió.

Explicación plausible, pero que significaría que la crisis internacional sí ha venido afectando al país durante buena parte de 2008. Nada de blindaje. Como aquí ya estamos en las razones que expliquen la desaceleración en la caída de la pobreza, tocaría entrarle a un análisis más en detalle.

La cosa por grandes regiones va así:

regiones

La caída es mayor en la Selva, principalmente en Ucayali, muy ligera en la sierra, y casi nada en la costa.

La nota de prensa resalta los departamentos donde la caída de la pobreza es mayor:

Ucayali es el departamento donde se observó la mayor disminución de pobreza, registrando 12,5 puntos porcentuales menos, al pasar de 45,0 % en el 2007 a 32,5 % en el 2008; seguido por San Martín que disminuyó en 11,3 puntos porcentuales. Asimismo, se observó una disminución en Cajamarca con 11,1; Lambayeque 9,0; Loreto 4,8 y Puno 4,4 puntos porcentuales.

Sin embargo, no hace el ejercicio simétrico de resaltar los departamentos con la menor caída de la pobreza. Hay departamentos como el Cusco donde por segundo año consecutivo la pobreza aumenta. Esto es fundamental para tener una imagen balanceada de lo que ha ocurrido en el país.

Veamos los departamentos más pobres del Perú:

maspobres1

maspobres2

Y las cifras para estos departamentos son estas:
maspobres

Tomadas de la nota de prensa y del informe del año pasado.2

Los avances en algunos casos son notables. Sin embargo, en otros casos no hay prácticamente avances o los avances son temporales. Como para un análisis más profundo. Esperemos a que publiquen en informe completo.

Finalmente, notemos que el INEI estableció una “línea de cooperación técnica” con organismos nacionales e internacionales (multilaterales, agencias estatales, GRADE, PUCP, UP, y USMP) y se instaló un comité asesor. Niveles de cooperación muy en la línea del “I Diálogo Académico Presidencial” entre Alan García y el CIES, ver aquí, como que hasta algunos nombres se repiten…

  1. Como ya manifesté alguna vez, mi línea de análisis es partir de los datos oficiales, a menos que éstos sean decisivamente desbarrancados, cosa que no ha ocurrido. []
  2. Para el lector interesado, dado que el cuadro de números es una imagen, los datos copiables son estos:
    Año Cusco Huancavelica Apurimac Ayacucho Pasco Puno Amazonas Cajamarca
    2005 55.6 90.3 73.5 77.3 72.9 75.2 68.6 68.8
    2006 49.9 88.7 74.8 78.4 71.2 76.3 59.1 63.9
    2007 57.4 85.7 69.5 68.3 63.4 67.2 55 64.5
    2008 58.4 82.1 69 64.8 64.3 62.8 59.7 53.4 []
-

Enlaces a este artículo

  1. Combitos gran reparto mágico »
    01-06-2009 - 11:19
  2. Polarización social, dispersión electoral »
    23-06-2009 - 0:15
  3. Los cinco mitos de Althaus » Gran Combo Club
    23-10-2009 - 20:54
  4. Reducción de la pobreza y convergencia interna en el Perú » Gran Combo Club
    19-05-2010 - 13:37

Comentarios a este artículo

  1. leonardo dijo:

    hola
    muy interesante el articulo, preciso la informacion k buscaba para mi trabajo de la universidad, asi mismo necesito mas informacion de pobreza desde el año 1988 hasta la fecha, si tienen direcciones, les agradecere infinitamente con relacion a pobreza desde esos años.
    Gracias.

  2. leonardo dijo:

    mi correo es leocamp41@hotmail.com para k me ayuden con la informacion si tienen alguna respuesta, agrdeceindole de antemano.

  3. elena dijo:

    cual seria tu punto de vista e la compraracion de el indice del pobreza y pobreza extrema del año 2005 al 2009 en el peru

  4. LA VERDAD dijo:

    AL PARECER NOS DUELE QUE NOS DIGAN LA VERDAD.

    PERO A TODOS AQUELLOS QUE AÚN NO ABREN SUS OJOS A LA REALIDAD LES DIGO:

    DECIR LA VERDAD NO ES SER NEGATIVO, ES EL PRIMER PASO PARA SALIR ADELANTE.
    EL PERÚ ACTUALMENTE ESTÁ MUY DISTANTE DE LLEGAR A SER DEL PRIMER MUNDO. SE HA TIMADO AL PUEBLO CON MENTIRAS Y CIFRAS MACROECONÓMICAS MAL CALCULADAS.
    MIREN COMO HA DEJADO AL PAÍS EL CORRUPTO ALAN GARCÍA, ACASO ¿DEBEMOS MANTENER LA VENDA EN NUESTROS OJOS Y SEGUIR MINTIÉNDONOS A NOSOTROS MISMOS?
    SEAMOS JUSTOS Y NO NOS ENGAÑEMOS Y SI QUIERES HABLAR DE VERDADERAS CIFRAS DIME DÓNDE Y CUANDO, PARA QUE VEAS LA REALIDAD.
    MUCHOS CREEN QUE EL PERU ES EL CENTRO DE LIMA Y SUS EDIFICIOS, PERO NO ES ASÍ, APRENDE A HACER UN ANÁLISIS GENERAL.
    SABES ACASO QUE EL PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO DETERMINÓ QUE EL PERU ES EL SEGUNDO PAÍS MÁS POBRE DE SUDAMÉRICA, GANÁDOLE ÚNICAMENTE A BOLIVIA E INCLUSO CON LAS DESVIACIONES STANDARDS ESTADÍSTICAS SE LE CONSIDERA AL MISMO NIVEL QUE BOLIVIA?.
    ¿SABES ACASO QUE TENEMOS EL PRECIO MÁS ALTO DE LA GASOLINA EN LATINOAMÉRICA?.
    ¿HAS INVESTIGADO ACASO QUE EL PERÚ TIENE LOS MÁS ALTOS ÍNDICES DE TUBERCULOSIS DEL MUNDO?.
    ¿QUIZÁS HAS REVISADO QUE HAY ESCASEZ DE CARRETERAS Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN, PARA PODER CREAR POLOS DE DESARROLLO?
    ¿TAL VEZ HAS RECAPACITADO SOBRE LA CORRUPCIÓN QUE DEJÓ ALAN GARCÍA, INCLUYENDO TODOS SUS “COMPAÑEROS” FUNCIONARIOS?
    ¿SEGURAMENTE OLVIDAS LA CORRUPCIÓN JUDICIAL, QUE NO GARANTIZA LEYES PARA LA INVERSIÓN EXTRANJERA?
    ETC…ETC…ETC…
    ¿ENTONCES DEBEMOS OLVIDARNOS DE ESTO Y DECIR QUE EL PERÚ ESTÁ BIEN?
    NO SIGAMOS MINTIENDO, DIGAMOS LA VERDAD.

Comparte tu opinión respecto al tema tratado.

Importante: Existe moderación de comentarios. Si no te identificas con tu nombre y apellido, posiblemente no se publique tu comentario. Referirte al tema del post, identificarte y evitar ataques personales o lenguaje ofensivo aumentarán las probabilidades de publicación de tu comentario.