<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Sin tetas no hay populismo</title>
	<atom:link href="http://grancomboclub.com/2009/04/sin-tetas-no-hay-populismo.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://grancomboclub.com/2009/04/sin-tetas-no-hay-populismo.html</link>
	<description>Si el año pasado tuvimos problemas, quizás este año tengamos más.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 18:43:40 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Combitos protestas inocultables &#187; Gran Combo Club</title>
		<link>http://grancomboclub.com/2009/04/sin-tetas-no-hay-populismo.html/comment-page-1#comment-7184</link>
		<dc:creator>Combitos protestas inocultables &#187; Gran Combo Club</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 01:18:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://labs.awakuy.com/?p=1272#comment-7184</guid>
		<description>[...] La diferencia es que los otros populismos hicieron reformas que beneficiaron a grandes sectores antes excluídos: reforma agraria, industrialización, nacionalizaciones. En el Perú el Apra renunció a su programa primigenio y se alió a la oligarquía. No hubo ningún beneficio para el conjunto del pueblo peruano. Mientras grandes sectores de la población en otros países algo obtenían de los populismos, el APRA, durante Belaúnde 1, junto con los odriístas bloqueó la reforma agraria, apoyada por los mismos Estados Unidos por la Alianza para el Progreso. Ver algo más en este post, GCC. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] La diferencia es que los otros populismos hicieron reformas que beneficiaron a grandes sectores antes excluídos: reforma agraria, industrialización, nacionalizaciones. En el Perú el Apra renunció a su programa primigenio y se alió a la oligarquía. No hubo ningún beneficio para el conjunto del pueblo peruano. Mientras grandes sectores de la población en otros países algo obtenían de los populismos, el APRA, durante Belaúnde 1, junto con los odriístas bloqueó la reforma agraria, apoyada por los mismos Estados Unidos por la Alianza para el Progreso. Ver algo más en este post, GCC. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Aguero Antonio</title>
		<link>http://grancomboclub.com/2009/04/sin-tetas-no-hay-populismo.html/comment-page-1#comment-2186</link>
		<dc:creator>Aguero Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 18:38:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://labs.awakuy.com/?p=1272#comment-2186</guid>
		<description>yo tengo la misma foto con el mismo autografo de juan domingo peron 
el  20 de octubre del 64 y dice lo mismo me muy sorprendio =)

saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo tengo la misma foto con el mismo autografo de juan domingo peron<br />
el  20 de octubre del 64 y dice lo mismo me muy sorprendio =)</p>
<p>saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Silvio Rendon</title>
		<link>http://grancomboclub.com/2009/04/sin-tetas-no-hay-populismo.html/comment-page-1#comment-1321</link>
		<dc:creator>Silvio Rendon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 04:44:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://labs.awakuy.com/?p=1272#comment-1321</guid>
		<description>Bueno, échale una miradita a mi comentario en el mismo post donde publico la cita:

&quot;Comentario: Un par:

Switzer tiene una imagen de un campesino y en general del pueblo peruano pasivo, agachado, que no se queja. No es difícil refutar esta imagen documentando las diversas protestas campesinas del siglo XX, en particular a fines de los cincuentas y sesentas. Velasco fue consecuencia, no causa de la movilización campesina. &quot;

El punto que resalto en la cita, y es en lo que sí coincido, es la &lt;strong&gt;desatención de los sucesivos gobiernos&lt;/strong&gt;. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, échale una miradita a mi comentario en el mismo post donde publico la cita:</p>
<p>&#8220;Comentario: Un par:</p>
<p>Switzer tiene una imagen de un campesino y en general del pueblo peruano pasivo, agachado, que no se queja. No es difícil refutar esta imagen documentando las diversas protestas campesinas del siglo XX, en particular a fines de los cincuentas y sesentas. Velasco fue consecuencia, no causa de la movilización campesina. &#8221;</p>
<p>El punto que resalto en la cita, y es en lo que sí coincido, es la <strong>desatención de los sucesivos gobiernos</strong>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Amazilia</title>
		<link>http://grancomboclub.com/2009/04/sin-tetas-no-hay-populismo.html/comment-page-1#comment-1320</link>
		<dc:creator>Amazilia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 04:37:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://labs.awakuy.com/?p=1272#comment-1320</guid>
		<description>Pues la desmarcacion no es muy evidente, no hay que estarse con sutilezas cuando esta idea es repetida tantas veces, es casi un mito popular entre la gente de la ciudad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues la desmarcacion no es muy evidente, no hay que estarse con sutilezas cuando esta idea es repetida tantas veces, es casi un mito popular entre la gente de la ciudad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Silvio Rendon</title>
		<link>http://grancomboclub.com/2009/04/sin-tetas-no-hay-populismo.html/comment-page-1#comment-1195</link>
		<dc:creator>Silvio Rendon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 12:22:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://labs.awakuy.com/?p=1272#comment-1195</guid>
		<description>Hola Amazilia,
Desde luego que hubo rebeliones, pero hay entre extranjeros y peruanos la idea del &quot;peruano oprimido&quot; que &quot;en silencio gimió&quot; de nuestro himno nacional, que ahí cité en un pie de página, desmarcándome. Lo que sí es real es que la población más pobre recibió poco del estado. Muy poco y muy tarde. Ese es el punto central del post.
Saludos,
Silvio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Amazilia,<br />
Desde luego que hubo rebeliones, pero hay entre extranjeros y peruanos la idea del &#8220;peruano oprimido&#8221; que &#8220;en silencio gimió&#8221; de nuestro himno nacional, que ahí cité en un pie de página, desmarcándome. Lo que sí es real es que la población más pobre recibió poco del estado. Muy poco y muy tarde. Ese es el punto central del post.<br />
Saludos,<br />
Silvio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Amazilia</title>
		<link>http://grancomboclub.com/2009/04/sin-tetas-no-hay-populismo.html/comment-page-1#comment-1192</link>
		<dc:creator>Amazilia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 03:39:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://labs.awakuy.com/?p=1272#comment-1192</guid>
		<description>&quot;Los campesinos de las alturas andinas han vivido por siglos en la pobreza. Aún así, ellos nunca se rebelaron contra el gobierno. Esta gente aceptó su forma de vida y simplemente se dedicó a sobrevivir&quot;
ESto no es cierto, tu mismo has comentado sobre las innumerables rebeliones campesinas que precedieron la reforma agraria. Es un tropo comun entre los peruanos repetir esto, y hacer aparecer a los andinos como resignados y tristes cuando la historia demuestra que siempre hubo revueltas tanto en la colonia como en la republica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Los campesinos de las alturas andinas han vivido por siglos en la pobreza. Aún así, ellos nunca se rebelaron contra el gobierno. Esta gente aceptó su forma de vida y simplemente se dedicó a sobrevivir&#8221;<br />
ESto no es cierto, tu mismo has comentado sobre las innumerables rebeliones campesinas que precedieron la reforma agraria. Es un tropo comun entre los peruanos repetir esto, y hacer aparecer a los andinos como resignados y tristes cuando la historia demuestra que siempre hubo revueltas tanto en la colonia como en la republica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Enrique Patriau</title>
		<link>http://grancomboclub.com/2009/04/sin-tetas-no-hay-populismo.html/comment-page-1#comment-1189</link>
		<dc:creator>Enrique Patriau</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 19:51:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://labs.awakuy.com/?p=1272#comment-1189</guid>
		<description>El tema del populismo es muy interesante. No sé si te parecerá igual, pero me resulta bastante curioso cómo el término ha adquirido básicamente una carga negativa. Ahora, decirle &quot;populista&quot; a un político es poco menos que mentarle la madre. El problema ,creo, es que no existe una idea consensuada sobre lo que implica ser &quot;populista&quot;. 

El resumen que has hecho sobre las ideas de Cotler es bastante bueno. Para complicar más el panorama, ahora también se habla de &quot;neopopulismo&quot;. Un &quot;neopopulista&quot; sería aquel que se relaciona con las masas de manera directa, sin mediadores, al estilo Fujimori, que ni partido tenía, o Collor en Brasil. 
   
En fin. Hay mucho por decir al respecto.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El tema del populismo es muy interesante. No sé si te parecerá igual, pero me resulta bastante curioso cómo el término ha adquirido básicamente una carga negativa. Ahora, decirle &#8220;populista&#8221; a un político es poco menos que mentarle la madre. El problema ,creo, es que no existe una idea consensuada sobre lo que implica ser &#8220;populista&#8221;. </p>
<p>El resumen que has hecho sobre las ideas de Cotler es bastante bueno. Para complicar más el panorama, ahora también se habla de &#8220;neopopulismo&#8221;. Un &#8220;neopopulista&#8221; sería aquel que se relaciona con las masas de manera directa, sin mediadores, al estilo Fujimori, que ni partido tenía, o Collor en Brasil. </p>
<p>En fin. Hay mucho por decir al respecto.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
