Por - Publicado el 25-02-2009

Con la elección de Obama, el primer presidente negro de los Estados Unidos, acaso se piense que la elección se deba a un cambio sustancial en la composición racial del país. En realidad, muchas veces se escuchan cosas equivocadas sobre la demografía americana. Conviene situarse un poco, y ver cuál es el panorama racial real en los Estados Unidos.

Los censos americanos de 2000 nos dan este panorama por condado, aquí. Exponemos cuatro mapitas, de la población

blanca,
whitep2000legendpercentwhite

negra,
blackp2000percentblack2000

hispana,
hispanicp2000percenthispanic2000

e india americana (sic):
americanindianp2000percentamericanindian2000

La definición de raza puede verse aquí.

La proporción de cada grupo es

Blancos (no hispanos): 69.1%
Negros (no hispanos): 12:1%
Hispanos (de todas las razas): 12.5%
Nativos (no hispanos): 0.8%

Un grupo creciente es el asiático (no hispano) con 3.6% de la población.

Los censos de 1990 tienen mapas que se venden como afiches, ver aquí.

Los hechos saltantes son:

  1.  La población blanca es mayoritaria en la mayoría de condados, notoriamente en el norte del país;
  2.  La población negra se localiza principalmente en el sur-este y sur del país, siendo mayoritaria en diversos condados de esas regiones;
  3.  La población hispana se localiza principalmente en el sur-oeste y oeste del país, siendo mayoritaria en diversos condados de esas regiones;
  4. La población nativa americana se localiza principalmente en el oeste y nor-oeste del país, y en bolsones en los estados de Arizona y Nuevo México, Oklahoma

Esta demografía desde luego que procede de la historia del país. La presencia de cada grupo en cada lugar tiene su propia razón. La población blanca es de origen colono e inmigrante que se expande desde las Trece Colonias hacia el Oeste. La población negra procede de la esclavitud en las plantaciones sureñas. La población hispana procede del estado mexicano, gente que no cruzó la frontera, sino que la frontera los cruzó a ellos. La población nativa es lo que los canadienses llaman “las primeras naciones”. Los reductos que sobreviven son de origen Lakota (en las Dakotas), Navajó-Apache (Arizona-Nuevo México), Pawnee y muchas naciones trasladadas (Oklahoma), aquí.

Pues sí, estos son los hechos, punto de partida sobre el que se debe asentar cualquier análisis.

-

Enlaces a este artículo

  1. Raza, fenotipo e inteligencia « Luna Antagónica
    27-02-2009 - 6:07

Comentarios a este artículo

  1. Amazilia dijo:

    Lo que no entiendo es por que si el Sur hay mayoria de poblacion negra siempre ganan los republicanos en esos estados?

  2. Sílvio Rendon dijo:

    La población negra no es mayoritaria en los estados del sur, sino en ciertos condados de los estados del sur. En el Sur Atlántico, por ejemplo, la población blanca es la mayoritaria: de 100 236 820 en el Sur, 72 819 399 son blancos, 18 981 692 son negros y 11 586 696 son hispanos. Lo mismo en otros estados del sur. Verlo en http://www.census.gov/population/www/cen2000/briefs/phc-t6/tables/tab01.pdf. Saludos.

  3. R. Euribe dijo:

    1. Interesante el Censo USA. Pues ellos parten de razas delimitadas. la hispanidad para ellos no es una raza. Quote:

    “How Should Hispanics or Latinos Answer the Race Question?
    ….Hispanics are asked to indicate their origin in the question on Hispanic origin, not in the question on race, because in the federal statistical system ethnic origin is considered to be a separate concept from race.”

    (http://www.census.gov/population/www/socdemo/race/racefactcb.html)

    2. Es decir el mestizo tendria que llenar la opcion “some another race + hispanic origin”.

    Interesante cuando muchos mexicanos se identificarian mas dentro del “brown pride” y “la raza” que dentro del sector blanco.

  4. csr dijo:

    y que paso con la libertad de expresion que tanto presumen, ya no se ven los mapas.

  5. Silvio Rendon dijo:

    Tuvimos un ataque y perdimos las imágenes. Poco a poco las repondremos.

  6. csr dijo:

    bueno yo les dare mi opinion sobre razas, para mi en lo personal no es discriminacion, y quien se sienta discriminado es el 1er racista, una raza para mi, es cultura, ademas hay que respetar a todos, un ejemplo, en usa protestaron por la caricatura de memin, mas no por la de mad max, creo todos somos iguales, y estamos para caricaturas o lo que sea, otro ejemplo, nunca hemos dicho nada los mexicanos respecto a speedy gonzalez, y tantas peliculas y caricaturas como nos representan, por que? simplemente porque sabemos lo que somos y lo que valemos y nadie nos quitara eso, lastima por los que se sientan agredidos por esto, que no es mas que simplemente informacion, mientras no se llegue a lo fisico, de verdad a mi no me importa y ojala hubiera mas informacion respecto a esto, que a mi me intersa saber de culturas, no de racismo, felicitaciones a los creadores de esta pagina¡¡¡

  7. lila dijo:

    (Para csr) su comentario esta fuera de lugar.

  8. csr dijo:

    creo no es fuera de lugar, ya que no hay otros “por lo de la discriminacion” “traumados” yo estoy orgulloso de ser indio azteca, no te acomplejes lila¡¡¡

Comparte tu opinión respecto al tema tratado.

Importante: Existe moderación de comentarios. Si no te identificas con tu nombre y apellido, posiblemente no se publique tu comentario. Referirte al tema del post, identificarte y evitar ataques personales o lenguaje ofensivo aumentarán las probabilidades de publicación de tu comentario.