El ataque a Georgia vino de antes, comenzando por un ataque informático semanas antes. Luego vino el uso de la milicias “separatistas”. Después vino la reacción georgiana usada como excusa por Rusia, que ya tenía la invasión lista. Una invasión como esta no se improvisa, por favor.

La intimidación rusa con esta jugada ha sido tal que Polonia, ambivalente hasta ahora, ha anunciado que se suma al plan antimisil. El tiro les está saliendo por la culata.

Anónimo/a: Vas con la pierna en alto acusando de simplista y te picas por un “ya”.

La Unión Europea no se caracteriza por ser muy operante en estos casos. Gracias a los países de esa entidad, en especial Francia y Alemania, se desencadenó la guerra de los Balcanes, y luego esos mismos países que la desencadenaron no hicieron nada por atajarla. A mal árbol te arrimas.

Y sí, pueden decir muchas cosas, muy ecuánimes, muy multilaterales, muy correctas, complejas, sin simplismos y hasta hermosamente redactadas, pero si no hay acción, no hay forma de detener a los tanques rusos.

En estos momentos las declaraciones de Sarkosy y de Bush, esta última una amenaza, más el anuncio de vuelos humanitarios, sí sirvieron para que Rusia detenga su invasión. De no haber habido esa reacción, Rusia habría seguido adelante hasta Tbilisi.

Los sistemas antimisiles siempre han sido negociados, desde la época de la guerra fría, pero el tema de fondo es la soberanía de Georgia. Posteriormente vendrá Ucrania.

Todos los países limítrofes A Rusia tienen minorías rusas, pero no nos equivoquemos. A Moscú no le será suficiente con que las regiones prorusas en Georgia tengan autonomía. Se las querrá anexar y, si los dejan, bloquear la viabilidad económica de Georgia.

En cualquier caso, para los georgianos “viva Georgia libre” no es nada simplistoide. Esa será tu opinión que crees tan sofísticada y exenta de simplismos. De hecho, cualquier solución al problema pasa por una Georgia libre, y no sujeta al mandato de Moscú.

Después de todo lo que has dicho, ¿qué te falta para estar de acuerdo con Putin? Y si no estás a favor de la acción rusa como dices, ¿cuál es tu problema con pedir una Georgia libre? Tu rechazo a lo que llamas simplismo, te hace caer en la indefinición.

Yo por supuesto que he tomado partido por una Georgia libre.

Nada de que dice mi post es equivocado. No hay nada desinformado ni desinformante. Todo lo que tú dices es atendible y lo puedo desarrollar. Los países fronterizos a Rusia tienen mucho que temer de la acción rusa, que so pretexto de proteger a sus compatriotas, a quienes no hace mucho les concedió la nacionalidad rusa, tiene carta libre para imponerles su poder militar.

Georgia tiene todo el derecho del mundo como estado soberano de formar las alianzas internacionales que crea conveniente. Pero claro, como se trata de EEUU con quien establece su alianza, al igual que casi todos los países europeos, mejor desmarcarse y decir que el problema es muy complejo y no pronunciarse demasiado, y, si algo, menoscabar su resistencia a la invasión rusa utilizando la guerra de Irak. Ya.