En un post anterior, se mencionaba que a pesar de que el empleo formal ha venido en aumento, los salarios reales se han mantenido estancados. Esto último implica que los salarios nominales: a) se han mantenido inalterados ó b) pueden haber aumentado, pero nunca tanto como el nivel de precios. De ello se afirma que el valor real de los salarios se ha visto estancado, o incluso, reducido.
Siguiendo el estilo Business Week, también se puede decir:
Mientras los salarios reales se reducen…
El endeudamiento en créditos de consumo aumenta…
Por otro lado, en los comentarios al post de Silvio, un lector advertía:
«La economía creciendo y los salarios reales cayendo. ¿Por qué creen que la subida de los precios en Perú no ha sido tan fuerte como en otros lados? Rpta:
No hay presión por el lado de los salarios.»
Claro. Si las presiones de demanda sobre la inflación no provienen de los salarios, ¿de dónde provienen entonces?, pues del endeudamiento. El BCRP ya viene tomando medidas en ese sentido, aumentando la tasa de interés a fin de encarecer el crédito.
A propósito, refresco un par de entradas anteriores en este blog, donde se tocó el tema oportunamente:
¿J.J. Marthans tenía razón?