Leo en http://www.voltairenet.org/article150065.html, extractos del libro “El Mito del desarrollo”, de Oswaldo de Rivero.
El argumento del autor es que la “cultura acientífica” del Peru y de muchos países latinoamericanos es la responsable del subdesarrollo de nuestros países:
“Como consecuencia de esta histórica falta de vocación por la ciencias exactas y naturales, las sociedades de América Latina son hoy verdaderas “culturas acientíficas”, sociedades donde casi todo el conocimiento y el discurso es histórico, jurídico, sociológico, económico o literario; donde se prefiere la letra que el logaritmo, la retórica que el experimento, la creencia antes que la duda científica. El resultado es que casi no existen programas de Investigación y Desarrollo científico (R&D) que son los que hacen, en esta era de la innovación, la diferencia entre riqueza y pobreza, entre desarrollo y subdesarrollo, entre Asia y América Latina”
“Entonces, para saber si un país esta “en desarrollo”, no hay que impresionarse con el
crecimiento del PNB, alimentado por la bonanza temporal de exportaciones primarias,
sino observar, si se están graduando mas científicos, ingenieros y tecnólogos que
abogados, letrados, historiadores, sociólogos o psicólogos. Y sobre todo, verificar
si el estado, las empresas, las universidades e institutos invierten en R&D para
innovar constantemente la producción, tal como sucede hoy en Corea del Sur, Singapur,
Taiwán, India, China y Malasia, que son hoy los únicos países que están en desarrollo
o ya se desarrollaron”.
Una señal verdadera de que existe en el Perú un ciclo virtuoso hacia el desarrollo seria la existencia de una estrategia de estado para librarnos de la trampa de la cultura acientífica que nos mantiene hoy en el subdesarrollo. Una estrategia cuyas principales orientaciones serian una revolución educativa para lograr graduar igual o más científicos que letrados y un programa de inversiones en investigación y desarrollo científico-tecnológico para incrementar el contenido tecnológico de nuestra producción.
Comentario: Sin duda la ciencia y tecnología son importantes para el desarrollo de los países, pero (1) no son los unicos factores ni (2) es la cantidad de profesionales de las ciencias exactas lo que determina que se invierta mas en este campo y que en consecuencia, los países se desarrollen (cantidad no implica calidad). Todo argumento que trate de explicar el nivel de desarrollo de los países y proponer alternativas, debe de analizar la existencia y calidad del proyecto político del país (tema que el autor no menciona), independientemente de la formación educativa de quienes lideran el proyecto.
Enlaces a este artículo
Comentarios a este artículo
13-02-2011 13:05
El análisis del autor,de las sociedades a científicas y su influencia negativa en el desarrollo de las regiones es importante,factores que la clase política actual, capitaliza.el aporte que se presenta diferencia la cantidad de calidad de formativa sin embargo a esto debe sumarse liderazgo con valores que planteen estrategias de educación pro desarrollo armónico reflejado en planes concertados nacionales.
08-02-2012 20:38
El desarrollo de una nación depende tambien de la calidad de hombres que existen en esa nación, a su vez de sus políticos que dirigen el país, su claidad educativa en los diferentes niveles, pero no alcanzaremos mientaras seamos colonia de los imperialistas yanquis, europeos y orientales, a ello se suma los politiqueros que llegan al poder solo para ponerse a espaldas del pueblo, asaltar el herario nacional y penalizar las protestas sociales, tales protestas son en defensa de los derechos fundamentales de la persona y el pueblo.
En lo que respecta a la calidad educativa, no será posible, mientras, nuestros recursos; como el oro, plata, cobre, petroleo, gas natural entre otros, sigan concesionados en manos de capitales extranjeros, y el modelo educativo siga formando para que sean empleados y téoricos por excelencia desligados de la práctica.
En lo político, solo existen oportunistas politiqueros que solo se aparecen en época electoral como perfectos visionarios que solo en esos momentos supuestamente conocen la realidad del pueblo y sus problemas, para tal efecto prometen resolverlos, pero una vez llegados se ponen a espaldas del pueblo y dan facilidades jurídicas para las inverciones extranjeras, el cual es un camino totalmente equivocado, a esos capitalistas les garantizan la mano de obra barata para que ellos supuestamente crean puestos de trabajo, pero, al contrario es para esquilmar, explotar y orpimir.
Basta de que el Peru siga siendo explotado y oprimido desde la llegada de los primeros ladrones y asesinos, empezando con cristobal colon, Luego profundizando el genocido con Francisco Pizarro, todo con el fin de apoderarce y trasladar toda nuestra riqueza como el oro y la plata.
actualmente con Ollanta con la supuesta «inclusión social» se profundiza la acumulación originaria, y es lamentable escuchar a Ollanta Humala en su último viaje a españa e invitar a esos capitalistas para que realicen inverciones via concesiones en el perú, como si nosotros los peruanos no tendríamos las capacidades y creatividad para llevar al Perú en la vía de la industrialización, si todas las riquezas tenemos, sólo falta decisión política y organización.